Psykopatologia.munfoorumi.com

http://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005116040.html

Feministeillä outoa logiikkaa: "Jos miehillä olisi tämä, niin varmaan kehuskelisivat..."

Mitä outoa tuossa muka on?

Minäkin uskon, että jos miehillä olisi kuukautiset, he kehuskelisivat ja kilpailisivat niidenkin laadulla ja määrällä.

Niinhän miehet tekevät muissakin asioissa. Miksi kuukautiset olisivat poikkeus yleisestä linjasta.

Höpöhöpö Tuo on teidän feministien kaunaisia kuvitelmia.

Sievä Sigismund kirjoitti:Höpöhöpö Tuo on teidän feministien kaunaisia kuvitelmia.

Ei ole.
Vain aiempiin kokemuksiin ja havaintoihin perustuvaa ajattelua.

Jos naislla olisi penis niin he raiskailisivat toisiaan ja miehiä.
Jos naisila olisi enemmän voimaa niin he pahoinpitelisivät miehiä.
Jos miehet pihtaisi, naiset kävisivät huorissa.

No hyvä että se on sitten niin että juuri naiset ovat naisia ja miehet miehiä - kun teidän puheidenne mukaan maailma menisi ihan kaoottiseksi jos asiat olisivat toisinpäin!

Kaapo kirjoitti:Jos naislla olisi penis niin he raiskailisivat toisiaan ja miehiä.
Jos naisila olisi enemmän voimaa niin he pahoinpitelisivät miehiä.
Jos miehet pihtaisi, naiset kävisivät huorissa.

Hmmm.

Sinun mielestäsi raiskaukset johtuvat siitä, että miehillä on penis!?!?!
Ja että miehet pahoinpitelevät naisia, koska heillä on enemmän lihasvoimaa!?!?
Ja miehet käyttävät prostituoituja, koska naiset "pihtaavat"!?!?!

Eipä ole ihme, jos naisia eivät moiset miehet kiinnosta...

Otin vain esimerkkejä väittämistä mitkä myös voisivat olla totta jos kerran miehetkin leveilisivät kuukautisilla.
Nuo esimerkit on siinä mielessä yhtä tosia.

Kyllästynyt kirjoitti:Mitä outoa tuossa muka on?
Minäkin uskon, että jos miehillä olisi kuukautiset, he kehuskelisivat ja kilpailisivat niidenkin laadulla ja määrällä.
Niinhän miehet tekevät muissakin asioissa. Miksi kuukautiset olisivat poikkeus yleisestä linjasta.

Siksi, että veri (tässä) assosioituu naisiin ja usein sairauksiin ja vammoihin. Ainakin empiirinen evidenssi uupuu miesten menstruaation suhteen.
Pikemminkin luulen, että miehet voisivat ylpeillä niukoilla kuukautisillaan.

Kaapo kirjoitti:Otin vain esimerkkejä väittämistä mitkä myös voisivat olla totta jos kerran miehetkin leveilisivät kuukautisilla.
Nuo esimerkit on siinä mielessä yhtä tosia.

Miehethän kehuskelevat itseään ja kilpailevat toisiaan vastaan kaikessa.
Vaikka empiirinen evidenssi puuttuukin, on varsin loogista ja perusteltua ajatella, että sama käytäntö koskisi kuukautisiakin.
---
Ja jos miehillä olisi kuukautiset, veri ei enää selkeästi assosioituisi naisiin.

Toki on mahdollista sekin, että miehet ylpeilisivät niukoilla kuukautisilla, mutta kilpailuahan sellainenkin edustaisi.

Mistä miesten veri tulisi ulos?

Psykopatologia kirjoitti:Mistä miesten veri tulisi ulos?

No jos vaikka nenästä.

Kyllästynyt kirjoitti:

Kaapo kirjoitti:Otin vain esimerkkejä väittämistä mitkä myös voisivat olla totta jos kerran miehetkin leveilisivät kuukautisilla.
Nuo esimerkit on siinä mielessä yhtä tosia.

Miehethän kehuskelevat itseään ja kilpailevat toisiaan vastaan kaikessa.
Vaikka empiirinen evidenssi puuttuukin, on varsin loogista ja perusteltua ajatella, että sama käytäntö koskisi kuukautisiakin.
---
Ja jos miehillä olisi kuukautiset, veri ei enää selkeästi assosioituisi naisiin.

Toki on mahdollista sekin, että miehet ylpeilisivät niukoilla kuukautisilla, mutta kilpailuahan sellainenkin edustaisi.

Rankkaa yleistämistä.
Ei kaikki miehet kehuskele itseään eikä kaikki miehet kilpaile keskenään kaikessa.
Tuo on pelkästään feministinen kapeakatseinen näkemys.
Itsestään puhuminen ei myöskään aina ole itsensä kehumista.
Jos on oikeasti hyvä jossain niin ei sen toteamisessa ole omakehua.

Minäkään en kilpaile Sievän kanssa yhtään missään asiassa.
EN myöskään kilpaile PP:n kanssa mistään.
Vastustan kaikkea sukupuolesta riippumatta jos se ei mätsää omiin arvoihini.

Feministit taas tuntuvat kilpailevan kaikesta keskennään, mutta erityisesti miesten kanssa.
Kauhia tarve todistaa miehet idiooteiksi tai ainakin tyhmemmäksi kuin itse (naiset).
Jos mies EI tuomitse feministin mieleksi toista miestä niin sekin on karsee paikka
ja tulkitaan "kilpailuksi"?

Feministien logiikka on niin ristiriitainen. Heitä on mahdoton mielyttää.

Kyllästynyt kirjoitti:

Psykopatologia kirjoitti:Mistä miesten veri tulisi ulos?

No jos vaikka nenästä.

Kuukautiset näkyis naamasta. Olis ainakin selkeetä.
Siinä sitä istuttais tampoonit sieraimissa palavereissa ja hengiteltäis suun kautta.
Kellekään ei jäis mitään epäselvää miksi tuo jannu hönöttää.
Ei tarttis silloin kertoa muille vittuilemalla ja tiuskimalla että nyt on kuukautiset, kun jokainen näkee sen heti naamasta.

Kaapo kirjoitti:... Jos on oikeasti hyvä jossain niin ei sen toteamisessa ole omakehua...

Usein on.

Kyllästynyt kirjoitti:

Kaapo kirjoitti:... Jos on oikeasti hyvä jossain niin ei sen toteamisessa ole omakehua...

Usein on.

Varmaan ihmisen silmissä joka katsoo kaikkea negatiivisten lasien takaa.

Kyllästynyt kirjoitti:Mitä outoa tuossa muka on?

Minäkin uskon, että jos miehillä olisi kuukautiset, he kehuskelisivat ja kilpailisivat niidenkin laadulla ja määrällä.

Niinhän miehet tekevät muissakin asioissa. Miksi kuukautiset olisivat poikkeus yleisestä linjasta.

Höpsis. Ei miehillä ole tapana kehuskella negatiivisista asioista.

Erektiongelmat, sukupuolitaudit, peräpukamat, mistä lähtien miehet ovat tälläisillä kehuskelleet?

Tyy kirjoitti:

Kyllästynyt kirjoitti:Mitä outoa tuossa muka on?

Minäkin uskon, että jos miehillä olisi kuukautiset, he kehuskelisivat ja kilpailisivat niidenkin laadulla ja määrällä.

Niinhän miehet tekevät muissakin asioissa. Miksi kuukautiset olisivat poikkeus yleisestä linjasta.

Höpsis. Ei miehillä ole tapana kehuskella negatiivisista asioista.

Erektiongelmat, sukupuolitaudit, peräpukamat, mistä lähtien miehet ovat tälläisillä kehuskelleet?

Höpsis itsellesi. Kuukautiset eivät ole peräpukamiin, erektio-ongelmiin tai sukupuolitauteihin verrattava asia.
Ne eivät ole sidekudoksen heikkoudesta johtuvia toimintahäiriötä tai mitään muitakaan sairauksia - eivätkä ne edes tartu.

Tyy kirjoitti:

Kyllästynyt kirjoitti:Mitä outoa tuossa muka on?

Minäkin uskon, että jos miehillä olisi kuukautiset, he kehuskelisivat ja kilpailisivat niidenkin laadulla ja määrällä.

Niinhän miehet tekevät muissakin asioissa. Miksi kuukautiset olisivat poikkeus yleisestä linjasta.

Höpsis. Ei miehillä ole tapana kehuskella negatiivisista asioista.

Erektiongelmat, sukupuolitaudit, peräpukamat, mistä lähtien miehet ovat tälläisillä kehuskelleet?

Juu enpäs ole kuullut kenenkään kehuskelevan maailman mahtavimmista peräpukamista tai maailman lerpuimmasta pilistä.

Kuka pierasee kovempaa, nainen vai mies?

https://www.youtube.com/watch?v=1YPlJKpknvc

women farting: 3.46
Onkohan noi feministejä?

Eiks toi oo vähän niinku fartilla leveilyä?