Miesten etuoikeudet

Re: Miesten etuoikeudet

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 13.03.2017 14:40

"Maassa maan tavalla, tai maasta pois", ja minun(kin) mielestäni on syytä noudattaa maan tapoja - tai jättää sinne menemättä.
Jos jättää menemättä, ei pysty vaikuttamaan asioihin.
Avatar
Kyllästynyt
 
Viestit: 9246
Liittynyt: 06.07.2015 10:43

Re: Miesten etuoikeudet

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 13.03.2017 16:58

Kyllästynyt kirjoitti:
Psykopatologia kirjoitti:Luulen, että Sievän yllä esitettämä ostensiivinen todiste on validi.

Millä perusteella?

Kyseessä on median seuraamisesta tullut vaikutelma.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Miesten etuoikeudet

ViestiKirjoittaja Sievä Sigismund » 13.03.2017 19:21

Kyllästynyt kirjoitti:"Maassa maan tavalla, tai maasta pois", ja minun(kin) mielestäni on syytä noudattaa maan tapoja - tai jättää sinne menemättä.
Jos jättää menemättä, ei pysty vaikuttamaan asioihin.

Kuva
Feministipuolue ei noudata maassa maan tavalla periaatetta.
Sievä Sigismund
 

Re: Miesten etuoikeudet

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 13.03.2017 22:17

Sievä Sigismund kirjoitti:
Kyllästynyt kirjoitti:"Maassa maan tavalla, tai maasta pois", ja minun(kin) mielestäni on syytä noudattaa maan tapoja - tai jättää sinne menemättä.
Jos jättää menemättä, ei pysty vaikuttamaan asioihin.

Kuva
Feministipuolue ei noudata maassa maan tavalla periaatetta.

Miten niin ei noudata?

Eihän kotonaan tarvitse vieraskorea ollakaan.
Avatar
Kyllästynyt
 
Viestit: 9246
Liittynyt: 06.07.2015 10:43

Re: Miesten etuoikeudet

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 13.03.2017 22:24

Psykopatologia kirjoitti:
Kyllästynyt kirjoitti:
Psykopatologia kirjoitti:Luulen, että Sievän yllä esitettämä ostensiivinen todiste on validi.

Millä perusteella?

Kyseessä on median seuraamisesta tullut vaikutelma.

Miehille ei tunnu kelpaavan mikään mitä naiset/feministit tekevät.

Jos feministit vieraassa maassa pukeutuvat niin kuin maan tapa on, se on nöyristelyä ja muka on merkki siitä, että feministien mielestä huivit, burkhat ja niqabit ovat "OK". Mutta jos he protestoivat huiveja, burkhia ja niqabeja vastaan - he vouhottavat (Kaapon käyttämää termiä lainatakseni).

En mitenkään voi ymmärtää, mistä jollekulle on tullut sellainen käsitys, että feministit olisivat sitä mieltä, että burkhat ja niqabit ovat meidän mielestämme OK.

Onko teille arvon miehille koskaan tullut mieleen, että pitää valita taistelunsa ja edetä viisaasti ja harkiten.
Avatar
Kyllästynyt
 
Viestit: 9246
Liittynyt: 06.07.2015 10:43

Re: Miesten etuoikeudet

ViestiKirjoittaja Sievä Sigismund » 13.03.2017 23:23

Ettet vain olisi paha valkoinen feministi, joka on osa patriarkaalista rakennetta?
Sievä Sigismund
 

Re: Miesten etuoikeudet

ViestiKirjoittaja Sievä Sigismund » 21.03.2017 09:27

Mirri kirjoitti:
Sievä Sigismund kirjoitti:Itsemurhan uhreista 80% on miehiä
työpaikkakuolemista 93% on miehiä
henkirikosten uhreista 76% on miehiä
kodittomista 61% on miehiä

Nämä ovat niitä miesten etuoikeuksia.

Miten miehet ovat onnistuneet saamaan/hankkimaan mainitsemasi etuoikeudet itselleen?

Esimrkiksi sillä, että miesten tehtäväksi lankeaa vaaralliset työt. Feministit sensijaan lakkaavat kynsiään ja kadehtivat vaarallista työtä tekevien miesten palkkaa.
Sievä Sigismund
 

Re: Miesten etuoikeudet

ViestiKirjoittaja Sievä Sigismund » 21.03.2017 11:47

Kuva
Sievä Sigismund
 

Re: Miesten etuoikeudet

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 21.03.2017 13:02

Sievä Sigismund kirjoitti:Esimrkiksi sillä, että miesten tehtäväksi lankeaa vaaralliset työt...

Kuten?

Hoiva-aloilla (lähi- ja sairaanhoitajat, lastenhoitajat ym.) työntekijä on vastuussa muiden ihmisten hengestä. Paperikoneenhoitaja on vastuussa kalliista koneista, mutta eipä siinä kenenkään henki erityisen höllässä ole.
Työsuojelumääräykset on tehty noudatettaviksi, ja se pitäisi rakennusmiestenkin muistaa.
Sievä Sigismund kirjoitti:...Feministit sensijaan lakkaavat kynsiään ja kadehtivat vaarallista työtä tekevien miesten palkkaa.

Sinun provojesi taso laskee kuin lehmän häntä.
Avatar
Kyllästynyt
 
Viestit: 9246
Liittynyt: 06.07.2015 10:43

Re: Miesten etuoikeudet

ViestiKirjoittaja Mirri » 21.03.2017 14:13

Sievä Sigismund kirjoitti:Esimrkiksi sillä, että miesten tehtäväksi lankeaa vaaralliset työt. Feministit sensijaan lakkaavat kynsiään ja kadehtivat vaarallista työtä tekevien miesten palkkaa.

Nykyisin vaarallisissa töissä on toinen toistaan pienipalkkaisempia ihmisiä, joille ei makseta minkäänlaista vaarallisen työn lisää: bussikuskit, lähihoitajat, vahtimestarit, lastensuojelutyöntekijät, myyjät...

Heittosi kynsien lakkaamisesta on idioottimainen ja kertonee jotakin sinun pääsi sisällöstä. Kemikaalien parissa työskentely on myös vaarallista, mutta nykyinen työsuojeluohjeistus vaatii käyttämään suojakäsineitä. Toki suojakäsineitä käytetään monissa muissakin vaarallisissa töissä - kuten hoitoalalla.

Tässä asiaa vaarallisista töistä:
Yle
Julkaistu 13.3.2014

Purtu, lyöty, potkittu

Pieni palkka, raskas työ. Bonuksena musta silmä.

Työpaikkaväkivalta on ainoa väkivallan muoto, joka on ollut kasvussa 1980-luvulta lähtien.
Töissä lyödään, purraan, syljetään, revitään, potkitaan, puukotetaan ja kuristetaan joka vuosi yli 100 000:ta suomalaista.
Eniten työpaikkaväkivalta kohdistuu naisiin, usein nuoriin naisiin ja yhä useammin hoiva-alalla.

http://yle.fi/uutiset/3-7131474

Perinteisissä vaarallisissa töissä onnettomuudet aiheutuvat useimmiten työturvallisuusmääräysten laiminlyönneistä, koska 'miehiset' miehet viittaavat kintaalla työsuojelulle määräyksineen. Näissä nykyisissä vaarallisissa töissä taas suojautumiskeinoja ei juuri ole, kuten esimerkiksi bussikuskit ja vahtimestarit hyvin tietävät.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 21979
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Miesten etuoikeudet

ViestiKirjoittaja Mirri » 21.03.2017 14:35

Tuleeko kenellekään mieleen, että täällä kirjoittelevat henkilöt eivät ehkä ole parhaissa mahdollisissa ruumiin tai sielun voimissa?

Sigismund, esitit yllä olevan kysymyksen toisessa ketjussa.
Yritän pitää kysymyksesi asian mielessäni sinun juttujasi lukiessani. Jotten provosoituisi, ja jotten luulisi sinun olevan ilkeä.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 21979
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Miesten etuoikeudet

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 21.03.2017 16:48

Varsinkin varhemmin synnytys oli naisille erittäin vaarallista.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Miesten etuoikeudet

ViestiKirjoittaja Sievä Sigismund » 21.03.2017 21:48

Kyllästynyt kirjoitti:
Sievä Sigismund kirjoitti:Esimrkiksi sillä, että miesten tehtäväksi lankeaa vaaralliset työt...

Kuten?

Onhan noita vaikka kuinka paljon.

Esim:
extremely dangerous job changing high voltage cable isolator 3:57
https://www.youtube.com/watch?v=_YNl7C6DBZA

PS. Sotahommista nyt puhumattakaan.

PPS. Selittäkääs nyt missä kohdassa tuolla videolla rikotaan työsuojelumääräyksiä?
Onko kenenkään henki vaarassa?

Kuolleisuus on noissa hommissa korkea turvalaitteista huolimatta.

Tässä toinen esimerkki vaarallisista töistä:

High Rise Worker POV | Atop The John Hancock Building 2:29
https://www.youtube.com/watch?v=WoFWoiNs7zI
Sievä Sigismund
 

Re: Miesten etuoikeudet

ViestiKirjoittaja Mirri » 21.03.2017 22:46

Sigismund, sanot 'vaarallisten töiden' lankeavan miesten osaksi. Mistä päättelet, etteivät naiset halua esittelemiisi töihin?

Minun käsitykseni mukaan naisia ei kovin helposti huolita perinteisiin 'vaarallisiin töihin', vaikka miten haluaisivat. Esittelemäsi työt 'lankeavat miehille', koska miesten rakentama systeemi huolehtii siitä, ettei naisilla ole pääsyä niihin.

Vähän sama juttu kuin esimerkiksi poliisin töissä. Ei siitä hirveän kauan ole, kun naisia ei huolittu poliiseiksi...
Avatar
Mirri
 
Viestit: 21979
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Miesten etuoikeudet

ViestiKirjoittaja Sievä Sigismund » 21.03.2017 23:17

Nämä on niitä miesten etuoikeuksia.

Underwater accident on the wreck S.S. Thistlegorm.0:42
https://www.youtube.com/watch?v=5Qnjng1qil8
Sievä Sigismund
 

Re: Miesten etuoikeudet

ViestiKirjoittaja Mirri » 21.03.2017 23:44

Sievä Sigismund kirjoitti:Nämä on niitä miesten etuoikeuksia.

Niin arvelinkin.
Etuoikeudet eivät lankea miesten osaksi, vaan miehet tekevät töitä (taistelevat naisia vastaan?) saadakseen pitää ne itsellään. Esittelemäsi 'vaaralliset työt' hyvänä esimerkkinä miehisistä etuoikeuksista, jotka miehet haluavat pitää naisten ulottumattomissa.

Onneksi naiset ovat sinnikkäitä eivätkä anna periksi miehille. Esimerkiksi sukeltaminen sujuu nykyisin naisilta siinä kuin miehiltäkin. Vapaasukeltamisesta puhumattakaan...
Avatar
Mirri
 
Viestit: 21979
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Miesten etuoikeudet

ViestiKirjoittaja Sievä Sigismund » 22.03.2017 20:17

Aika vähän taitaa olla naispuolisia ammattisukeltajia.
Sievä Sigismund
 

Edellinen

Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 9 vierailijaa

cron