SSRI-lääkityksen osuus koulusurmissa osa 47

SSRI-lääkityksen osuus koulusurmissa osa 47

ViestiKirjoittaja ritalin » 02.03.2017 05:41

Olen tässä jonkin verran uudelleen tutustunut aiheeseen kouluihin suunnatut joukkomurhat ja pyrkinyt nyt erityisesti keskittymään Jokelan tapaukseen. Jokelan tapausta vanhemmista tapauksista, niin Suomen tapauksista, kuin ulkomaisistakin joukkomurhista, on joukkomurhaajien psyykeestä saatavilla tietoa melko hyvin. Jokelan tapaus oli ensimmäinen sellainen, mihin törmäsin, mistä ei oikein ole mielenterveyden ammattilaisten näkemyksiä saatavilla. Aloin sitten itse rakentamaan kuvaa siitä, mitkä asiat ovat mahdollisesti johtaneet tähän joukkomurhaan.
Joukkomurhaan johtaneista syistä sain kasaan seitsemän ison palan palapelin, joista jokainen pala jakautuu vielä useampaan osaan. Motiivien osalta sain kasaan kolmen ison palan palapelin.

Yksi näistä seitsemästä syy-palasta on mielestäni SSRI-lääkitys. Nostan sen tähän siksi, että P-E Auvinen sai idean joukkomurhan toteuttamisesta siinä vaiheessa, kun hän oli syönyt SSRI-lääkettä säännöllisesti kahden-kolmen kuukauden ajan. Auvisen mielessä on ollut käynnissä jonkinlainen prosessi, missä sellainen egon päälle ottanut, kaltoinkohtelusta johtuva sisäinen viha on ollut kulminoitumassa ja nähdäkseni tällä SSRI-lääkkeellä on ollut sellainen vaikutus, että se on hitsannut sen joukkomurhaan johtaneen ajatuspaketin yhteen siellä Auvisen mielessä. Hän on näiden lääkkeiden vaikutuksen alaisena saanut sellaisen tunteista kumpuavan, kristallin kirkkaan ajatuksen.
Otin tämän tässä esiin siksikin, että PP on aiemmin kirjoittanut palstalle, ettei pidä SSRI-lääkitystä merkittävänä Jokelan/Auvisen tapauksessa...

Muut syy-palat ovat mielestäni: 1. persoonallisuuspsykologinen pohja ja kodin vaikutus ja näihin liittyvät toimintamallit, joista erityisen merkittävänä pidän Auvisen tapaa pyrkiä integroitumaan ryhmään, hakemalla huomiota, aiheuttamalla reaktioita... 2. koulukiusaaminen ja yksinäisyys, sekä veljen tuleminen koulukiusatuksi... 3. internetin ja sosiaalisen median merkitys ja erityisesti Auvisen ajautuminen sosiaalisessa mediassa kouluampumisia ihannoineille sivustoille, mistä Auvinen sai mallin kouluampumisesta ja, missä hän näki, että kouluampujat saivat faneja ja ihailijoita... 4. terapiaan pääsemättömyys ja mielenterveydellisen hoidon puutteellisuus kokonaisuutena tässä erityisessä tapauksessa... 5. Auvisen kiinnostus Linkolan filosofiaa kohtaan... 6. Auvisen ihmissuhderintamalla kokemat pettymykset koulusurmaa edeltäneenä ajanjaksona...
ritalin
 
Viestit: 967
Liittynyt: 24.02.2017 19:23

Re: SSRI-lääkityksen osuus koulusurmissa osa 47

ViestiKirjoittaja Mirri » 02.03.2017 11:31

Olikohan se juuri Auvinen, joka ei ollut psykiatrisessa tai muussakaan hoidossa vaan hankki lääkkeensä netistä, ja joka oli lopettanut lääkkeiden käytön ennen surmahetkeä?
Lääkkeitä saa netistä mielinmäärin, ja niitä voi myös käyttää miten sattuu huvittamaan. Ei ole lääkkeiden vika, jos niitä käytetään väärin.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 21979
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: SSRI-lääkityksen osuus koulusurmissa osa 47

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 02.03.2017 17:19

Kuva
2008. - 16 s. (A4)
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: SSRI-lääkityksen osuus koulusurmissa osa 47

ViestiKirjoittaja pöö » 02.03.2017 21:25

Itselläni SNRI -lääke käytössä enkä ole alaikäinen . SNRI-lääkityksestä ei ole ollut juttua esillä niin paljon kuin SSRI-lääkityksestä.

Auvinen oli käyttänyt hänelle 17-vuotiaana paniikkihäiriöön määrättyjä SSRI-mielialalääkkeitä epäsäännöllisesti, mutta tekohetkellä hän ei ollut lääkkeiden, alkoholin tai huumeiden vaikutuksen alaisena.
wikipediasta
pöö
 

Re: SSRI-lääkityksen osuus koulusurmissa osa 47

ViestiKirjoittaja ritalin » 03.03.2017 12:45

Mirri kirjoitti:Olikohan se juuri Auvinen, joka ei ollut psykiatrisessa tai muussakaan hoidossa vaan hankki lääkkeensä netistä, ja joka oli lopettanut lääkkeiden käytön ennen surmahetkeä?
Lääkkeitä saa netistä mielinmäärin, ja niitä voi myös käyttää miten sattuu huvittamaan. Ei ole lääkkeiden vika, jos niitä käytetään väärin.


Ei ollut Auvinen. Auvinen sai lääkityksen oman käsitykseni mukaan terveyskeskuslääkäriltä noin vuotta ennen joukkomurhaa. Hän söi lääkettä aluksi säännöllisesti, mutta jätti sittemmin ottamatta sitä epäsäännöllisesti ja söi sitä koska sattui. Aivan joukkomurhaa edeltävänä aikana hän ei ollut syönyt lääkkeitä.


Psykopatologia kirjoitti:2008. - 16 s. (A4)


Menetin oman painokseni, kun Microsoft päätti formatoida tietoja.
ritalin
 
Viestit: 967
Liittynyt: 24.02.2017 19:23

Re: SSRI-lääkityksen osuus koulusurmissa osa 47

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 04.03.2017 00:55

"Main strike" keskiviikkona 7.11.2007 (ensimmäinen maininta tästä päiväkirjassa 4.3.2007)

Vuonna 2006 Pekalla on käyntejä (myöhemmin surmaamallaan) kouluterveydenhoitajalla ja lääkärillä (ainakin) maalis- huhti ja lokakuussa. Hänellä todetaan masennusta, nukahtamisvaikeyksia, sosiaalista foobisuutta ja kohtauksellista ahdistuneisuutta. Pyynnöistä huolimatta akuutti-aikaa psykiatrille ei heru, joska kyseessä ei ole hätätila; tyydetään vain lääkitykseen (Cipramil ja beeta-salpaaja).

Vuonna 2007 Pekalla oli eri lääkärillä tammikuussa kaksi käyntiä, sitten taas toukokuussa ja vielä juhannusviikolla (kolmannella lääkärillä). Kesällä Pekan olemisessa tapahtui muutos sosiaalisesti eristyvämpään suuntaan, ja syksyllä (18-v.) hän oli yhä selvemmin lääkevastainen. - Varmaan hän olisi päässyt psykoterapiaan, jos hän olisi tuonut esiin aikeensa.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: SSRI-lääkityksen osuus koulusurmissa osa 47

ViestiKirjoittaja ritalin » 04.03.2017 09:40

Operation Main Strike- nimi oli elokuvasta 007 ja kuoleman katse ja tarkoitti elokuvan pahiksen suunnitelmaa hukuttaa Silicon Valley veden alle. Pekalla oli samanlainen hiustyyli, kuin leffan pahiksella, Max Zorinilla(toisaalta myös samanlainen, kuin Pentti Linkolalla, jonka tapaan Auvinen tavallisesti piti ylös asti napitettua ruutupaitaa), joka oli natsien ihmiskokeissa syntynyt huippuälykäs psykopaatti. Elokuvassa Zorin tekee joukkomurhan Uzilla ja polttaa San Franciscon kaupungintalon(koulun seinillä oli sytytysnestettä).

Psykopatologia kirjoitti:Varmaan hän olisi päässyt psykoterapiaan, jos hän olisi tuonut esiin aikeensa.


Niin, Pekkahan siis tosiaan suunnitteli hommaa aika pitkään. Uskon itse, että hän on löytänyt tiensä Columbinen tapausta ihaileviin nettiryhmiin joskus vuoden 2006 aikana. Hän on näihin aikoihin saanut idean joukkomurhan tekemisestä ja luultavasti alkanut tosissaan harkitsemaan asiaa joskus 2007 alkuvuodesta. Siitä ensimmäisestä päiväkirjamerkinnästä alkaen Pekka on toiminut erittäin päättäväisesti ja suunnitelmallisesti ja hän on pyrkinyt 2007 maaliskuusta asti tekemään itsensä tunnetuksi youtuben avulla ja verkostoitumaan kansainvälisesti, joukkomurhasta haluamaansa huomiota silmällä pitäen.

On todellakin selvää, että 2007 helmikuun jälkeen Pekka ei ole enää niinkään halunnut saada apua, vaan viedä tämän suunnitelmansa maaliin.
ritalin
 
Viestit: 967
Liittynyt: 24.02.2017 19:23

Re: SSRI-lääkityksen osuus koulusurmissa osa 47

ViestiKirjoittaja ritalin » 04.03.2017 17:14

PP saa nyt lisää kommenttia sanomisistaan. PP kirjoitti Murha.infoon vuoden verran Jokelan tapauksen jälkeen, että Pekka sai uudesta poliittisesta ideologiastaan ja siihen liittyvästä joukkomurhavalmistelusta uuden merkityksen elämälleen.
Itse näkisin asian näin, että Pekalla tapahtui jonkinlaista tunteiden kärjistymistä siten, että hänen aiemmin jollain tavalla torjutut, tai kielletyt tunteensa olivat nousemassa pintaan. Sitä myöden, kun tunteet nousivat pintaan, Pekka alkoi kannattaa yhä väkivaltaisempia ja radikaalimpia poliittisia ideologioita. Lopulta ideologia ja tunteet kohtasivat, kun Pekka teki oman ideologiansa, yhdistelemällä Linkolan filosofiaa, Platonia, väärinymmärrettyä Nietzscheä, Unabomber manifestoa ja elokuvan Idioluutio sisältöä. Tässä Pekan ideologiassa ihmisten enemmistö piti valtaa, mutta koska enemmistö ihmisistä oli geneettisesti heikkoa materiaalia, heikkomielisiä laumasieluja, näiden ylläpitämät ajattelumallit ja kulttuuri olivat haitallisia koko ihmiskunnalle, myös enemmistön edustajille. Näin siis Pekka pystyi oikeuttamaan joukkomurhan, koska tappamalla enemmistön edustajia, hän teki palveluksen jopa muille enemmistön edustajille ja ihmiskunnalle kokonaisuutena. Enemmistön valta oli hänen mukaansa murrettava, koska se parantaisi ihmisten elämänlaatua.
Mielestäni tämä ideologia oli kuitenkin enemmän perustelu joukkomurhalle, kuin ideologia, joka tuottaa sisältöä elämälleen. Ideologian tarkoitus oli myös tehdä joukkomurhasta suuri sensaatio ja terroriteko. Pekka pyrki myymään ja levittämään ideologiaansa internetissä kansainvälisesti ennen tekemäänsä tekoa. Hän uskoi, että teko saisi näin mahdollisimman paljon huomiota ja ihailua.
Itse teon tarkoitus oli tasata tilit ihmiskunnan kanssa, koska ihmiset olivat hänet pettäneet. Lisäksi kyseessä oli itsensä mitättömäksi kokeneen ihmisen halu tehdä itsestään merkittävä.

Pekan lääkevastaiset puheet liittyivät Unabomber manifeston sisältöön. Ted Kaczynski oli erittäin psykiatria ja psykologia vastainen ja hänen mukaansa nämä olivat vallankäyttäjien välineitä ihmisten kontrollointiin.

Pekan uhrit. Vaikka näytti siltä, että Pekka ampui uhrinsa täysin sattumanvaraisesti, jonkinlaista valikointiakin oli tapahtunut. Nähdäkseni uhriksi joutunut 25-vuotias naisopiskelija on joutunut uhriksi täysin sattumalta ja uskon, että myös pari muuta opiskelijaa on vain sattunut Pekan tielle. Tiedossani olevat asiat viittaavat kuitenkin siihen, että osa, ilmeisesti kaksi, tai kolme miesopiskelijaa, ovat saattaneet valikoitua uhreiksi tarkoituksella(joskin nämä ovat tulleet vastaan sattumalta). Pekan ideologisen taustan huomioon ottaen, uskon, että myös rehtori ja sairaanhoitaja olivat hänelle erityisen "mieluisia" uhreja. Pekka on yrittänyt osua myös muihin opettajiin, mutta ylä-asteen oppilaita hän ei ole halunnut ampua.
ritalin
 
Viestit: 967
Liittynyt: 24.02.2017 19:23

Re: SSRI-lääkityksen osuus koulusurmissa osa 47

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 04.03.2017 17:43

Sinun kirjoituksesi sisältävät hirveän paljon sinun omia spekulaatioitasi, joita sinä kuitenkin esittelet niin kuin ne olisivat yleisesti hyväksyttäjä selityksiä.

Et sinä tiedä mitä P-E Auvisen päässä liikkui - ja vielä vähemmän siitä, miksi liikkui.
Avatar
Kyllästynyt
 
Viestit: 9246
Liittynyt: 06.07.2015 10:43

Re: SSRI-lääkityksen osuus koulusurmissa osa 47

ViestiKirjoittaja ritalin » 04.03.2017 17:43

1. Linkki vie youtubeen videoon, joka on julkaistu siellä nimellä "Philosophy". Videon kesto on 5min 57sek. Videon tekijä ja alkuperäinen julkaisija on Pekka Eric Auvinen.
https://www.youtube.com/watch?v=uWLrTjq3850

2. Linkki vie youtubeen videoon, joka on julkaistu siellä nimellä "Moral Majority & Democracy". Videon kesto on 4min 13sek. Videon tekijä ja alkuperäinen julkaisija on Pekka Eric Auvinen.
https://www.youtube.com/watch?v=TAJp-LvSgPI
ritalin
 
Viestit: 967
Liittynyt: 24.02.2017 19:23

Re: SSRI-lääkityksen osuus koulusurmissa osa 47

ViestiKirjoittaja ritalin » 04.03.2017 17:48

Kyllästynyt kirjoitti:Sinun kirjoituksesi sisältävät hirveän paljon sinun omia spekulaatioitasi, joita sinä kuitenkin esittelet niin kuin ne olisivat yleisesti hyväksyttäjä selityksiä.

Et sinä tiedä mitä P-E Auvisen päässä liikkui - ja vielä vähemmän siitä, miksi liikkui.


En mielestäni esittänyt mitään aivan perusteetonta juttua. Pyrinkin tässä lähinnä nimenomaan spekuloimaan Auvisen ajatusprosessia ja tekoon johtaneita seikkoja. Pyrin siis etsimään jonkinlaista logiikkaa tästä hommasta ja esitän tässä ketjussa omia löydöksiäni.
ritalin
 
Viestit: 967
Liittynyt: 24.02.2017 19:23

Re: SSRI-lääkityksen osuus koulusurmissa osa 47

ViestiKirjoittaja ritalin » 05.03.2017 15:23

Jokelan koulusurmat oli mielestäni aika pitkälti aikansa tuotos ja erityisen keskeiseen rooliin tästä aikakaudesta puhuttaessa nostaisin internetin. Internetin sosiaalinen media lähti käyntiin vuosituhannen vaihteessa Auvisen ollessa tulossa murrosikään. Auvinen oli nettiaikakauden kasvatteja. Tämä oli sitä aikaa, kun tietokone ja netti oli jo yleisessä käytössä, eikä enää mikään it-alan nörttien ja näiden lasten juttu. Nuoret liikkuivat yleisesti sosiaalisessa mediassa. Nuoret ja vanhemmat ihmiset, joilla ei ollut liiemmin sosiaalisia kontakteja livenä, saattoivat etsiä seuraa verkosta. Sukupuolisuhteita etsittiin aktiivisesti verkosta. Verkossa myös verkostoiduttiin samanhenkisten ihmisten kanssa.

Auvinen oli iso Columbinen koulusurmien ja niiden toisen tekijän Eric Harrisin fani. Columbinen koulusurmiin Auvinen oli tutustunut internetissä kuukausia ennen, kuin hän sai idean koulusurmien tekemisestä.
Auvinen ei ollut poikkeustapaus tämän kiinnostuksen kohteensa puolesta. Kun itse kävin lukiota vuosituhannen alussa, kävimme kavereideni kanssa kerran ruokapöytäkeskustelun tästä samasta aiheesta. Vuosi oli joko 2001, tai 2002. Eräs eri luokalla ollut kaverini kaveri tuli samaan pöytään istumaan ja kertoi, että internetissä oli laajat faniryhmät, joissa fanitettiin Columbinen high schoolin kouluampumistapausta. Myös suomenkielisessä internetissä oli joitain kymmeniä tätä veritekoa fanittaneita nuoria henkilöitä. Tämä kaverini kaveri kertoi myös, että hänen luokallaan oli poika, joka fanitti Columbinen kouluampumistapausta avoimesti. Tämä ihailija oli joku metallimusiikin kuuntelija.
Vuonna 2002 Petri Gerd räjähti naulapomminsa kanssa Myyrmannin ostoskeskuksessa. Hän oli jonkin sortin nettinörtti ja hän oli liikkunut paljon internetissä. Samoin Saksassa 2002 tapahtuneen Erfurtin kouluammuskelun takana oli ilmeisesti osittain inspiroituminen Columbinen tapauksesta.

Ilman internettiä ja internetissä olleita Columbinen high schoolin ampumistapausta fanittavia nettiryhmiä, ei Auvisesta olisi koskaan tullut kouluampujaa, sillä hän ei olisi koskaan saanut ideaa kouluampumisesta, eikä käsitystä sellaisen teon ihailtavuudesta.
ritalin
 
Viestit: 967
Liittynyt: 24.02.2017 19:23

Re: SSRI-lääkityksen osuus koulusurmissa osa 47

ViestiKirjoittaja ritalin » 05.03.2017 20:05

Oma näkemykseni tästä Auvisen poliittisesta kiinnostuksesta on, että hän pyrki poliittisilla näkemyksillään ja muutenkin joukosta erottuvalla tyylillään saamaan huomiota ja erottumaan joukosta. Kun Auvinen jäi ryhmästä ulkopuoliseksi, eikä oikein saanut kontaktia muihin ikätovereihin, hän pyrki tekemään tästä erottuvuudesta tavan saada aikaan reaktioita ryhmän puolesta.
Auvisen ideologia alkoi ajan mittaan kaiken aikaa radikalisoitumaan ja hänen kokemansa katkeruuden ja vihan tunteet alkoivat tulemaan enemmän ja enemmän yhdeksi hänen poliittisten näkemystensä kanssa.
Kun Auvinen näki internetissä kouluampujia fanittavat henkilöt, kouluampumisideologia sopi täydellisesti Auvisen ajatteluun. Tuossa ideologiassa vihan ja katkeruuden tunteet yhdistyivät täydellisesti tämän huomion hakemisen ja reaktioiden hakemisen kanssa. Tässä vaiheessa kaikki sitoutuivat yhdeksi paketiksi ja Auvinen oli löytänyt lopullisen ideologiansa.

Auviselle diagnosoitiin paniikkihäiriö ja sosiaalisten tilanteiden pelko tammikuussa 2007. Ennen tätä hän oli jo jonkin aikaa syönyt säännöllisesti SSRI lääkkeitä. Tuona aikana hän sai idean joukkomurhan tekemisestä ja tuona aikana tämä vihan ja katkeruuden, sekä reaktioiden hakeminen hitsautuivat yhdeksi paketiksi Auvisen mielessä. Tammikuussa 2007 annosta nostettiin. Auvisen päätös joukkomurhan tekemisestä tapahtui pian tämän jälkeen. Loppuvuodesta 2006 Auvinen oli alkanut käyttäytymään aggressiivisesti.

Auvinen pyrki olemaan vähän, kuin Harris ja Klepold. Hän pyrki tulemaan heidän tapaansa suosituksi internetissä. Netin kautta suosituksi tuleminen oli yksi keskeisimmistä vaikuttimista Auvisen teon takana. Kun Auvinen teki youtube-tilin, se oli täysin laskelmoitua. Hän halusi saada kontaktia youtuben huomionkipeisiin ja itseään tyrkyttäviin, kovaäänisiin egopelle-tubettajiin, joiden kyljessä hän tekisi itsensä kansaivälisesti tunnetuksi ennen joukkomurhaa.
Myös tämä ns. prinsessa, jonka kanssa Auvinen kuherteli internetissä oli osittain tällainen palanen, jonka avulla Auvinen teki itseään tunnetuksi. Auvisen ja "prinsessan" suhteesta on yleensä sanottu, että tämä "prinsessa" hyväksikäytti Auvista. Tämä on täysin totta, mutta myös Auvinen taisi hyväksikäyttää tätä "prinsessaa".
Samoin suomi24:ssa Auvinen valitsi tarkoituksella väittelykumppaneikseen heikommin artikuloivia juntteja, joita hän käytti ikäänkuin esimerkkeinä ihmisistä ja mielipiteistä, joita vastaan ja joiden vuoksi hän tekisi tämän joukkomurhan. Näiden kirjoittajien tarkoituksena oli todistaa sekä hänelle itselleen, että myöhemmin mahdolliselle yleisölle tämän joukkomurhan tarpeellisuutta.

Matkalla Auvisen joukkomurhaajaksi kehittymisessä tapahtui myös Virginia Techin verilöyly. Seng-Hui Cho ampui yli 30 ihmistä virginialaisessa teknillisessä yliopistossa. Tapaus sai paljon huomiota suomalaisessa mediassa. Auvinen oli tässä vaiheessa jo päättänyt tekevänsä joukkomurhan, mutta Virginian tapaus toimi varmasti lisäkannustimena tälle suunnitelmalle, Auvisen nähtyä tapauksen saama mediahuomio. Auvinen tiesi tässä vaiheessa olevansa matkalla nobodysta ja ryhmän ulkopuolelle jääneestä, tunnetuksi ja fanitetuksi hahmoksi.
ritalin
 
Viestit: 967
Liittynyt: 24.02.2017 19:23

Re: SSRI-lääkityksen osuus koulusurmissa osa 47

ViestiKirjoittaja Mirri » 05.03.2017 21:25

PP on aiemmin kirjoittanut palstalle, ettei pidä SSRI-lääkitystä merkittävänä Jokelan/Auvisen tapauksessa...

Ritalin, arvelen PP:n olevan oikeassa. Eivät ssri-lääkkeet pysty ihmeisiin - eivät hyvässä eivätkä huonossa. Eivät ne pane ihmisiä tappamaan toisiaan, eivätkä edes yllytä suunnittelemaan joukkomurhia.

Otsikossa lukee osa 47, missä edelliset 46 osaa ovat?
Avatar
Mirri
 
Viestit: 21979
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: SSRI-lääkityksen osuus koulusurmissa osa 47

ViestiKirjoittaja ritalin » 06.03.2017 16:19

Mirri kirjoitti:Eivät ssri-lääkkeet pysty ihmeisiin - eivät hyvässä eivätkä huonossa. Eivät ne pane ihmisiä tappamaan toisiaan, eivätkä edes yllytä suunnittelemaan joukkomurhia.


Ei suoranaisesti, mutta siis jos ajatellaan, että Auvinen olisi ehkä ilman lääkettä reagoinut enemmän masentumalla ja passivoitumalla, kuin raivolla ja aggressiivisuudella.


Mirri kirjoitti:Otsikossa lukee osa 47, missä edelliset 46 osaa ovat?


Aiheesta on keskusteltu netissä niin paljon, että tämä on nyt ties kuinka mones kerta, kun siitä keskustellaan.
ritalin
 
Viestit: 967
Liittynyt: 24.02.2017 19:23

Re: SSRI-lääkityksen osuus koulusurmissa osa 47

ViestiKirjoittaja ritalin » 06.03.2017 16:52

Uskon, että näissä vanhoissa näkemyksissään PP saattoi myös aliarvioida Auvisen kiusatuksi tulemisen. Tämän hetkisten tietojeni mukaan Auvista kiusattiin lähinnä neljännellä, viidennellä, kuudennella, seitsemännellä ja kahdeksannella luokalla koulussa, mutta ei-fyysistä kiusaamista oli jatkunut kuitenkin aina joukkomurhaan asti. Vielä pari viikkoa ennen joukkomurhaa Auvinen ei ollut halunnut käydä kirjastossa kiusaajien takia, vaan oli laittanut äitinsä käymään kirjastossa hänen puolestaan.

Pikkuveljen kiusatuksi tuleminen on voinut myös olla keskeinen tekijä koko homman taustalla. Ehkä pikkuveljen kiusatuksi tuleminen ja SSRI-lääkkeen syöminen samaan aikaan on kombinaationa saanut hänet aggressiiviseksi ja kanavoimaan aggressiota joukkomurhasuunnitelmien kautta.

Auvinen ei kuitenkaan kohdistanut iskuaan vain kiusaajiinsa, vaan iskun tarkoitus oli tasata tilit koko maailman kanssa. Ideologiassaan Auvinen näki kiusaamisen siten, että se oli voimakeino, jolla pidettiin kurissa ne, jotka eivät kuuluneet laumaan ja estettiin heitä menestymästä. Eli, jos joku henkilö ei mukaillut massoja, laumaa, häntä estettiin elämästä.
Näin Auvinen päätti kohdistaa iskunsa "heikkomielisiä massoja" vastaan.

Auvinen uskoi olevansa "massojen" yläpuolella, mutta tämän kanssa ristiriitaisesti hän kuitenkin teki tekonsa siksi, että "massojen" mielipiteet hänestä olivat olleet hänelle merkityksellisiä. Eli hän oli pohjimmiltaan kuitenkin halveksumansa kaltainen laumaeläin.
ritalin
 
Viestit: 967
Liittynyt: 24.02.2017 19:23

Re: SSRI-lääkityksen osuus koulusurmissa osa 47

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 06.03.2017 17:25

Pikkuveljen kiusaaminen tuli esoiin kortona torstaina 1.11.2007. Hän sanoo vain jotain mutta ei näytä tunteitaan. Perjantaina hän ostaa aseen.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: SSRI-lääkityksen osuus koulusurmissa osa 47

ViestiKirjoittaja ritalin » 06.03.2017 18:41

Psykopatologia kirjoitti:Pikkuveljen kiusaaminen tuli esoiin kortona torstaina 1.11.2007. Hän sanoo vain jotain mutta ei näytä tunteitaan. Perjantaina hän ostaa aseen.


Muuta, aiempaa pikkuveljeen kohdistunutta kiusaamistako ei ollut tapahtunut? Jos ei, niin pikkuveljeen kohdistuva kiusaaminen ei toiminut ainakaan yllykkeenä joukkomurha-ajatukselle.

Silloin tämä pikkuveljeen kohdistuva kiusaaminen ja "nettityttöystävän" kanssa tullut välirikko olisivat molemmat olleet painoarvoltaan aika pieniä asioita ja luultavasti vain sellaisia Pekan ajattelua vahvistaneita juttuja. Toisaalta näin ollen tässä matkan varrella olisi ollut useita sellaisia juttuja, jotka ovat ikäänkuin kannustaneet häntä viemään loppuun tämän suunnitelmansa.
ritalin
 
Viestit: 967
Liittynyt: 24.02.2017 19:23

Re: SSRI-lääkityksen osuus koulusurmissa osa 47

ViestiKirjoittaja ritalin » 09.03.2017 22:17

Pekan kiusatuksi tulemisesta on lisättävä vielä tällainen alleviivaus, että Pekkahan oli erittäin erikoinen ja huomiota herättävällä tavalla poikkeava ihminen. Siis, esimerkiksi itse jouduin koulukiusatuksi ilman, että olisin ollut merkittävällä tavalla poikkeava millään tavalla. Olin aktiivinen sosiaalisesti ja yritin olla osa porukkaa, mutta minut hyljeksittiin porukan ulkopuolelle. Omalla kohdallani kiusaaminen lähti käytännössä yksinomaan yhdestä kiusaamista johtaneesta pojasta, joka sai käytännössä koko luokan mukaan kiusaamiseen.
Pekka Eric Auvisesta taasen on sanottu, että hän oli vaikeasti lähestyttävä ja, että hän ei ollut aktiivinen sosiaalisesti siten, että olisi verbaalisesti ottanut kontaktia toisiin oppilaisiin. Samaan aikaan hän oli huomiota herättävällä tavalla poikkeava mm. pukeutumisensa puolesta ja Pekan poikkeavuus altisti häntä kiusaamiselle. Ala-asteen viidennellä luokalla opettaja oli jopa ottanut vanhempiin yhteyttä, jotta vanhemmat pukisivat Pekan enemmän samalla tavalla, kuin muut lapset pukeutuivat. Tällä ei kuitenkaan ollut vaikutusta ja ylä-asteella Pekka pukeutui Pukuun ja käytti koululaukkuna nahkasalkkua.
Pekka oli erityinen ja poikkeava, eikä edes yrittänyt kuulua joukkoon. Myöskään Pekan vanhemmat eivät edes yrittäneet saada häntä näyttämään tavalliselta nuorelta. Mielestäni, jos lapsi on tarkoituksella näin poikkeava, niin lapset tuntien on mielestäni perusoletus, että tällöin myös todennäköisesti joutuu jossain määrin kiusatuksi. Manifestissa Pekan poikkeavuus ja porukasta ulkopuolisuus näkyivät omalla tavallaan, kun Pekka julisti käyvänsä yhden miehen sotaa "heikkomielisiä massoja vastaan"(Nietzscheltä lainattu termi tämä "heikkomieliset massat").
Tähän Pekan poikkeavuuteen ja ulkopuolisuuteen liittyi paljon patoutunutta raivoa ja turhautumista ja ehkä Pekka sitten löysi Nietzschen yli-ihmis-jutuista ja Pentti Linkolan syväekologiasta ja Columbinen kouluampujien jäljittelystä lopullisen tien tämän raivon ja turhautumisen purkautumiskanavaksi.

Huomionarvoista on myös Auvisen aggressiivinen käyttäytyminen koulussa. Auvinen oli noin kuukautta ennen tekemäänsä joukkomurhaa ennustanut kolmelle lukiolaispojalle, että nämä kuolisivat "valkoisessa vallankumouksessa" ja pojat olivat kertoneet tästä eteenpäin, minkä vuoksi Pekka oli ollut koulukuraattorin juttusilla vain muutamaa viikkoa ennen joukkomurhaa. Tällainen aggressiivisuus on aika poikkeuksellista käyttäytymistä 18-vuotiaalle. Normaalinpaa jollekin 13-vuotiaalle, mutta todella poikkeavaa 18-vuotiaalle. Siis, kun on sanottu, että Pekka oli arka ja näin päin pois, niin tämä aggressiivisuus on osin ristiriidassa sen arkuuden kanssa.
ritalin
 
Viestit: 967
Liittynyt: 24.02.2017 19:23

Re: SSRI-lääkityksen osuus koulusurmissa osa 47

ViestiKirjoittaja trisse » 09.03.2017 23:15

Omat nettiraivarini alkoivat SSRI:den jälkeen ja myös loppuivat pikkuhiljaa niiden käytön loputtua. (Tosin kun niistä oli tapa tullut niin se ei sattunut ihan hetkessä.) En ollenkaan usko keksiväni tätä juttua omasta päästäni. Eka lääkkeeni siis oli Seroxat joka oli pahin. Sikäli asiaa pystyy seuraamaan taaksepäin helposti sillä samoihin aikoihin vaihdoin nimimerkkiäni - ihan siis sattumalta. Ja tällä toisella eli nykyisellä nikillä kirjoitetut tekstit olivat ärtyisämpiä. Ekan nikin aikaan pikemminkin yhdessä jenkkiryhmässä vitsailtiin kuinka "harmiton"/rauhallinen olen. Tai siis minä ja yksi toinen ei onnistuttu millään saamaan ulosheittoa sieltä ja heitettiin herjaa siitä kuinka se vaikuttaa jo egoomme. Kun toin vitsiä esille tämä toinen kirjoitti tyyliin "Aww, but you are the Baddest!" ja silloin se oli lohkaisu!
trisse
 

Seuraava

Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 6 vierailijaa

cron