Hannu Miettunen: Tom of FinlandKOLUMNIT Turun Sanomat 16.2.2017 2:00; kommentit 75
http://www.ts.fi/mielipiteet/kolumnit/3 ... of+FinlandKaikkihan me tunnemme nuo veikeät koppalakkimiehet trumpmaisine pikku kätösineen. Tom of Finland on niin ajassa, että se alkaa tulla jo korvista ulos.
Tiedän, että tätä ei pitäisi sanoa. Saattaisi olla jopa turvallisempaa todeta, että Edvin Laineen Tuntematon sotilas käytti yli-ikäisiä ylinäyttelijöitä, Rauni Mollbergin versio oli saarnaavan suomettunut ja osa III kuulostaa jo ajatuksena imbesilliltä rahastukselta.
Nyt ei auta enää pakittaa.
Leikitäänpä, että Kaarinaan syntyisi suurmies, joka viettäisi päivänsä piirtelemällä uhkeamuotoisia naisia. Tyyli olisi yhtä naiivi kuin lastenhuoneen julisteiksi myytävissä hevos- ja delfiinipiirroksissa. Kuvat tunnistaisi kuitenkin välittömästi vartalonmyötäisistä vaatteista ja niiden vankina pullistelevista ulkosynnyttimistä. Niistä tulisi suoranainen tavaramerkki.
Sitä sanottaisiin pornoksi. Teoksia tuskin kelpuutettaisiin gallerioihin, pussilakanoihin tai kahvipaketteihin, joihin on kirjoitettu pikkutuhmasti ”sulkijatarra”. Ei tehtäisi leffoja eikä kesäteatterikappaleita. Maabrändityöryhmäkin hylkisi.
Logiikka ja poliittinen korrektius eivät ole ylimmät ystävät.
Ymmärrän, että taustalla on vuosituhansia jatkunut vaino ja kärsimys, joiden otteesta ei livahdeta kuin Ikean kaapista.
Elämme kai pakollista välivaihetta, jossa seksuaalivähemmistöjen vakiintuminen osaksi normaalia vaatii karnevalistisia riittejä. Muun väestön kuuluu seurata niitä väkinäisen innostuneena kuin päiväkodin kevätjuhlaa. Muu tulkittaisiin oireeksi fobiasta.
Vapautumista on juhlittu usein julkisilla kulkueilla. Vappuna marssiminen olisi toivottoman 1900-lukulaista, mutta tämä on ihan eri juttu. Rekvisiitta on kyllä osin samaa: ei maailmaa parantavia plakaatteja, vaan serpentiini ja violetit peruukit.
Ahdasmielisessä ympäristössä elänyt tai minuuteensa vasta tutustuva ihminen saa joukkoon kuulumisesta voimaa. Pride henkii yhtä vilpitöntä riehakkuutta kuin abiturienteilla tai kotiutuvilla varusmiehillä.
Jos samalla kuitenkin halutaan vakuuttaa mummelit siitä, että tässä ollaan ihan tavallisia ihmisiä, asu voi hämärtää sanoman. En ihmettelisi, jos jossain lymyilisi kiusaantuneita, harmaita ja tylsiä homoja, joiden mielestä touhu leimaa osattomatkin.
Fobiattomuutemme päämittareita on korrekti kielenkäyttö. Lyhenteiden hallinnassa vaikeusaste nousee vuosi vuodelta.
Aluksi olivat homot, lesbot ja biseksuaalit eli lyhenteinä HLB – ei siis Hbl. Sitten lisättiin trans-ihmiset eli HLBT. Seuraavaksi vastaan tuli HLBTIQ. Viimeiset tulevat wikipedian mukaan sanoista intersukupuolinen ja queer.
Viime mainittu oli muinoin alatyylin ilmaus, jolla viitattiin kirjaimeen h. Wikipedia ei anna oikein selkoa, mitä sillä nykyään tarkoitetaan. Intersukupuolinen on hermafrodiitti.
Kehitystyö jatkui. Wikipedian mukaan:
”Noin vuonna 2013 on otettu käyttöön lyhenne LGBTQIA, jossa I tarkoittaa interseksuaalista ja A voi tarkoittaa aseksuaalinen tai ally, 'liittolainen', liikkeen kannattaja. Uusin versio lyhenteestä on LGBTQQIAAP, jossa toinen Q tarkoittaa sanaa 'questioning', henkilö joka ei ole vielä löytänyt identiteettiään. Kaksi A:ta on otettu A-kirjainten molempien merkitysten ottamiseksi mukaan. P tulee sanasta pansexual.”Ette voi olla tosissanne.
hannu.miettunen@ts.fi Kirjoittaja on Turun Sanomien uutispäällikkö.
