Psykopatologia.munfoorumi.com

.
feminiinisyys, maskuliinisuus

.
Feminiinisyyden perussymboli on mielestäni kissa, kisu (mutta ei kolli).

Maskuliinisuuden perussymboli on mielestäni hevonen, ori (mutta ei tamma).
.

M: (Uros)leijona.
F: (Keltainen) tipu.

Kyllästynyt kirjoitti:

Pertti Luukkonen kirjoitti:... Maskuliinisuuden perussymboli on mielestäni hevonen, ori (mutta ei tamma).
.

Entä ruuna?

Ruuna Reipas?

Biancaliina kirjoitti:M: (Uros)leijona.
F: (Keltainen) tipu.

Leijona varmsti on maskuliinisuuden symboli, mutta minusta raatelija. Hevonen olisi enemmän panija (kuten myös sonni). Mitä tuumaatte?

Sans nom kirjoitti:Mikä on androgyynisyyden perussymboli?

Siili tai seepra.

Hemmetti!

Jos yrittää määritellä sanallisesti feminiinisyyden ja maskuliinisuuden, niin minulla aikakin menee sormi pyllyyn. Mutta luulen, että mainitut symbolit saattaisivat kuvastaa jotain hyvin olennaista ko. asioista.

Juma mitä juttuja!!!
Poistoon!

PL: Ja sen jälkeen sormi tietysti suuhun! - Aivan:

A T M
1) acute transversal myelitis, akuutti poikittainen selkäytimen tulehdus;
2) antitank missile;
2) ass to mouth;
3) asynchronous transfer mode (tiedonsiirtotapa internet-teknologiassa);
4) automatic teller machine, pankkiautomaatti.

Maskuliinisuuden perussymboli.

Onko tuo sonni? - Miksi sonnitaisteluita sanotaan härkätaisteluksi? Niissä otetaan mittaa miehestä, joka yhtäkkiä voikin muuttua eunukiksi.

Viehättävä ja raikas ajatus. Mutta silloin symboli-merkitys menetetään.

Feminiinisyyttä symboloi vahvimmin Kleopatra kahden pantterin kanssa. Eli sanoisin, että feminiinisyyden symbooli olisi pantteri.

Minä jo vastasinkin, mutta selainongelmien vuoksi viesti häipyi. (koe)

Naistutkimuksella yms. taitaa olla "sex" ja "gender" siten, että "sex" on biologinen sukupuoli ja "gender" sosiaalinen sukupuoli. Sosiaalinen sukupuoli on kaikkea, mikä on rakennettua sen biologisen sukupuolen päälle ja täydennykseksi ja muokkaamiseksi. Kesyttämiseksikin kenties.

Feminiinisyys ja maskuliinisuus varmastikin leikkaavat läpi molempien. Niihin liittyy sekä "sex" että "gender".

Käytännössä niitten täytyy määrittää toinen toisiaan. Jos kaikki olisivat esim. miehiä, ei olisi mieltä puhua sukupuolista. Luulisin. Olisi vain yksi ainoa sukupuoli. Ei toista sukupuolta ollenkaan.

Luulisin, että eri kulttuureissa aika usein miestä ja naista, maskuliinisuutta ja feminiinisyytä, määritellään erilaisten tarinoiden kautta. Myytit kertovat ja perustelevat sukupuolten välisiä suhteita.

Niissä tarinoissa usein kulkee mukana kaikenlaisia tulkintoja ja väitteitä biologisista tosiasioista. Toki ihmiset sellaisetkin huomioivat. Olen kerran lukenut sellaisesta kulttuurista, jonka myyteissä ja "ikiaikaisissa tietovarannoissa" väitettiin esim. jotain sellaista, että lapsi kasvaa miehen spermasta naisen kohdussa. Että miehen pitää sitä ruokkia siemennesteellään, ja että mies on sitten se hedelmällinen sukupuoli oikeasti. Tosiasioiden vääristelyä tietenkin. Siinä kulttuurissa pojat "varastettiin" äideiltään kovin varhaisessa vaiheessa kasvamaan täysin ilman naiskontaktia poikien talossa, jossa heitä esimerkiksi ruokittiin vanhempien poikien siemennesteellä. Ihminen on tällainen(kin) eläin. Näin opetetaan antropologiaa opiskeleville. Sikäli kun muistan.

Sans nom kirjoitti:Höh! Miksi et kirjoita ja lähetä uudelleen?

Tänään ei ole onnistunut. Jos nyt menee läpi, kirjoitan.

Nainen:
Sanoinko "kisu"; siis naaraskissaeläin yleisemmin (by Ruudinkeksijä). - Kissa on pehmeä, kehräävä, kutsuva, salaperäinen, staattinen, "sisätilallinen".

Mies:
Karhu olisi kernaammin isoisä, ja leijona on raatelija. Sonni vaan olla möllöttää; hogissa olisi ainesta! - Hevonen on uljas ja fallinen, ei pure vaan käyttää jalkojaan, ukoisesti lihaksikas ja värisevä, eteen päin työntyvä ja ekspansiivinen.

Voisi olla myös kenguru. Kissaa ei voi koskaan saada omakseen. Onko sekin sitten osa feminiinisyyttä.
Sinivalaista monet pojat varmasti haaveilevat. Joutuisivat vangeiksi.

Käärme on aika fallinen monien mielestä.

Emmä tiedä.

Pyton metsästää:
http://www.authorama.com/jungle-book-3.html
(Rudyard Kipling: The Jungle Book, Ch. 3: Kaa's Hunting.)

Vaikea on tietää, onko maskuliininen vai feminiininen. No joo.