feminiinisyys, maskuliinisuus

feminiinisyys, maskuliinisuus

ViestiKirjoittaja Pertti Luukkonen » 04.03.2010 16:07

.
feminiinisyys, maskuliinisuus
Pertti Luukkonen
 

Re: feminiinisyys, maskuliinisuus

ViestiKirjoittaja Pertti Luukkonen » 04.03.2010 16:10

.
Feminiinisyyden perussymboli on mielestäni kissa, kisu (mutta ei kolli).

Maskuliinisuuden perussymboli on mielestäni hevonen, ori (mutta ei tamma).
.
Pertti Luukkonen
 

Re: feminiinisyys, maskuliinisuus

ViestiKirjoittaja Biancaliina » 04.03.2010 16:41

M: (Uros)leijona.
F: (Keltainen) tipu.
Biancaliina
 

Re: feminiinisyys, maskuliinisuus

ViestiKirjoittaja Pertti Luukkonen » 04.03.2010 17:00

Kyllästynyt kirjoitti:
Pertti Luukkonen kirjoitti:... Maskuliinisuuden perussymboli on mielestäni hevonen, ori (mutta ei tamma).
.

Entä ruuna?

Ruuna Reipas?
Pertti Luukkonen
 

Re: feminiinisyys, maskuliinisuus

ViestiKirjoittaja Pertti Luukkonen » 04.03.2010 17:23

Biancaliina kirjoitti:M: (Uros)leijona.
F: (Keltainen) tipu.

Leijona varmsti on maskuliinisuuden symboli, mutta minusta raatelija. Hevonen olisi enemmän panija (kuten myös sonni). Mitä tuumaatte?
Pertti Luukkonen
 

Re: feminiinisyys, maskuliinisuus

ViestiKirjoittaja Biancaliina » 04.03.2010 17:24

Sans nom kirjoitti:Mikä on androgyynisyyden perussymboli?


Siili tai seepra.
Biancaliina
 

Re: feminiinisyys, maskuliinisuus

ViestiKirjoittaja Biancaliina » 04.03.2010 17:33

Hemmetti!
Viimeksi muokannut Biancaliina päivämäärä 14.10.2010 18:58, muokattu yhteensä 1 kerran
Biancaliina
 

Re: feminiinisyys, maskuliinisuus

ViestiKirjoittaja Pertti Luukkonen » 04.03.2010 17:44

Jos yrittää määritellä sanallisesti feminiinisyyden ja maskuliinisuuden, niin minulla aikakin menee sormi pyllyyn. Mutta luulen, että mainitut symbolit saattaisivat kuvastaa jotain hyvin olennaista ko. asioista.
Pertti Luukkonen
 

Re: feminiinisyys, maskuliinisuus

ViestiKirjoittaja Biancaliina » 04.03.2010 17:53

Juma mitä juttuja!!! :o :o :o :o
Poistoon!
Viimeksi muokannut Biancaliina päivämäärä 14.10.2010 18:59, muokattu yhteensä 2 kertaa
Biancaliina
 

Re: feminiinisyys, maskuliinisuus

ViestiKirjoittaja Pertti Luukkonen » 04.03.2010 18:23

PL: Ja sen jälkeen sormi tietysti suuhun! - Aivan:

A T M
1) acute transversal myelitis, akuutti poikittainen selkäytimen tulehdus;
2) antitank missile;
2) ass to mouth;
3) asynchronous transfer mode (tiedonsiirtotapa internet-teknologiassa);
4) automatic teller machine, pankkiautomaatti.
Pertti Luukkonen
 

Re: feminiinisyys, maskuliinisuus

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 04.03.2010 19:34

Maskuliinisuuden perussymboli.

Kuva
Riidankylväjä
 

Re: feminiinisyys, maskuliinisuus

ViestiKirjoittaja Pertti Luukkonen » 04.03.2010 20:02

Onko tuo sonni? - Miksi sonnitaisteluita sanotaan härkätaisteluksi? Niissä otetaan mittaa miehestä, joka yhtäkkiä voikin muuttua eunukiksi.
Pertti Luukkonen
 

Re: feminiinisyys, maskuliinisuus

ViestiKirjoittaja Pertti Luukkonen » 05.03.2010 09:31

Viehättävä ja raikas ajatus. Mutta silloin symboli-merkitys menetetään.
Pertti Luukkonen
 

Re: feminiinisyys, maskuliinisuus

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 07.03.2010 00:22

Feminiinisyyttä symboloi vahvimmin Kleopatra kahden pantterin kanssa. Eli sanoisin, että feminiinisyyden symbooli olisi pantteri.

Kuva
Riidankylväjä
 

Re: feminiinisyys, maskuliinisuus

ViestiKirjoittaja Pertti Luukkonen » 07.03.2010 16:07

Minä jo vastasinkin, mutta selainongelmien vuoksi viesti häipyi. (koe)
Pertti Luukkonen
 

Re: feminiinisyys, maskuliinisuus

ViestiKirjoittaja ve?e » 07.03.2010 19:20

Naistutkimuksella yms. taitaa olla "sex" ja "gender" siten, että "sex" on biologinen sukupuoli ja "gender" sosiaalinen sukupuoli. Sosiaalinen sukupuoli on kaikkea, mikä on rakennettua sen biologisen sukupuolen päälle ja täydennykseksi ja muokkaamiseksi. Kesyttämiseksikin kenties.

Feminiinisyys ja maskuliinisuus varmastikin leikkaavat läpi molempien. Niihin liittyy sekä "sex" että "gender".

Käytännössä niitten täytyy määrittää toinen toisiaan. Jos kaikki olisivat esim. miehiä, ei olisi mieltä puhua sukupuolista. Luulisin. Olisi vain yksi ainoa sukupuoli. Ei toista sukupuolta ollenkaan.

Luulisin, että eri kulttuureissa aika usein miestä ja naista, maskuliinisuutta ja feminiinisyytä, määritellään erilaisten tarinoiden kautta. Myytit kertovat ja perustelevat sukupuolten välisiä suhteita.

Niissä tarinoissa usein kulkee mukana kaikenlaisia tulkintoja ja väitteitä biologisista tosiasioista. Toki ihmiset sellaisetkin huomioivat. Olen kerran lukenut sellaisesta kulttuurista, jonka myyteissä ja "ikiaikaisissa tietovarannoissa" väitettiin esim. jotain sellaista, että lapsi kasvaa miehen spermasta naisen kohdussa. Että miehen pitää sitä ruokkia siemennesteellään, ja että mies on sitten se hedelmällinen sukupuoli oikeasti. Tosiasioiden vääristelyä tietenkin. Siinä kulttuurissa pojat "varastettiin" äideiltään kovin varhaisessa vaiheessa kasvamaan täysin ilman naiskontaktia poikien talossa, jossa heitä esimerkiksi ruokittiin vanhempien poikien siemennesteellä. Ihminen on tällainen(kin) eläin. Näin opetetaan antropologiaa opiskeleville. Sikäli kun muistan.
ve?e
 

Re: feminiinisyys, maskuliinisuus

ViestiKirjoittaja Pertti Luukkonen » 07.03.2010 19:36

Sans nom kirjoitti:Höh! Miksi et kirjoita ja lähetä uudelleen?

Tänään ei ole onnistunut. Jos nyt menee läpi, kirjoitan.
Pertti Luukkonen
 

Re: feminiinisyys, maskuliinisuus

ViestiKirjoittaja Pertti Luukkonen » 07.03.2010 21:22

Nainen:
Sanoinko "kisu"; siis naaraskissaeläin yleisemmin (by Ruudinkeksijä). - Kissa on pehmeä, kehräävä, kutsuva, salaperäinen, staattinen, "sisätilallinen".

Mies:
Karhu olisi kernaammin isoisä, ja leijona on raatelija. Sonni vaan olla möllöttää; hogissa olisi ainesta! - Hevonen on uljas ja fallinen, ei pure vaan käyttää jalkojaan, ukoisesti lihaksikas ja värisevä, eteen päin työntyvä ja ekspansiivinen.
Pertti Luukkonen
 

Re: feminiinisyys, maskuliinisuus

ViestiKirjoittaja ve?e » 07.03.2010 21:45

Voisi olla myös kenguru. Kissaa ei voi koskaan saada omakseen. Onko sekin sitten osa feminiinisyyttä.
Sinivalaista monet pojat varmasti haaveilevat. Joutuisivat vangeiksi.

Käärme on aika fallinen monien mielestä.

Emmä tiedä.
ve?e
 

Re: feminiinisyys, maskuliinisuus

ViestiKirjoittaja ve?e » 07.03.2010 22:16

Pyton metsästää:
http://www.authorama.com/jungle-book-3.html
(Rudyard Kipling: The Jungle Book, Ch. 3: Kaa's Hunting.)

Vaikea on tietää, onko maskuliininen vai feminiininen. No joo.
ve?e
 

Seuraava

Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 6 vierailijaa