Sivu 1/1

Mitä naama kertoo - vai kertooko?

ViestiLähetetty: 07.09.2010 09:02
Kirjoittaja Pertti Luukkonen
.

Re: Mitä naama kertoo - vai kertooko?

ViestiLähetetty: 07.09.2010 09:07
Kirjoittaja Pertti Luukkonen
S z ó n d i, Lipot (Leopold), vuoteen 1911 Sonnenschein (1893 - 1977),
unkarilais-sveitsiläinen (1944-) psykiatri ja geneetikko, jonka genotropistinen teoria (1938; 1944 Schicksalanalyse, "Kohtalonanalyysi") ei osoittautunut oikeaksi mutta jonka projektiivinen metodi (*Szóndi-Test) toimii kliinisessä käytössä.

S z ó n d i-T e s t
(1947, L. *Szondi. Experimentelle Triebdiagnostik. Tiefenpsychologishe Diagnostik in Dienste der Psychopatologie, Kriminal- und Berufspsychologie, Chrarakterologie und Pädagogik. Band I. Test-Band, Band II. Text-Band. Testi koostuu 48:sta 6 potilasryhmää esittävistä valokuvista (8), joista tutkittavan tulee valita 2 miellyttävintä ja 2 epämiellyttävintä (24).

Re: Mitä naama kertoo - vai kertooko?

ViestiLähetetty: 07.09.2010 09:15
Kirjoittaja Riidankylväjä
En tiedä kertooko naama sinänsä mitään, mutta ilmeistä voi päätellä paljonkin. Erityisesti silmät ovat sielun peili.

"- - kun lakkaa saamasta"

ViestiLähetetty: 07.09.2010 10:17
Kirjoittaja Pertti Luukkonen
http://www.tohtori.fi/?page=1616302&id=4502247

Sen näkee naamasta, kun lakkaa saamasta - Tämä pitää todella paikkansa

Juha Vainio totesi jo kauan sitten laulussaan, että ”sen näkee naamasta, kun lakkaa saamasta”. Nämä ikimuistoiset sanat pitävät paikkansa myös vastikään tehdyn kyselytutkimuksen perusteella. (- -)

Junnu: Matkalla pohjoiseen
http://www.youtube.com/watch?v=tGhLfiW1noY

Re: Mitä naama kertoo - vai kertooko?

ViestiLähetetty: 07.09.2010 10:52
Kirjoittaja Riidankylväjä
Junnu puhuu (laulaa) asiaa. "Matsoni lausui on lahonnut kölisi..."

Mutta oheisesta artikkelista näkee, että naisväki pyrkii edelleen viettelemään miehiä pahuuteen esiäitinsä Eevan tavoin. Sanassa sanotaan, että "älä leikkaa partasi reunaa", mutta naiset vaativat ajamaan parran sileäksi kuin Pamelan pylly.

Epistä.

Re: Mitä naama kertoo - vai kertooko?

ViestiLähetetty: 07.09.2010 11:04
Kirjoittaja minätäällä
Siis pyrittiinkö tuossa alussa mainitulla testillä todistamaan, että mt-ongelman voi nähdä naamasta, ja että samasta ongelmasta kärsivät ovat jotenkin samannäköisiä? Varmaan jonkun kovan lääkityksen voi nähdäkin ulospäin, mutta sama sitten jo väittää, että kaikki roistot on matalaotsaisia ja rumia, yhtä hyvin. Narsistit varmaan pärjäsivät miellyttävyydessä tuossa naamatestissä?

Re: Mitä naama kertoo - vai kertooko?

ViestiLähetetty: 07.09.2010 11:08
Kirjoittaja Pertti Luukkonen
Testi toimii, vaikka sen teoreettinen perusta on virheellinen.

Re: Mitä naama kertoo - vai kertooko?

ViestiLähetetty: 07.09.2010 11:19
Kirjoittaja minätäällä
No mitkä olivat miellyttävimmät ja epämiellyttävimmät potilasryhmät sitten? Masentunut varmaan voi olla ilmeetön ja vakava, ehkä tuskaisenkin näköinen. Ei varmaan saanut miellyttävyydessä huippupinnoja?

Vielä lisäys: Voikohan kovin rumasta ihmisestä kasvaa ainakaan menestyvää narsistia? Narsistihan käyttää juuri viehätysvoimaa ihailun ja kannattajien saamiseksi.

Re: Mitä naama kertoo - vai kertooko?

ViestiLähetetty: 07.09.2010 13:42
Kirjoittaja Biancaliina
Niin noh, piirsin eilen itselleni mustalla kajalilla toiset kulmakarvat, pisamia, kissaviikset, silmälasit, paksut huulet. Huulet värjäsin pinkillä kiillolla ja paprikamausteella, laitoin paljon sinistä luomiväriä, värjäsin nenäni mustaksi...

Olin yksin kotona ja otin valokuvia itsestäni. (Laitoin myös tekotissit ja punasen rusetin päähä).

Mitäs kertoo, näytin hauskalta...

Re: Mitä naama kertoo - vai kertooko?

ViestiLähetetty: 08.09.2010 14:41
Kirjoittaja Biancaliina
minätäällä kirjoitti:Vielä lisäys: Voikohan kovin rumasta ihmisestä kasvaa ainakaan menestyvää narsistia? Narsistihan käyttää juuri viehätysvoimaa ihailun ja kannattajien saamiseksi.


Mun mielestä ei ole rumia ihmisiä. Eikä kaikki ihastu tietynlaiseen /näköiseen ihmiseen, vaan kuka nyt mihinkin.
Enkä usko että p.häiriöt tms. kehittyy ulkonäön perusteella.

Re: Mitä naama kertoo - vai kertooko?

ViestiLähetetty: 08.09.2010 15:18
Kirjoittaja Pertti Luukkonen
minätäällä kirjoitti:No mitkä olivat miellyttävimmät ja epämiellyttävimmät potilasryhmät sitten? Masentunut varmaan voi olla ilmeetön ja vakava, ehkä tuskaisenkin näköinen. Ei varmaan saanut miellyttävyydessä huippupinnoja?

Vielä lisäys: Voikohan kovin rumasta ihmisestä kasvaa ainakaan menestyvää narsistia? Narsistihan käyttää juuri viehätysvoimaa ihailun ja kannattajien saamiseksi.

Kuva
.
Tuskin kellään menee ryhmänä. Jokaisessa potilasryhmässä voi olla sekä - että.

Re: Mitä naama kertoo - vai kertooko?

ViestiLähetetty: 08.09.2010 17:33
Kirjoittaja minätäällä
Ruma -sana oli kyllä minulta väärä valinta, ketjussakinhan puhuttiin kasvojen miellyttäviksi kokemisesta. Enkä kyllä itsekään ensimmäiseksi ja tärkeimmäksi asiaksi ajattelisi kenenkään ulkonäköä enkä sen perusteella luokittele ihmisiä.

Nuo valokuvat ovat kyllä niin vanhoja ja kaikki vähän erilaisia kuin nykypäivän kasvokuvat, että ehkä niiden miellyttävyyttä on sen takia vaikea enää arvioida. Tuommoisista mustavalkoisista kuvista tulee jotenkin mieleen poliisin rikollisista ottamat kuvat.

Re: Mitä naama kertoo - vai kertooko?

ViestiLähetetty: 08.09.2010 18:24
Kirjoittaja Biancaliina
Oon koko elämäni luokitellut kaikenlaista, myös naamatauluani/tauluja, ja musta tuntuu turvattomalta kun en pysty sitä nyt tekemään.