Luukkonen:Sukupuoli-roolit & seksuaalinen identiteetti

Luukkonen:Sukupuoli-roolit & seksuaalinen identiteetti

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 28.11.2016 22:30

Pertti Luukkonen (30.11.2016): viewtopic.php?f=8&t=18431&p=277902#p277902
Sukupuoli-rooli ja seksuaalinen identiteetti

sukupuoli-rooli
(engl. sexual role; sexual sukupuoli-, sukupuolinen; seksuaali- seksuaalinen), sosiologiasta saatu käsite, joka määrittää biologisen sukupuolen (lähinnä) käyttäytymistä; ts. miten nainen ja mies näyttelevät (erityisesti) kodin ulkopuolisia osiaan. Sukupuoli-roolit välittyvät paljolti (osin suhteellisen) tiedostamattoman malli-oppimisen kautta yhteiskunnissa vallitsevien rooli-odotusten myötä. Nämä ovat ihmisillä (eri asteisesti) sisäistettyinä normeiksi, jotka eivät determinoi, mutta ohjaavat. Ihminen voi kuitenkin käyttäytyä normi-odotusten vastaisesti: esimerkiksi Greta Garbo ja Marlene Dietrich alkoivat 1920-lopulla käyttää housuja, ensin privaatisti ja 1930-luvun alussa julkisesti, mikä synnytti osittaisen kauhistuksen myötä uuden muodin.

Geneettiset ja hormonaaliset tekijät ovat sukupuoli-roolien takana luultavasti siten, että roolien erilaiset osat "tarttuvat" tai niitä sisäistetään eri herkkyyksillä: Julkisemmissa konteksteissa oppimisen vaikutus on suhteellisen suuri, kun taas yksityisemmissä yhteyksissä geneettisten yms. tekijöiden vaikutus on suhteellisesti suurempi. Näitä ovat mm. rakasteluun ja *seksuaaliseen identiteettiin liittyvät asiat. — Pienen heterogeenisen poikkeavan ryhmän — inter-sukupuolisten — sukupuoli-roolit ovat ilmeisesti hyvinkin moninaisia ja pääosin melko jäsentymättömiä.

seksuaalinen identiteetti, s u k u p u o l i n e n identiteetti
(sexual identity; sexual sukupuoli-, sukupuolinen; seksuaali-, seksuaalinen; lat. idem sama), psykologinen termi, joka kuvaa ihmisen (sisäistä) mielikuvaa itsestään sukupuolisena olentona. Suunnilleen samaa merkitsee feministisestä psykologiasta kumpuava yksilön psyko-sosiaalista koettua seksuaalista minuutta ja kulturellisia aspekteja esiin tuova gender (muinaisransk. gendre suku; lat. genus suku). Gender-käsitteessä kritisoidaan vielä 1950-luvulla vallinneita käsityksiä, joiden mukaan *sukupuoli-roolit ja persoonallisuuden piirteet olisivat dikotomisesti, ehkä jopa eksklusiivisesti, jaettavissa "feminiinisiin" ja "maskuliinisiin". — Ranskalaisen kirjailijan Simone de Beauvoir'n (1908—1986) slogan oli naiseksi ei synnytä, naiseksi tullaan (Le deuxiéme sexe, 1947; Toinen sukupuoli, 1980; 2009 & 2011). Tätä ennen gender oli ollut lähinnä vain biologiaa.

Seksuaalisen identiteetin piiriin kuuluvat kysymykset kuten "millainen olen seksuaalisesti?", "mitä haluan ja mihin pyrin?", "onko minulla seksuaalisia erityispiirteitä?", "olenko kenties aseksuaalinen?" yms. kuten myös seksuaalinen orientaatio (hetero-, homo- ja bi-seksuaalisuus, perversiot ym.) Peruskysymys on "olenko mies vai nainen?" Normaalisti seksuaalinen identiteetti on syntymässä ilmenevän biologisen sukupuolen (natal gender) mukainen ja täten geneettisen perimän vahvasti määräämä. Tavallisesti lapsella on parivuotiaana, separaatio — individuaation -vaiheen lopulla, melko selvä käsitys itsestään (myös biologisesti) tyttönä tai poikana. Seksuaalinen identiteetti "kristallisoituu" — Oidipaali-tilanteen ja murrosiän kautta — viimeistään varhaisessa aikuisuudessa. Kehityksen kuluessa identiteetin kehityksessä on kuitenkin voinut olla erilaisia häiriöitä, ja lopputulos on eri asteisesti (ääripäät) diffuusi ja/tai vaihteleva vs. jäsentynyt ja kristallisoitunut. Esimerkiksi ihminen voi olla epävarma itsestään miehenä tai naisena, tai hänellä voi olla homoseksuaalisuuteen liittyviä pelkoja ym. Seksuaaliselta identiteetiltään varmalla on myös kyvykkyyttä eläytyä toisen sukupuolen asemaan.

Parinmuodostuksessa biologisen ja seksuaaliselta identiteetiltään naisen ja miehen (mielellään) liitto on yleisin ja yhteisöllisesti normi jälkeläistenkin vuoksi. Seksuaalinen identiteetti on hyvin uniikki gestalt, ja se implikoi kumppanin suhteen eri asteisesti valikoivuutta, mikä on tullut mahdollisemmaksi 1960-luvulta lähtien seksuaalisen vapautumisen ja varsinkin naisten vapautumisen myötä etenkin teollisissa länsimaissa, joissa romanttisen rakkauden ja yksiavioisuuden ihanne elää. — Termi identiteetti (erilaisine etuliitteinen) liittyy alun perin saksalais-yhdysvaltalaisen psykoanalyytikon Erik H(omburger) Eriksonin (1902—1994) ego-psykologisiin teorioihin (Chilhoold and Society, 1950; Lapsuus ja yhteiskunta, 1962, 1982; ym.).

American Psychiatric Associatonin (APA) DSM-5:ssä (2013) termi tans-gender, (psyykkiseltä identiteetiltään) muunsukupuolinen, viittaa yleisterminä biologisesti (anatomis-fysiologisesti) terveen yksilön syntymässä todetun biologisen sukupuolen (nainen/mies) välissä olevaan divergenttiin ryhmään, jotka samaistuvat väliaikaisemmin tai pysyvämmin muuhun kuin biologiseen sukupuolensa seksuaaliseen identiteettiin, usein vastakkaiseen, tai he ovat aivan muuta tai epäsukupuolisia tai neutreja ym. Trans-sexual, trans-sukupuolinen, viittaa ihmisiin, jotka haluaisivat olla seksuaaliselta identiteetiltään vastakkaisia biologiselle sukupuolelleen (nainen/mies). Gender dys-phoria, viittaa muunsukupuolisuuteen tai trans-sukupuolisuuteen liittyvään psyykkiseen kärsimykseen, jota voi lisätä se, että fyysisiä interventioita (hormoni-hoitoja ja/tai leikkauksia) ei ole saavavilla. Gender dysphoria (GD) -termi on enemmän deskriptiivinen kuin DSM-IV:n (1994) vastaava gender identity disorder (GID). GD pyrkii keskittymään kliiniseen ongelmaan, ei niinkään identiteettiin sinänsä. — Jos on tarvetta diagnoosin, se on DSM-5:ssä 302.6 Gender dysphoria in children ja 302.85 Gender dysphoria in adults. WHO:n ICD-10:ssä (1992; Suomessa 1996—) vastaavasti F64.2 Lapsuuden sukupuoli-identiteetin häiriö ja [ei täysin vastaava] F64.8 Muu määritetty sukupuoli-identiteetin häiriö: Nuoruus- tai aikuis-iän sukupuoli-identiteetin häiriö.

Pertti Luukkonen 22.—30.11.2016 viewtopic.php?f=10&t=4557
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Luukkonen:Sukupuoli-roolit & seksuaalinen identiteetti

ViestiKirjoittaja Sievä Sigismund » 29.11.2016 07:26

Kun vielä määritellään mikä on sukupuoli, saadaan jotain järkeä tähän feministien luomaan monisukupuolisuus-sekasotkuun.

Siis sukupuolia on kaksi. Sukusoluja luovuttava uros, koiras, maskuliini tai male ja sukusoluja vastaanottava naaras, narttu, feminiini tai female.

Joillain kasveilla saattaa olla molemmat sukusolut, ns kaksineuvoinen.
Sievä Sigismund
 

Re: Luukkonen:Sukupuoli-roolit & seksuaalinen identiteetti

ViestiKirjoittaja Sievä Sigismund » 29.11.2016 08:06

Cissukupuolinen tarkoittaa henkilöä, joka kokee sukupuoli-identiteettinsä vastaavan syntymässään määriteltyä sukupuolta. Usein cissukupuolisella on tarve eläytyä kokemaansa sukupuoleen muun muassa pukeutumalla ja käyttäytymällä tälle sukupuolelle tunnusomaisesti. Cissukupuolisen vastakohta on transsukupuolinen. Cissukupuolia ovat cis-mies ja cis-nainen, joista käytetään yleensä vain termejä "mies" ja "nainen". Latinan prepositio "cis" tarkoittaa "tällä puolella", "samalla puolella". Termi luotiin vähentämään sitä oletusta, että jokaisen henkilön sukupuoli-identiteetti vastaisi hänelle syntymässä määriteltyä sukupuolta. Tätä vallitsevaa olettamusta kutsutaan cisnormatiivisuudeksi.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Cissukupuolisuus

Cis-seksuaali, erityisesti cis-mies termiä käytetään feministipiireissä kirosanan tapaan. Cis on feministeille kaiken pahan alku ja juuri.
Sievä Sigismund
 

Re: Luukkonen:Sukupuoli-roolit & seksuaalinen identiteetti

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 29.11.2016 10:31

Sievä Sigismund kirjoitti:Kun vielä määritellään mikä on sukupuoli, saadaan jotain järkeä tähän feministien luomaan monisukupuolisuus-sekasotkuun...

Onko olemassa mitään asiaa tai epäkohtaa, josta sinä et feminismiä syyttäisi?
Avatar
Kyllästynyt
 
Viestit: 9246
Liittynyt: 06.07.2015 10:43

Re: Luukkonen:Sukupuoli-roolit & seksuaalinen identiteetti

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 29.11.2016 10:56

Original Article How sexually dimorphic are we? Review and synthesis
Melanie Blackless, Anthony Charuvastra, Amanda Derryck, Anne Fausto-Sterling, Karl Lauzanne, Ellen Lee
First published: 11 February 2000, DOI: 10.1002/(SICI)1520-6300(200003/04)12:2<151::AID-AJHB1>3.0.CO;2-FView/save citation

A b s t r a c t

The belief that Homo sapiens is absolutely dimorphic with the respect to sex chromosome composition, gonadal structure, hormone levels, and the structure of the internal genital duct systems and external genitalia, derives from the platonic ideal that for each sex there is a single, universally correct developmental pathway and outcome. We surveyed the medical literature from 1955 to the present for studies of the frequency of deviation from the ideal male or female. We conclude that this frequency may be as high as 2% of live births. The frequency of individuals receiving “corrective” genital surgery, however, probably runs between 1 and 2 per 1,000 live births (0.1–0.2%). Am. J. Hum. Biol. 12:151–166, 2000. © 2000 Wiley-Liss, Inc.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Luukkonen:Sukupuoli-roolit & seksuaalinen identiteetti

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 29.11.2016 13:11

2% of live births
Minusta noin korkea prosentti on moninkertainen sille, mitä muualla on esitetty.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Luukkonen:Sukupuoli-roolit & seksuaalinen identiteetti

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 08.12.2016 10:46

HS - Elämä http://www.hs.fi/elama/art-2000004997232.html
Tähtitieteilijä Anne Liljeström ei ole nainen eikä mies – ”Harva ymmärtää kunnolla, mistä muunsukupuolisuudessa on kyse” Tähtitieteilijä Anne Liljeström tajusi nuorena, että hän on muunsukupuolinen. Hän puhuu siitä avoimesti, jotta meidän kaikkien olisi helpompi olla.
(- -)
Kommentit 191

Anne Liljeström Anja Snellmanin vieraana Arka paikka -ohjelmassa to klo 11: HS.fi/hstv (20:07).
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Luukkonen:Sukupuoli-roolit & seksuaalinen identiteetti

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 08.12.2016 10:54

Minusta tuntuu, että astronomi ei itse oikein ymmärrä, mistä on kyse - hänhän on mitä ilmeisimmin sukupuoleltaan nainen! On myös turha loukkaantua, jos muut ensi katsannossa pitävät häntä naisena. Hänhän on jopa seurustellut miesten kanssa.

Tällä kertaa - kun ei ole haastateltu ns. ("feministisiä" poliittisia luonnontieteiden) asiantuntijoita - myös kommentit ovat osuvia ja järkeviä. Hesarin toimittaja ei sen sijaan ole kriittinen.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Luukkonen:Sukupuoli-roolit & seksuaalinen identiteetti

ViestiKirjoittaja Ryysy » 08.12.2016 19:31

Tuo oli yllättävän neutraali juttu kaiken kaikkiaan, olisin jotenkin odottanut enemmän. Luulen, että minulla on jotakin hieman samantapaista kuin tuolla. En ole telkkarissa enkä tieteile mitään. Vaan siis juuri nuo oletukset meikkaamiseen liittyen jne. Jotenkin tuntuu, että sukupuolineutraalius tai sukupuolioutous määrittyy tosi ääliöistä asioista. Samoin kuin naiseus. Määrittelyjä oudoksi, spneutraaliksi tai naiseksi tuntuu saavan jo puhuessa kaikenmaailman räpsyttimistä laittautumiseen ja silikonirintoihin. Joskus jopa jos ei löydä itsestään (ulkonäöllisesti) huonoja puolia, joista valittaa tai ahdistua, on epänainen. Tuntuu, että "olla nainen" ei todellakaan tarkoita sitä, että henkilöllä on haarojen välissä perusbiologinen naisen sukuelin. Ei se riitä.
Ryysy
 

Re: Luukkonen:Sukupuoli-roolit & seksuaalinen identiteetti

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 09.12.2016 13:49

Suomalainen tutkija on löytänyt uuden lutikka-lajin. Ei siinä lutikalta kysytä, "hyväksyykö" tämä ko. määrityksen. Ihmisten parissa tulee ajoittain esiin uusia Napoleoneja ja jopa Kristuksia, jumalolentojakin. Tiedeyhteisö ei kuitenkaan yleensä hyväksy näitä.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Luukkonen:Sukupuoli-roolit & seksuaalinen identiteetti

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 09.12.2016 22:30

Psykopatologia kirjoitti:2% of live births
Minusta noin korkea prosentti on moninkertainen sille, mitä muualla on esitetty.

J Sex Res. 2002 Aug; 39(3): 174 - 8.
Sax L.: How common is intersex? a response to Anne Fausto-Sterling.

A b s t r a c t

Anne Fausto-Sterling s suggestion that the prevalence of intersex might be as high as 1.7 % has attracted wide attention in both the scholarly press and the popular media. Many reviewers are not aware that this figure includes conditions which most clinicians do not recognize as intersex, such as Klinefelter syndrome, Turner syndrome, and late-onset adrenal hyperplasia. If the term intersex is to retain any meaning, the term should be restricted to those conditions in which chromosomal sex is inconsistent with phenotypic sex, or in which the phenotype is not classifiable as either male or female. Applying this more precise definition, the true prevalence of intersex is seen to be about 0.018 %, almost 100 times lower than Fausto-Sterling s estimate of 1.7%. [PP] PMID: 12476264 DOI: 10.1080/00224490209552139 [PubMed - indexed for MEDLINE]
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Luukkonen:Sukupuoli-roolit & seksuaalinen identiteetti

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 09.12.2016 22:55

How common is intersex? http://www.isna.org/faq/frequency
(- -)
Not XX and not XY one in 1,666 births
Klinefelter (XXY) one in 1,000 births
Androgen insensitivity syndrome one in 13,000 births
Partial androgen insensitivity syndrome one in 130,000 births
Classical congenital adrenal hyperplasia one in 13,000 births
Late onset adrenal hyperplasia one in 66 individuals
Vaginal agenesis one in 6,000 births
Ovotestes one in 83,000 births
Idiopathic (no discernable medical cause) one in 110,000 births
Iatrogenic (caused by medical treatment, for instance progestin administered to pregnant mother) no estimate
5 alpha reductase deficiency no estimate
Mixed gonadal dysgenesis no estimate
Complete gonadal dysgenesis one in 150,000 births
Hypospadias (urethral opening in perineum or along penile shaft) one in 2,000 births
Hypospadias (urethral opening between corona and tip of glans penis) one in 770 births
Total number of people whose bodies differ from standard male or female one in 100 births
Total number of people receiving surgery to “normalize” genital appearance one or two in 1,000 births
(- -)
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Luukkonen:Sukupuoli-roolit & seksuaalinen identiteetti

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 10.12.2016 01:31

Inter-sukupuolisuuden osuus syntyneistä n. (internet haku):
Määritellään kromosomiesta, rauhasista ja hormonaalisista tasoista, ulkoisista ja sisäisistä sukuelimistä ja yleisestä ulkonäöstä ym.

"Ideaali" nainen/mies (väljät kriteerit) 2/100 eli 2 %
"Ei-standardi" nainen/mies 1/100 eli 1 %
"Todellinen" (tiukat kriteerit) 2/1000 eli 0,2 % eli 2 promillea.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Luukkonen:Sukupuoli-roolit & seksuaalinen identiteetti

ViestiKirjoittaja Sievä Sigismund » 10.12.2016 09:22

Väärin meni 2 promillea on 0,2%
Sievä Sigismund
 

Re: Luukkonen:Sukupuoli-roolit & seksuaalinen identiteetti

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 10.12.2016 10:52

Kiitos, korjasin.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Luukkonen:Sukupuoli-roolit & seksuaalinen identiteetti

ViestiKirjoittaja Noolan » 10.12.2016 13:59

http://yle.fi/uutiset/3-9343229

Kolumni: Sukupuolisen suuntautumisen selittää biologia
Heteroseksuaalisuus, biseksuaalisuus, homoseksuaalisuus ja transseksuaalisuus ovat ihmisen biologisia ominaisuuksia kuten silmien väri. Ne ovat ihmisen kehityksen ja seksuaalisuuden normaalia vaihtelua, kirjoittaa Jussi Viitala.

Seksuaalinen identiteettI 10.12.2016 klo 09:20
What's coming will come and we'll just have to meet it when it does.
-J. K. Rowling
Noolan
 
Viestit: 536
Liittynyt: 08.06.2014 12:44

Re: Luukkonen:Sukupuoli-roolit & seksuaalinen identiteetti

ViestiKirjoittaja Ryysy » 12.12.2016 21:22

Psykopatologia kirjoitti:Suomalainen tutkija on löytänyt uuden lutikka-lajin. Ei siinä lutikalta kysytä, "hyväksyykö" tämä ko. määrityksen. Ihmisten parissa tulee ajoittain esiin uusia Napoleoneja ja jopa Kristuksia, jumalolentojakin. Tiedeyhteisö ei kuitenkaan yleensä hyväksy näitä.

Etkö ole yhtään kokemuksellisesti suuntautunut? Ei kai sukupuolikokemusta voi verrata noin. Toisaalta onhan esim. linnuissa lajeja, joiden ulkonäkö on samanlainen sukupuolesta riippumatta. Jos ihmisillä olisi näin, niin olisiko sukupuolineutraalius helpompi hyväksyä? Tai käsitettäisiinkö sukupuolisuus ylipäätään toisin? Kukaan ei kuitenkaan ole vaatimassa, että haluaa olla lintu. Toisaalta minun puolestani olkoon, kunhan ei korkealta ilman liitohaalaria hypi.
Ryysy
 

Re: Luukkonen:Sukupuoli-roolit & seksuaalinen identiteetti

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 12.12.2016 22:13

Mielestäni olen tuntuvan kokemuksellisesti suuntautunut. (Täytyy katsoa myös lintujen sisuskaluja. - Vain imettäväiset ovat kaksineuvoisia.) Hyväksyn kaikki uudet kokemukselliset Napoleonit. - Korjaus 15.12.2016 Imettäväiset ovat yksineuvoisia.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Luukkonen:Sukupuoli-roolit & seksuaalinen identiteetti

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 15.12.2016 03:35

On myös esitetty, että aivot on tärkein sukuelin. Näin ei kuitenkaan ole anatomian ja fysiologian oppikirjoissa.
15.12.2016 12:48
Meinaan vain sitä, että monenlaisia uusia luokituksisa esitetään monenlaisilla perusteluilla. Tällöin tulisi älytä, mistä on kyse. Esimerkiksi yllä olevasta se, että "kaikki" menee kuitenkin ihmismielen kautta.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Luukkonen:Sukupuoli-roolit & seksuaalinen identiteetti

ViestiKirjoittaja Sievä Sigismund » 16.12.2016 21:01

Kuva
The media's glorification of gender confusion based on anti-scientific nonsense is damaging to children and transgender people.
Sievä Sigismund
 

Seuraava

Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 15 vierailijaa

cron