Salomäki (2011): Biologisen sukupuolen rakentaminen

Re: Salomäki (2011): Biologisen sukupuolen rakentaminen

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 30.11.2016 14:31

Psykopatologia kirjoitti:... Tämä ei kuitenkaan määritä ao:n biologista sukupuolta.

Onko määrittelytarpeessa ensisijaisesti kyse akateemisesta uteliaisuudesta, henkilötunnuksen loppuosan numerosta, vai hämmennyksestä puhuhuonevalinnasta?
Avatar
Kyllästynyt
 
Viestit: 9248
Liittynyt: 06.07.2015 10:43

Re: Salomäki (2011): Biologisen sukupuolen rakentaminen

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 30.11.2016 16:43

Haluan terminologian selvennystä. Ketjussa termin "sukupuoli" merkitys ilman selvää selvennystä on (jopa yhden viestin sisällä) siirtynyt biologisesta sosiaaliseen.

Jos kysytään "kuka on feministi?", hyvä vastaus ei voi olla esimerkiksi "se, joka itsensä feministiksi sanoo".
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Salomäki (2011): Biologisen sukupuolen rakentaminen

ViestiKirjoittaja Sievä Sigismund » 30.11.2016 17:33

Psykopatologia kirjoitti:
Kyllästynyt kirjoitti:
Sievä Sigismund kirjoitti:
Lähtökohtaisesti sukupuoli ei ole pelkkää biologiaa.

Koko lähtökohta on lähtökohtaisesti väärin.
Se, että jotkut haluavat leikkiä sukupuoliroolileikkejä ei voi olla olla lapsille annettavan opetuksen lähtökohtana. Kyseessä on huuhaa.

Mutta koska sukupuoli ei ole pelkkää biologiaa, eikä sukupuolen mukaan (tietoisesti tai tiedostamatta) harjoitettu ohjailu ole enää järkevää (jos on koskaan sitä ollutkaan), miksi sinä väenväkisin haluat siitä kiinni pitää?

Lähtökohtaisesti sukupuoli ei ole pelkkää biologiaa. - Mistä tai mikä tämä lainattu? lause on alun perin?

Se on sieltä sinunkin hyvänä pitämästäsi opetushallituksen ohjeesta. Myös palstalla olleessa radio-ohjelmassa taidettiin ko. "lähtökohta" mainita.

Ole hyvä

http://www.oph.fi/saadokset_ja_ohjeet/o ... nen_opetus

PS.
Psykopatologia kirjoitti:
Sievä Sigismund kirjoitti:Metsään mennään, kun feministioppeja aletaan ottaa käyttöön.
http://www.oph.fi/saadokset_ja_ohjeet/o ... nen_opetus

Foorumilla on ko. ohjeen pdf, josta olen esittänyt myönteisen arvion. Itse esität virheellistä propagandaa.



PS. Jäljet tietysti johtaa sylttytehtaalle.
Sievä Sigismund
 

Re: Salomäki (2011): Biologisen sukupuolen rakentaminen

ViestiKirjoittaja Sievä Sigismund » 30.11.2016 17:46

Minä alan huolestua Psykopatologian huomiokyvyn nopeasta heikkenemisestä. Alkaako hän höppänöityä?
Sievä Sigismund
 

Re: Salomäki (2011): Biologisen sukupuolen rakentaminen

ViestiKirjoittaja Sievä Sigismund » 30.11.2016 19:55

Psykopatologia kirjoitti:Haluan terminologian selvennystä. Ketjussa termin "sukupuoli" merkitys ilman selvää selvennystä on (jopa yhden viestin sisällä) siirtynyt biologisesta sosiaaliseen.

Jos kysytään "kuka on feministi?", hyvä vastaus ei voi olla esimerkiksi "se, joka itsensä feministiksi sanoo".

Sukusolun luovuttaja on maskuliini ja vastaanottaja feminiini.

Feminiini sitten pyöräyttää tuon vaihtokaupan tuloksena jälkikasvua. Tämä jälkimäinen osuus on feministien määritelmissä täysin unohdettu, vaikka toisinaan maristaan, että naiset joutuvat epätasa-arvoisesti synnyttämäänkin.
Sievä Sigismund
 

Re: Salomäki (2011): Biologisen sukupuolen rakentaminen

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 30.11.2016 22:45

Psykopatologia kirjoitti:
Sievä Sigismund kirjoitti:Metsään mennään, kun feministioppeja aletaan ottaa käyttöön.
http://www.oph.fi/saadokset_ja_ohjeet/o ... nen_opetus

Foorumilla on ko. ohjeen pdf, josta olen esittänyt myönteisen arvion. Itse esität virheellistä propagandaa.

Arviossani olen kyllä tuonut esiin ko. "feministisen" hapatuksen, mutta kokonaisuus on plussan puolella lähinnä Kyllästyneen esiin tuomien seikkojen vuoksi.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Salomäki (2011): Biologisen sukupuolen rakentaminen

ViestiKirjoittaja Sievä Sigismund » 01.12.2016 12:58

Nuo ns. "hyvät asiat" on sanahelinää ja kuorrutus, jolla verhotaan feministien ylivaltapyrkimykset. Sinutkin on näköjään höynäytetty mukaan.
Sievä Sigismund
 

Re: Salomäki (2011): Biologisen sukupuolen rakentaminen

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 01.12.2016 14:31

Sievä Sigismund kirjoitti:Nuo ns. "hyvät asiat" on sanahelinää ja kuorrutus, jolla verhotaan feministien ylivaltapyrkimykset...

Mitkä ihmeen "ylivaltapyrkimykset"???
Viittaatko taas siihen väitteeseesi, että feminismin tavoite on tappaa miehet sukupuuttoon?
Avatar
Kyllästynyt
 
Viestit: 9248
Liittynyt: 06.07.2015 10:43

Re: Salomäki (2011): Biologisen sukupuolen rakentaminen

ViestiKirjoittaja Sievä Sigismund » 01.12.2016 14:37

Onko feministit joskus irtisanoutuneet tuosta tavoitteesta? Minulta se on mennyt ohi korvien.
Sievä Sigismund
 

Re: Salomäki (2011): Biologisen sukupuolen rakentaminen

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 01.12.2016 20:30

Sievä Sigismund kirjoitti:Onko feministit joskus irtisanoutuneet tuosta tavoitteesta? Minulta se on mennyt ohi korvien.

Tästä on täällä puhuttu aiemminkin: miksi feministien pitäisi irtisanoutua jostakin sellaisesta mitä he eivät ole koskaan kannattaneetkaan.

Sinulle Sigmund on sanottu ja kerrottu sen seitsemän kertaa, ettei feministien/feminismin pyrkimys tai halu ole tappaa miehiä sukupuuttoon. Siitä huolimatta sinä kerta toisensa jälkeen esität, että juuri se on feminismin/feminismien päätavoite.
Avatar
Kyllästynyt
 
Viestit: 9248
Liittynyt: 06.07.2015 10:43

Re: Salomäki (2011): Biologisen sukupuolen rakentaminen

ViestiKirjoittaja Sievä Sigismund » 01.12.2016 21:06

Siitä on oikein präntätty mustaa valkoiselle. Joku kommarifeministi mm. julkaisi aiheesta suomenkielisen käännöskirjankin ihan hiljakkoin. Kyseinen femakko taisi olla Tulva-lehden päätimittajana julkaisun aikoihin.

Valerie Solanan Scum manifesti

En ole havainnut, että feministiliike olisi irtisanoutunut manifestista. Päinvastoin.
Sievä Sigismund
 

Re: Salomäki (2011): Biologisen sukupuolen rakentaminen

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 01.12.2016 21:23

Sievä Sigismund kirjoitti:... En ole havainnut, että feministiliike olisi irtisanoutunut manifestista. Päinvastoin.

Millä sinut saisi uskomaan, ettei Valerie Solanasin puheet ole sama asia kuin feminismi?
Avatar
Kyllästynyt
 
Viestit: 9248
Liittynyt: 06.07.2015 10:43

Re: Salomäki (2011): Biologisen sukupuolen rakentaminen

ViestiKirjoittaja Sievä Sigismund » 01.12.2016 21:30

Juu. Feministit tekevät hänen opuksestaan uusia käännöksiä ihan muuten vaan?
Sievä Sigismund
 

Re: Salomäki (2011): Biologisen sukupuolen rakentaminen

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 01.12.2016 21:38

Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Salomäki (2011): Biologisen sukupuolen rakentaminen

ViestiKirjoittaja Sievä Sigismund » 01.12.2016 22:10

Tulva-lehti kutsuu SCUMia "feminismin klassikkoteokseksi" (1968): "MIES ON BIOLOGINEN ONNETTOMUUS, kävelevä surkastuma, emotionaalisesti rampa, täysin kykenemätön empatiaan. Kaikki mihin mies koskee, muuttuu paskaksi. Mies on epätäydellinen nainen, jota riivaa pillukateus. Miehet eivät ole parannettavissa, vaan heidät tulee tuhota. SCUM taas on joukko itsenäisiä, röyhkeitä naisia, jotka ovat ottaneet asiakseen miesten täydellisen tuhoamisen."

http://www.vapaasana.net/artikkelit/201 ... 3%A4%C3%A4
Sievä Sigismund
 

Re: Salomäki (2011): Biologisen sukupuolen rakentaminen

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 01.12.2016 23:18

(- -)
Antti Nylén sanoo pitävänsä manifestista, koska "se hyökkää sukupuolierottelua vastaan", ja korostaa, että teksti ei ole metaforaa, vertauskuvallista. Nylén sanoo kirjoittaneensa itse "vähän vastaavaa miesvihamielistä tekstiä" ja tykkäävänsä manifestista, koska on miehistä ihan samaa mieltä. Nylén harmittelee, että nykyään melkein kuka tahansa maltillinenkin voi sanoa olevansa feministi, kunhan vain kannattaa mm. palkkatasa-arvoa. [PP]
(- -)

Noinhan se menee: Feministeillä on ideologinen eliitti-ryhmä, joka halveksii "arkipäivän" feministejä. (Samalla tavalla kokooma-puolue kansandemoraattien (SKDL) johto kuului SKP:hen.) - Mm. Tiina Rosenberg on tällainen eliitti-feministi.
- Laasanen http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisu ... i-karvansa
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Edellinen

Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa