irmeli kirjoitti:Niin. En osaa niin yksinkertaisesti kirjoittaa, että sinäKIN asian ymmärtäisit.
Teen otsikon kuten täällä ylläpitäjä on neuvonut, jos on linkki ja sitten vasta sanon toisessa ketjussa jotain ja tässäkin ketjussa sanoin kahdeksan viestin verran ketjun asiaa mutta koska et ymmärrä mitään, et tietenkään huomannut viestejäni.
Mukava perskärpänen olet, käy toki kaikki viestini läpi ja sano muka jotain nasevaa
. Olen tottunut perskärpäsiin.
Ekaan viestiisi laitoit vain linkin ja kirjoitit otsikon joka viittasi kyseisen linkin artikkeliin. Toisessa viestissä ilmoitit muuttaneesi otsikkoa paria tuntia myöhemmin vaikka kukaan ei ollut ketjuun kirjoittanut vielä yhtään mitään, sinä mukaan lukien.
Pöö oli kopioinut linkin tekstin ja laittoi sen ketjuun viestiksi, ja sinä rähisit siitä pöölle. Sateentekijän kysymystä en ihan ymmärrä kumpaa hän kommentoi, sinun rähinääsi turhasta vaiko sitä että Pöö ei laittanut toistamiseen sitä linkkiä joka oli jo ekassa viestissä. Kohtalaisen ilmeistähän oli että teksti oli sama, ehkä Sateentekijä ei tätä huomannut.
Toisella sivulla sinä rähiset Sateentekijälle Pöö:lle rähisemisestä, vaikka itse olit häntä aikaisemmin näin juuri tehnyt.
Ainoat viittaukset johonkin tiettyyn vainajaan oli minun ja Sigmundin viesteissä.
Ei sulla tietysti mitään ongelmaa ole nähdä tuollaista rähisemistä järkevänä mutta kukaan muu ei sitä sellaisena pidä. Mulle tulee vaikutelma että sä halusit puhua jommasta kummasta vanhemmastasi mutta missään sä et sellaista kirjoittanut, että viittaisit muuhun kuin artikkelin yleiseen aiheiseen. Mä uskon myös että sä pystyisit hieman parempaan jos haluaisit.