Miesten seksuaalisuus pitää vapauttaa

Re: Miesten seksuaalisuus pitää vapauttaa

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 15.11.2016 10:58

irmeli kirjoitti:Veikkaanpa, että moni äitikin sanoo antavansa tissiä eikä rintaa.
Sinä yrität olla ylisiveä. Painotus sanalla yrität, koska yrityksesi on naurettava.

Niin varmaan, mutta ei se tee sanasta yhtään sen miellyttävämpää.
Siveydestä ei asia ole kiinni; en vain pidä naisia/naiseutta halventavista sanoista.

Jos ei mitään yritä, ei mitään saakaan. Mutta hauskaa jos sinua naurattaa.
Avatar
Kyllästynyt
 
Viestit: 9246
Liittynyt: 06.07.2015 10:43

Re: Miesten seksuaalisuus pitää vapauttaa

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 15.11.2016 11:00

Sievä Sigismund kirjoitti:Eikö meidän tulisi käyttää kauniin suomenkielemme koko kirjoa synonyymeineen?

Ei.
Ei ainakaan julkisesti, eikä missä tahansa kontekstissa.
Avatar
Kyllästynyt
 
Viestit: 9246
Liittynyt: 06.07.2015 10:43

Re: Miesten seksuaalisuus pitää vapauttaa

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 15.11.2016 11:01

irmeli kirjoitti:http://keskustelu.anna.fi/threads/milloin-eroon-tissille-nukahtamisesta-nukuttamisesta-ja-yoesyoetoeistae.1840534/
Ehkä Kyllästynyt menee saarnaan naisten foorumille kuinka epäsoveliasta on käyttää tissi-sanaa.

En mene, koska minusta tuon sanan käyttö on vastenmielistä.
Avatar
Kyllästynyt
 
Viestit: 9246
Liittynyt: 06.07.2015 10:43

Re: Miesten seksuaalisuus pitää vapauttaa

ViestiKirjoittaja Katla » 15.11.2016 12:03

Kyllästynyt kirjoitti:
.Kissi kirjoitti:Mitä Kyllästynyt? En puhunut sinusta, vaan osoitin mieltäni Bannin takia...

Ainoa nimimerkki jonka viestissäsi mainitsit oli minun. Et siis voi väittää, ettetkö olisi puhunut minusta!
.Kissi kirjoitti:... Miksi Luukkonen bannasi Kaapon, kun se vaan halusi ärsyttää sinua ?...

Mikä helvetin oikeus kenelläkään on tarkoituksella loukata, nimitellä, ärsyttää ja kiusata ketään?

"Kun se vaan halusi ärsyttää" minua! Mikä "vaan" (po. "vain") on minun ärsyttämiseni?

Pyydän sinulta vastausta Kis!

*en ymmärrä mitä vaahtoat taas. En vain tajua miten löydätkin joka asiasta jotain hermostumisen aihetta. Enkä halua paneutua sun sisälmyksiin enempää, siksi jätän selittely yritykset.
Katla
 

Re: Miesten seksuaalisuus pitää vapauttaa

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 15.11.2016 12:36

Jatkuva halu ärsyttämiseen on asiana sangen vakava. - Mutta eikö Kaapo pyrkinyt loppujen lopuksi hiljentämään.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Miesten seksuaalisuus pitää vapauttaa

ViestiKirjoittaja Hilppa » 15.11.2016 13:13

Jos pyrkii loppujen lopuksi hiljentämään, keskustelu tyrehtyy, mikä voi olla palstalle iso häviö.
Hilppa
 

Re: Miesten seksuaalisuus pitää vapauttaa

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 15.11.2016 13:17

.Kissi kirjoitti:*en ymmärrä mitä vaahtoat taas. En vain tajua miten löydätkin joka asiasta jotain hermostumisen aihetta. Enkä halua paneutua sun sisälmyksiin enempää, siksi jätän selittely yritykset.

Heittelet mitä sattuu, muttet vastaa sanomisistasi lainkaan.

Mutta ethän sinä aiemminkaan ole huuteluistasi vastuuta ottanut, ja minä vaahtoan sen, sekä sinun epärehellisyytesi vuoksi.
Ensin sinä kirjoitat viestin jossa mainitset nimimerkiltä vain minut - mutta sitten väität, ettet muka kirjoittanut minusta.
Avatar
Kyllästynyt
 
Viestit: 9246
Liittynyt: 06.07.2015 10:43

Re: Miesten seksuaalisuus pitää vapauttaa

ViestiKirjoittaja Katla » 15.11.2016 21:44

en ihan tosi jaksa, en jaksa sinua.
Katla
 

Re: Miesten seksuaalisuus pitää vapauttaa

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 15.11.2016 21:53

.Kissi kirjoitti:en ihan tosi jaksa, en jaksa sinua.

Sinulla Kis on ikävä tapa heitellä mitä sattuu, mutta kun sinua pyytää perustelemaan esittämääsi, sinun vastauksesi on "en ihan tosi jaksa sinua/en ryhdy selittämään/en minä sinusta mitään kirjoittanut" jne.
Avatar
Kyllästynyt
 
Viestit: 9246
Liittynyt: 06.07.2015 10:43

Re: Miesten seksuaalisuus pitää vapauttaa

ViestiKirjoittaja Katla » 15.11.2016 23:28

voi ei, voitko kysyä niin, että ymmärrän mitä haluat, -mihin vastaan? yritän keskittyä aiheeseen.
Katla
 

Re: Miesten seksuaalisuus pitää vapauttaa

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 15.11.2016 23:45

.Kissi kirjoitti:voi ei, voitko kysyä niin, että ymmärrän mitä haluat, -mihin vastaan? yritän keskittyä aiheeseen.

Lue 14.11. klo 23:26 kirjoittettu viestini tästä ketjusta.
Avatar
Kyllästynyt
 
Viestit: 9246
Liittynyt: 06.07.2015 10:43

Re: Miesten seksuaalisuus pitää vapauttaa

ViestiKirjoittaja Katla » 16.11.2016 00:07

en löydä tuollaista(laita linkki) En ole ihan terävimmillään nyt. Kyllästynyt, en tiä mitä on sekaisin, mutta mun tarkoitus oli sanoa Luukoselle, että kurjaa kun mies joutuu kirjoituskieltoon siksi, että sinä olit loukkaantunut. En oikeesti osaa selitellä mitn. Anteeksi, en ainakaan sinulle tarkoittanut haastaa riitaan- enkä mitn.
Katla
 

Re: Miesten seksuaalisuus pitää vapauttaa

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 16.11.2016 00:23

.Kissi kirjoitti:en löydä tuollaista(laita linkki) En ole ihan terävimmillään nyt. Kyllästynyt, en tiä mitä on sekaisin, mutta mun tarkoitus oli sanoa Luukoselle, että kurjaa kun mies joutuu kirjoituskieltoon siksi, että sinä olit loukkaantunut. En oikeesti osaa selitellä mitn. Anteeksi, en ainakaan sinulle tarkoittanut haastaa riitaan- enkä mitn.

Tässä samassa ketjussa se on, mutta antaa olla sitten jos et sitä löydä.

"Mies" ei joutunut kirjoituskieltoon siksi, että minä olin loukkaantunut. Hän sai banninsa (varoitusten jälkeen) koska ei suostunut muuttamaan käytöstään, joka ei millään mittapuulla ole ollut hyväksyttävää.
Avatar
Kyllästynyt
 
Viestit: 9246
Liittynyt: 06.07.2015 10:43

Re: Miesten seksuaalisuus pitää vapauttaa

ViestiKirjoittaja Katla » 16.11.2016 00:33

ok- olen varmaan jättänyt jotain pohtimatta. En halua riitaa jostain ohimennen huolimattomasti sanotusta asiasta.
Katla
 

Re: Miesten seksuaalisuus pitää vapauttaa

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 16.11.2016 16:17

Mies on yhtä kuin peniksensä. Jos penis ei toimi oikein, miehen seksuaalisuus on rikki ja se pitää korjata tai mies ei voi olla onnellinen.
Kuulostaako yksinkertaistavalta ja (tasapäistävältä)?
(Marika Haataja)
(- -)

Ei, vaan todelta ja nasevalta. - Noin on ilmeisesti ollut (eri asteisesti) kautta aikain. Freudin luo tuli maailman mahtajia, jotka olisivat maksaneet mitä vaan, jos Freud olisi parantanut heidän impotenssinsa.

Miesten seksuaalisuudessa useimmilla on varsinkin varhemmin ollut vahva fallinen fallinen painotus, missä positiossa heillä on ollut suhteellisen mukavaa varsinkin kun naisväellä fallisuuteen kohdistuvat pelot ja epävarmuus ovat olleet yleisiä raaskauden pelkojenkin vuoksi. E-pillerinkin (1960) myötä naiset alkoivat yhä enemmän vapautua pelkojen kahleista ja mm. vaatia (tai haluta) miehiltä "parempaa" seksiä, mikä mekitsi miehille epävarmuutta ja uhkaa fallisen ylemmyyden menettämisestä. Tässä kuitenkin lääketiede tuli miesten avuksi Viagran (1996) kautta, ja miehet saattoivat jatkaa entisellä linjalla. (Viagra vaikuttaa enemmän eroktioon kuin saatuun mielihyvään tai orgasmiin.)

Monet vanhemmat pariskunnat saattoivat Viagran tms. myötä elää ikään kuin nuoruuttaan, mies lääkittynä ja vaimo hedelmättömänä, mutta moni nainen on myös harmitellut, että eikö tuosta seksistä ei pääse milloinkaan eroon!

Monet naiset lohduttelevat erektio-vaikeuksista kärsivää, että ei asialla ole heille mitään merkitystä ja että naisen voi tyydyttää monin tavoin muutenkin. Osa näistä naisista kuitenkin loppujen lopuksi harmistuu varsinkin jos he arvelevat, että impotenssin syy on heidän viehätysvoimansa puutteellisuudessa.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Miesten seksuaalisuus pitää vapauttaa

ViestiKirjoittaja Katla » 17.11.2016 00:06

No minä uskon luonnonolliseen seksiin ja terveisiin tarpeisiin. Mies on himoittava, kun on kunnon erektio ja nainen on himoittava, kun on houkutteleva ja kostea. Vanhuus tulee ja aina ei seiso tai kostu ja sitten ei himoitakkaan. Sit nukutaan vieretysten ja halitaan. Ei tuosta nyt kannata tehdä outous numeroa kenenkään friikin, joka haluaisi olla panomies tai seksikone hamaan vanhuteen. Aikans kutakin jne.
Katla
 

Re: Miesten seksuaalisuus pitää vapauttaa

ViestiKirjoittaja Sievä Sigismund » 17.11.2016 22:42

Sana (---- PP------)
Sievä Sigismund
 

Re: Miesten seksuaalisuus pitää vapauttaa

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 19.11.2016 00:07

YLE Puhe 18.11.2016 klo 2.00- Arkisto: Intiimi. Lapsen imettäminen (1989). Haastateltavana (Seija Wallius) runoilija Elina Syväri? (Syväri-Kallio?).
http://yle.fi/ohjelmaopas/vko/r48vko1.htm (N. 10 minuutin ohjelmaa ei löydy toistettavasta arkistosta.)

Haastateltava puhui seksuaalisista kokemuksistaan, jotka liittyivät lapsen imetykseen. Haastattelija erotti jossain vaiheessa "aikuisen" seksin ja imetykseen liittyvän seksin toisistaan, mihin haastateltava korjasi, että kyseessä on kuitenkin sama seksuaalisuus, joka tekee hänet kokonaisemmaksi; "erotiikka on osa minua koko ajan, lihapulliakin tehdessä". Hän vertasi kokemuksiaan myös syvään uskonnolliseen kokemukseen. Tuotiin esiin, että oleminen kiinteästi vauvan kanssa voi jättää miehen ulkopuolelle, mikä on vaarana varsinkin silloin, jos suhde on muuten huuno. Hyvänä kokemuksena haastateltava kuvasi mm. sellaista, että hän makaa kyljellään lapsi rinnoillaan ja mies hyväilee häntä selän puolelta.

Tässä, kun ihminen on nainen tai mies ikään kuin joka solullaan, kuulostaa suosittu seksin "harrastaminen" kovin pinnalliselta.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Miesten seksuaalisuus pitää vapauttaa

ViestiKirjoittaja Sievä Sigismund » 19.11.2016 11:03

Minusta imettämisessä on ensisijaisesti kysymys lapsen ravinnontarpeen tyydyttämisestä.

Evoluution myötä naisille on saattanut kehittyä mekanismeja, jotka tekevät imettämisestä kivaa. Se on edesauttanut lapsen selviämistä hengissä, jolloin ko. ominaisuus on siirtynyt sukupolvelta toiselle.

Seksin tarkoitus taas on saada lisää lapsia.

On luonnollista, että pienen lapsen äidin fokus on syntyneen lapsen hoivaamisessa eikä niinkään uusien hankkimisessa.
Sievä Sigismund
 

Re: Miesten seksuaalisuus pitää vapauttaa

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 19.11.2016 14:06

Seksin tarkoitus taas on saada lisää lapsia.

Tuossa Siveä käyttää aristoteelista (finalistista eli teleologista) selitystä. - Huomattakoon kuitenkin, että Luonnolla ei ole tarkoitusta, Luonto on sokea. Finalistiset selitykset ovat yleisiä mm. fysiologiassa ("keuhkojen tarkoitus on...") ja psykologiassa ("juoksee, jotta ehtisi raitsikkaan"), mutta ei fysiikassa.

Valtaosalla ihmisiä valtaosan aikaa seksin tarkoitus ei ole lasten hankkiminen.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

EdellinenSeuraava

Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 15 vierailijaa

cron