N a r s i s m i

Re: N a r s i s m i

ViestiKirjoittaja Rane » 20.08.2016 00:12

Martti Miettunen on ollut presidenttinä.
Rane
 

Re: N a r s i s m i

ViestiKirjoittaja Sateentekijä » 20.08.2016 00:42

Tässä on oikea kuva Urkista (3. syyskuuta 1900 Pielavesi – 31. elokuuta 1986 Helsinki)
Presidentti Kekkonen virallinen kuva 1978
https://fi.wikipedia.org/wiki/Urho_Kekkonen
Kuva
Viimeksi muokannut Sateentekijä päivämäärä 20.08.2016 00:56, muokattu yhteensä 1 kerran
Sateentekijä
 

Re: N a r s i s m i

ViestiKirjoittaja Rane » 20.08.2016 00:47

Siinä on suuresti kunnioittamani Urho Kekkonen.
Rane
 

Re: N a r s i s m i

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 20.08.2016 00:54

Kuva
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: N a r s i s m i

ViestiKirjoittaja Sateentekijä » 20.08.2016 14:35

https://fi.wikibooks.org/wiki/Wikiopisk ... residentit
Presidentit (aikajärjestyksessä)
Ståhlberg, Kaarlo Juho (1919 – 1925)
Relander, Lauri Kristian (1925 – 1931)
Svinhufvud, Pehr Evind (1931 – 1937)
Kallio, Kyösti (1937 – 1940)
Ryti, Risto Heikki (1940 – 1944)
Mannerheim, Carl Gustaf Emil (1944 – 1946)
Paasikivi, Juho Kusti (1946 – 1956)
Kekkonen, Urho Kaleva (1956 – 1982)
Koivisto, Mauno Henrik (1982 – 1994)
Ahtisaari, Martti Oiva Kalevi (1994 – 2000)
Halonen, Tarja Kaarina (2000 – 2012)
Niinistö, Sauli Väinämö (2012 – )

''''''''''''''''''''''''''''''''
Noista Kari Suomalaisen mainioista karrikatyyrihahmoista jäi puuttumaan Niinistö.

Kuva
http://www.savonsanomat.fi/viihde/T%C3% ... eos/417149
Viihde 17.02.2013 21:45
"Nettikansa antoi tuomionsa – Tämä on paras Sauli Niinistö -teos
Nettikansa äänesti voittajaksi Savon Sanomien graafikon Timo Filpuksen vuonna 2013 taiteileman Piirros-Saulin. Karikatyyri sai 41 prosenttia annetuista 1304 äänestä."

* * * * *
Presidenttiketjun puuttuessa,laiton nyt Suomen pressat aikajärjestyksessä tähän,mielestäni sopii hyvin heistä tehtyjen karrikatyyrien perään. Vaikkeivät (ehkä) narsisteja ole jokainen heistä olleetkaan.
Sateentekijä
 

Re: N a r s i s m i

ViestiKirjoittaja Rane » 20.08.2016 16:30

Oletteko käyneet Lepikon torpassa? Minä olen pyörinyt siinä pihapiirissä. Minulla ei ole pahaa sanottavaa Kekkosesta, vaikka enhän minä kyllä häntä tuntenut. Minun on jotenkin vaikea uskoa noita narsistijuttuja hänestä. Onko siitä hänen narsistisuudestaan sitten ollut jotakin haittaa?
Rane
 

Re: N a r s i s m i

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 20.08.2016 16:53

Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: N a r s i s m i

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 20.08.2016 19:16

Psykopatologia kirjoitti:Luukkonen (2011:10); ym.

Narsistinen tuki on tuki itsetunnolle; rakkaus, imartelu, kehumiset, saadut myönteiset kokemukset ym.

Grandioosi self (ekshibitionistinen grandioosi self) on pikkulapsen itsestä luoma paisulteltu minä-mielikuva, joka voi syntyä, jos äiti ei vastaa adekvaatisti lapsen normaaleihin narsistisiin tarpeisiin. Narsistisissa häiriöissä grandioosin selfin residuaalit voivat jäädä aktiivisiksi.

Self-objekti (itseä täydentävä toinen tai funktionaalinen objekti, narsistinen uloke) on, joka voi olla ikään kuin itsen osa. Narsistisissa häiriöissä self-objektien tarve ja sekundaari-narsismin piiriin kuuluva kokemus itseä narsistisesti tukevasta henkilöstä merkitys on painottunut. - Esimerkiksi jos äiti pakottaa tytärtään ottamaan piano-tunteja siksi, että ne ovat jääneet häneltä väliin, tytär on äidilleen (osin) self-objekti. Henkilö voi siirtää oman aiemman (kuvitellun) täydellisyytensä ihailulle omnipotentille self-objektille, idealisoidulle vanhempi-mielikuvalle.

Psykoanalyyttisen teorian mukaan imeväinen on "kaikkivoipa" tai omnipotentti sikäli, että hänen toiveensa näyttävät toteutuvan automaattisesti - mutta vain, jos vanhemmat ymmärtävät täyttää hänen toiveensa. Jos vanhemmat eivät osaa tai pysty täyttämään em. huolenpidon vaateita, vauvalla voi silti olla hallusinatorisia toiveen toteumia. Normaalisti lapsi luopuu omnipotenssistaan ja siirtää kaikkivoipuuden vanhempiinsa, jotka näyttävät osaavan mitä vaan! Edelleen normaalisti tästä konstellaatiosta lapselle syntyy (sisäinen) minä-ihanne, jota kohti hän pyrkii.

Ymmärtäisin Heinz Kohutin grandioosin selfin siten, että vauvan kokemien pettymysten pohjalta häneen muodostuu splitin'omaisesti ko. grandioosi self, jonka residuaalit ovat eri asteisesti vaikuttamassa myöhemmissä ns. narsistisissa häiriöissä. Aikuisena tällainen henkilö voi kokea vakavia pettymyksiä, jos ympäristö ei jaa hänen "erinomaisuuttaan". Mutta jos ympäristön self-objektit ("hovi" yms.) ovat hänen tukenaan, hän voi kokea uudestaan varhaislapsuutensa mahtavuuden.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: N a r s i s m i

ViestiKirjoittaja Sateentekijä » 20.08.2016 21:13

Ovatko kaikki suuret johtajat jossakin määrin narsisteja? Hehän elävät kansan suosiosta. Käsittääkseni he ovat kuitenkin ns. terveesti narsistisia,terveesti itsetuntoisia eivätkä väheksy alaisiaan tai muita ihmisiä . Silloinhan se tarkoittaa tervettä oman itsensä kunnioittamista ja arvostamista. Tämmöinen johtamistapa on hedelmällistä ja herättää luottamusta . Ilman tietynlaista itserakkautta ei kykene myöskään rakastamaan tai ymmärtämään muita.
Sateentekijä
 

Re: N a r s i s m i

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 20.08.2016 21:51

Kyllä. Usein ihmisen voimakkaimmat tunne-elämykset liittyvät saamaansa suosioon.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: N a r s i s m i

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 21.08.2016 13:49

Luukkonen 2011: 12 - 13
(- -)
Narsistiseen häiriintyneisyyteen liitetään myös komplementaarisuus: Nancy McWilliams (1994: 171) toteaa, että useat kirjoittajat ovat todenneet, että jokaisen turhamaisen ja grandioosin narsistisen pinta kätkee hämillisen ja häpeälle alttiin lapsen. Vastaavasti jokaisen itsekriittisen ja depressiivisen narsistisen pinnan alla lymyää grandioosi fantasia omasta erinomaisuudesta.
(- -)
Kernberg painottaa alla olevan paranoidisen puolen osuutta. Toinen relevantti piilotajuinen organisaatio on depressiossa. (Bibring.) Täten kompensatorinen narsistinen pinta-organisaatio on suoja alla olevia (eri asteisia) paranoidisia ja/tai depressiivisiä puolia vastaan. – Kun narsistinen persoonallisuushäiriöinen haluaa välttää mitättömyyden kokemista itsessään ja huonouden näyttämistä muille, hän on altis häpeälle, mitä hän pyrkii kaikin tavoin välttämään. (Tällä on relevanssia mm. sosiaalisen foobisuuden ja paranoian kannalta.) Kun narsistinen persoonallisuushäiriöinen on huonouksissaan taipuvainen näkemään, että muilla asiat ovat paremmin, hän on altis kateudelle. (Tällä on relevanssia mm. oraalis-aggressiivisen (sadistisen) ahneuden ja täten myös depression kannalta.)

Kaikesta huolimatta narsistiset persoonallisuushäiriöiset voivat olla sosiaalisesti sangen menestyneitä ja arvostettuja, vaikkakin heidän lähipiirinsä on voinut joutua kärsimään. Narsistiset eivät yleensä aiheuta huolta yhteiskunnan tasolla toisin kuin psykopaattiset.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: N a r s i s m i

ViestiKirjoittaja Sateentekijä » 21.08.2016 19:29

Entä jos on sekä narsisti että psykopaatti? Ovatko sellaisia esim nuo tunteettomat"sieluttomat" sarjarikolliset? Ovatko he se vaarallisin ryhmä?
Sateentekijä
 

Re: N a r s i s m i

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 21.08.2016 19:40

Jos on psykopaatti, on useimmiten myös narsisti. Voi olla, että vaarallisin ryhmän on sarjarikolliset, joista melkoinen osa voi olla psykoottisia.

Tautiluokitusten mukaan antisosiaalisen persoonallisuushäiriöisen (psykopaatin) tulisi olla jo lapsena tuhma. - Niinpä Breivik ei ole psykopaatti vaan paranoidinen persoonallisuus, grandioosia tyyppiä.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: N a r s i s m i

ViestiKirjoittaja Rane » 21.08.2016 20:43

Millä tavalla ja miten tuhma?
Rane
 

Re: N a r s i s m i

ViestiKirjoittaja Ryysy » 21.08.2016 21:25

Käytöshäiriöitä ym.
Ryysy
 

Re: N a r s i s m i

ViestiKirjoittaja Sateentekijä » 21.08.2016 22:18

Onko käytöshäiriöitä omaava lapsi vain tuhma? Kyllä niistä kärsivä lapsi olisi syytä viedä tutkittavaksi syyn selvittämistä varten.
Sateentekijä
 

Re: N a r s i s m i

ViestiKirjoittaja Ryysy » 21.08.2016 22:22

Mihinkäs veisit?
Ryysy
 

Re: N a r s i s m i

ViestiKirjoittaja Sateentekijä » 21.08.2016 23:35

No vaikka lasten psykiatrille, jos lapsen käytös on hänelle sekä ympäristölle haitaksi.
Sateentekijä
 

Re: N a r s i s m i

ViestiKirjoittaja Ryysy » 22.08.2016 00:08

Entä jos psykiatri toteaa, ettei mitään jatkon tarvetta ole?
Ryysy
 

Re: N a r s i s m i

ViestiKirjoittaja trisse » 22.08.2016 02:18

Sateentekijä kirjoitti:Onko käytöshäiriöitä omaava lapsi vain tuhma? Kyllä niistä kärsivä lapsi olisi syytä viedä tutkittavaksi syyn selvittämistä varten.


Syy voi olla psykopatia.
trisse
 

EdellinenSeuraava

Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa