SS: Rooleja rikkovat naiset

[Rane]

http://www.savonsanomat.fi/paakirjoituk ... set/811313

Savon Sanomat 03.08.2016/ Nimellä Oona Lohilahti

Rooleja rikkovat naiset

Hillary Clintonilla ja Elina Lepomäellä on ollut tänä kesänä sama ongelma. He molemmat pyrkivät virkaan, joka on tähän asti kuulunut vain miehille. Kokoomusta ei ole koskaan johtanut nainen, eikä Yhdysvaltojen presidenttikisassa saatikka presidenttinä ole ollut naista.

Molemmat ovat esiintyneet asiantuntijoina, tyyninä ja keskittyneet itse asiaan. Vaikka nämä ominaisuudet liitetään yleensä hyvään johtajaan, naisten kohdalla tämä ei riitä. Nyt Clintonin kampanjasta muovataan äidillisempää, eikä kylmäksi ja etäiseksi haukuttu Lepomäkikään voittanut kilpailua.

Kun Clinton valittiin ehdokkaaksi, moni suuri yhdysvaltalaislehti uutisoi asiasta Hillaryn miehen, entisen presidentin Bill Clintonin kuva etusivullaan. Aivan kuin Clinton olisi päässyt asemaansa pelkästään seksiskandaalissa ryvettyneen miehensä ansiosta. Edes historiallinen nimitys presidenttiehdokkaaksi ei riittänyt siihen, että huomio olisi kiinnittynyt pitkän poliittisen uran tehneeseen naiseen.

Naiset nähdään julkisuudessa helposti ”toisena”. Republikaanien presidenttiehdokas Donald Trump on syyttänyt Clintonia siitä, että hän käyttää sukupuoltaan kampanjointikeinona. Hän, mies, on siis normaali, joka edustaa vain itseään. Nainen edustaa sukupuoltaan.

Suomessakin nähtiin tänä kesänä esimerkki tästä ajatustavasta, kun Marianne Miettinen kutsuttiin jalkapallon EM-kisojen kisastudioon asiantuntijaksi. Sosiaalisessa mediassa vihaiset miehet olisivat ilmeisesti ottaneet studioon mieluummin kenet tahansa miehen, kuin pätevän naisen. Pelkästään Miettisen sukupuoli teki hänestä vääränlaisen.

Medialla on paha tapa lokeroida etenkin naispoliitikot. Jämäkkä nainen on hankala, mutta mies periaatteistaan kiinni pitävä. Vaikka miehillekin on perinteisiä malleja, miesten pitkään hallitsemissa yhteiskunnissa heidän on helpompi ottaa itselleen uusia rooleja.

Miehen opiskelemista sairaanhoitajaksi kiitellään. Pehmeänä, mutta asiantuntevana pääministerinä profiloitunut Kanadan Justin Trudeau on otattanut itsestään kuvia pandojen kanssa ilman uskottavuusongelmia. Nämä ovat hyviä asioita, mutta samanlaisen roolien rikkomisen pitäisi olla mahdollista myös naisille.

Clintonin ja Lepomäen kohdalla voi huomata, että naisten täytyy todistaa pätevyytensä monin tavoin. Joskus mikään ei tunnu riittävän, sillä naisten tekemää työtä arvostetaan edelleen vähemmän kuin miesten.

Yhdysvaltalaisten tutkijoiden Asaf Levanonin, Paula Englandin ja Paul Allisonin artikkeli vuodelta 2009 paljasti, että historiallisesti katsottuna eri ammattien tuntipalkka on laskenut roimasti aina, kun naiset ovat ottaneet uuden alan haltuun. Kun miehet nousevat enemmistöön ennen naisvaltaisella alalla, palkka nousee ja alan arvostus kasvaa.

Nykytiedon valossa naisten työ on vähintään yhtä arvokasta kuin miesten. Tutkimuksissa on huomattu, että yrityksen tulos on sitä parempi, mitä enemmän naisia sen johdossa on. Helsingin Sanomien selvityksessä (HS 25.7.) kävi ilmi, että ainoastaan Helsingin pörssin pienimpien yritysten hallituksissa on vain miehiä.

Tasa-arvo vaatii työtä ja tietoisia valintoja. Vaikka Trumpin sanomiset ovat ääriesimerkkejä, on tilanne Suomessakin heikkenemässä. Suomalaiset naiset ovat miehiä korkeammin koulutettuja ja muodostavat puolet työvoimasta, mutta hallitusta ei kiinnosta arvioida päätöstensä sukupuolivaikutuksia.

Kun kilpailukykysopimuksesta neuvotteli pitkä rivi keski-ikäisiä miehiä, maan johto antoi kuvan, että vain miehet kykenevät tähän. Tällä tavalla päättäjän standardiksi asetettiin vielä 2010-luvullakin mies. Siihen verrattuna naispoliitikko on aina ensin nainen ja vasta sitten poliitikko.

Kirjoittaja on uutistoimittaja.

Oona Lohilahti

[irmeli]

Minusta Clintonin vaalityössä tuodaan nyt vaan esiin sitä, että hän olisi ensimmäinen naispresidentti USA,ssa. Kuten Tarja Halonen oli Suomessa, eikä saanut mitään aikaan, hänet vaan muistetaan naispresidenttinä. Jos Clinton pääsisi pressaksi, hän pääsee ainoastaan siksi, kun on nainen. Obama oli ensimmäinen tummaihoinen ja sen jälkeen kyllä on vitsikästä käydä vaalikampanjaa ensimmäinen nainen lauseella.

Tästäkin voi tulla vielä kova roolia rikkova nainen sille joka pääsisi naiskatolisiksi papiksi tai edes apupapiksi.
http://yle.fi/uutiset/paavi_raottaa_ove ... ta/8877863
Irja Askola on Suomen eka naispiispa , eipä ole käyttänyt mitenkään naiseuttaa loistokkaasti hyväksi virassaan vaan on kaikessa samaa mieltä kuin miespiispa Mäkynen.

http://www.mtv.fi/sport/rio2016/uutiset ... ti/6013242
"Viiden tähtipelaajan tempauksen tarkoituksena on nostaa erilaisten kehojen arvostusta ennen tulevia Rion kisoja."
Olisi ehkä kannattanut kuitenkin nostaa naisten rugbya esiin pelaamalla miesmäisemmin, koska rugby on taas yksi niistä lajeista mihin naisten ei olisi kannattanut sotkeutua.

[Hilppa]

No, "First lady"- lauseella sitä kampanjaa tullaan käymään, koska hänestä tulee ensimmäinen nainen, jos valitaan. Tosiasia, jolle ei voi mitään. Clintonia ja Lepomäkeä yhdistää yksi asia. Molemmat ovat epäsuosittuja ja siksi heitä on helppo haukkua. Myös Halosesta tuli valtakautensa aikana epäsuosittu, joten häntäkin on helppo haukkua. Olen henkilökohtaisesti kuullut hänen puheensa eräissä avajaisissa. Monet kehuivat häntä ja olivat aidon positiivisesti yllättyneitä puheesta, vaikka eivät henkilöstä (tai puolueesta) pitäneetkään. Nämä asiat jakavat ihmisiä.

Ilmeisesti roolien rikkominen herättää negatiivista suhtautumista ja suosio laskee.

Mutta nyt tilanne on hienokseltaan kääntynyt vaihteeksi Clintonin hyväksi. Obama on kääntänyt suosiotaan nousuun ja tukee Clintonia. HS spekuloi, että istuvan presidentin suosio ja tuki on merkittävässä asemassa. Toisaalta demokraattia ei hevillä valita, kun kaksi kautta on ollut demokraatti.

[irmeli]

Luulisi, että miehet eivät häntä äänestä, kun tuo first lady on niin näkyvästi esillä. Ja häviö olisi selvä. Mutta niin ei tietenkään ole, jostain syystä joku mieskin äänestää noin kana-aivoista naista.

[Hilppa]

Ja mikähän se vaihtoehto sitten on?

[Mirri]

Sekopäinen mies.

[Rane]

Kumpi on tuomittu rikollinen?

[Psykopatologia]

Hillary Clinton (68) on ilmeisesti ollut (selvästi) edellä suosiossa (liki) koko kampanjakauden. Trump (70) veti häntä kiinni ja ylikin konventin aikana, kunnes Clintoi sai uutta nostetta demokraattien konventista ja johtaa nyt (gallupien perusteella) selvästi.

Clintonin neurologisesta statuksesta on kuitenkin vahvoja epäilyjä, mikä saattaa romahduttaa hänen kannatuksensa.

[Hilppa]

Olet tainnut lukea liikaa Trumpin proggista. What do you mean exactly?

[Psykopatologia]

Jouluk. 2012 http://yle.fi/uutiset/hillary_clinton_s ... ia/6432443

Olenhan minä seurannut Clintonia jo jonkin aikaa. - En nyt rupea tarkentelemaan.

[Hilppa]

Kuinka monella miesjohtajalla on ollut veritulppa? Tai syöpä? Tai eturauhastulehdus?

En halua puolustella Clintonia. Sairastuminen voi muodostua esteeksi ja olla riski.

[Psykopatologia]

Incorrect the Record http://www.snopes.com/hillary-clinton-m ... ds-leaked/
Right after the name of Hillary Clinton's physician appeared in the news, suspect medical records attributed to that doctor were "leaked" online.
(- -)
____________

Vaalikampampanjan törkeimpiä käänteitä.

[Hilppa]

No huh huh.

Asiasta toiseen. Ilmeneekö vaskulaarinen dementia enemmän tasapainon menetyksinä ja huimauksena kuin mitä Alzheimerin tauti?

[Psykopatologia]

Erilaisissa dementia-sairauksissa olennaista on sairauden kesto ja vaihe sekä usein vaurion paikka varsinkin vaskulaarisissa dementioissa (VD), joissa tasapainohäiriöt ovat tyypillisempiä pienten suonien aivokuoren-alaisessa VD:ssä (verrattuna kortikaaliseen VD:hen). AT:ssä tasapainohäiriöt liittynevät enemmän taudin myöhäiseen vaiheeseen. (Kannattaa tarkistaa nämä tiedot.)

[Hilppa]

Muito obrigada! Täytynee käydä lainaamassa se Timo Erkinjuntin julkaisema tietopaketti.

[Katla]

Oi joi, nainen on riski neurologisten ennusteiden takia ja mies liian arvaamaton. Kumpi noista pääsee virkaan on mielestäni ongelma koko maailmalle. (Trump/Clinton)

[trisse]

Kuinka monella miesjohtajalla on ollut veritulppa? Tai syöpä? Tai eturauhastulehdus?

En halua puolustella Clintonia. Sairastuminen voi muodostua esteeksi ja olla riski.

Dementiassa ja eturauhastulehduksessa on eroa. Toinen vaikuttaa viran hoitoon ja toinen ei. Jätän sinun mietittäväksi kumpi.

[Hilppa]

Kuinka monella miesjohtajalla on ollut veritulppa? Tai syöpä? Tai eturauhastulehdus?

En halua puolustella Clintonia. Sairastuminen voi muodostua esteeksi ja olla riski.

Dementiassa ja eturauhastulehduksessa on eroa. Toinen vaikuttaa viran hoitoon ja toinen ei. Jätän sinun mietittäväksi kumpi.

Onhan niissä tosiAnkin eroa. Ainakin toinen on ylä- ja toinen alapäässä. Mutta oli se Ronald Reagankin todennäköisesti varhais/esi-Alzheimerissä toisen virkakautensa loppupuolella. Ei ole hyvin asiat Amerikassa.

[Psykopatologia]

Reaganilla ensimmäiset selvät kognitiiviset oireet (ainakin jo) toisen virkauden alussa (1984) 73-vuotiaana. Hän oli omien lääkäreittensä seurannassa, ja tilanne tiedettiin. Hän ei ilmeisesti ollut opposiiosssa näiden tutkimusten suhteen.

[Psykopatologia]