Sateentekijä kirjoitti:Kyllästynyt kirjoitti:Kaupunkilaisjärkeä käyttäen ja elämänkokemuksen sekä suorienkin esimerkkien ohjaamana, olen jokseenkin varma siitä,että on olemassa henkilöitä jotka piiloutuvat diagnoosinsa taakse tai käyttävät sitä kursailematta hyväkseen.Mirri kirjoitti:Kyllästynyt kirjoitti:Persoonallisuushäiriöstään kertominen ei ole mikään negatiivinen asia tai aihe, mutta persoonallisuushäiriön käyttäminen keppihevosena on.
Sinä ilmeisesti luulet joidenkin persoonallisuushäiriöisten ihmisten oikeasti tekevän noin: käyttävän persoonallisuushäiriöisyyttään keppihevosena.
Mirri, kuinka sinä luulet tietäväsi, millä perusteella muutamat hankkivat työkyvyttömyys- tai työttömyyskorvauksensa? Persoonallisuushäiriö on monikäyttöinen ja sen avulla voi saada
itselleenkuulumattomia etuisuuksia, jos pelaa korttinsa oikein. En sano, etteikö tämä häiriö siihen liittyvine lisäsairauksineen vammauttaisi, mutta kyllä sillä myös "ratsastetaan" työelämässä. Turha tuota on käydä kieltämään.
Mirri kirjoitti:
Jäin miettimään, että olisitkohan sinäkään päässyt 'kunnon kansalaisten' piiriin vai olisitko päätynyt 'loiseläjäksi', jos olisitkin nuoruudessasi syystä tai toisesta kulkeutunut pitkälle opintielle - peräti vaikka yliopistoon asti. Olisiko pääsi kestänyt valmistumiseen työkuntoisena, vai olisiko se saattanut pettää - ja tehdä sinusta kenties jopa väliinputoajan, 'loisen' ja toisten siivellä eläjän - ennen kuin olisit yltänyt tutkintoon asti. En kaipaile vastausta, kunhan mietin 'ääneen'...
(lihavointi minun)Sateentekijä kirjoitti:Mirri, kuinka sinä luulet tietäväsi, millä perusteella muutamat hankkivat työkyvyttömyys- tai työttömyyskorvauksensa? Persoonallisuushäiriö on monikäyttöinen ja sen avulla voi saada itselleenkuulumattomia etuisuuksia, jos pelaa korttinsa oikein. En sano, etteikö tämä häiriö siihen liittyvine lisäsairauksineen vammauttaisi, mutta kyllä sillä myös "ratsastetaan" työelämässä. Turha tuota on käydä kieltämään.
Mirri kirjoitti:(lihavointi minun)Sateentekijä kirjoitti:Mirri, kuinka sinä luulet tietäväsi, millä perusteella muutamat hankkivat työkyvyttömyys- tai työttömyyskorvauksensa? Persoonallisuushäiriö on monikäyttöinen ja sen avulla voi saada itselleenkuulumattomia etuisuuksia, jos pelaa korttinsa oikein. En sano, etteikö tämä häiriö siihen liittyvine lisäsairauksineen vammauttaisi, mutta kyllä sillä myös "ratsastetaan" työelämässä. Turha tuota on käydä kieltämään.
Minun on vaikea uskoa lihavoimani väitteen pitävän paikkansa ja olevan totta.
Aloin kuitenkin miettiä, että jospa Sateentekijä tuntee persoonallisuushäiriön monikäyttöisyyden ja persoonallisuushäiriöllä pelaamisen. Minä en tunne, vaan olen luullut persoonallisuushäiriöisyyden olevan sen verran kokonaisvaltainen ja koko persoonallisuuden kattava juttu niin, ettei sitä ole mahdollista käyttää mihinkään saati pelata sillä. Käsitykseni mukaan persoonallisuushäiriöisyys ei ole minkäänlainen peli, eikä persoonallisuushäiriöisyydellä voi tehdä yhtään mitään.
Sateentekijä kirjoitti:Mirri kirjoitti:(lihavointi minun)Sateentekijä kirjoitti:Mirri, kuinka sinä luulet tietäväsi, millä perusteella muutamat hankkivat työkyvyttömyys- tai työttömyyskorvauksensa? Persoonallisuushäiriö on monikäyttöinen ja sen avulla voi saada itselleenkuulumattomia etuisuuksia, jos pelaa korttinsa oikein. En sano, etteikö tämä häiriö siihen liittyvine lisäsairauksineen vammauttaisi, mutta kyllä sillä myös "ratsastetaan" työelämässä. Turha tuota on käydä kieltämään.
Minun on vaikea uskoa lihavoimani väitteen pitävän paikkansa ja olevan totta.
Aloin kuitenkin miettiä, että jospa Sateentekijä tuntee persoonallisuushäiriön monikäyttöisyyden ja persoonallisuushäiriöllä pelaamisen. Minä en tunne, vaan olen luullut persoonallisuushäiriöisyyden olevan sen verran kokonaisvaltainen ja koko persoonallisuuden kattava juttu niin, ettei sitä ole mahdollista käyttää mihinkään saati pelata sillä. Käsitykseni mukaan persoonallisuushäiriöisyys ei ole minkäänlainen peli, eikä persoonallisuushäiriöisyydellä voi tehdä yhtään mitään.
Edelleenkin sotket asioita . EN OLE MISSÄÄN VAIHEESSA PUHUNUT TODELLISISTA SAIRAISTA PELUREINA. Teet päätelmiä mielesi mukaan. Minä en ole puhunut itse sairaudesta, vaan siitä mitä siihen verhoutumalla voi tehdä.
Mirri kirjoitti:Sateentekijä, sinä varmaan muistat vielä senkin ajan, jolloin ei puhuttu persoonallisuushäiriöisyydestä vaan luonnevikaisuudesta.
Sateentekijä kirjoitti:Mirri kirjoitti:Sateentekijä, sinä varmaan muistat vielä senkin ajan, jolloin ei puhuttu persoonallisuushäiriöisyydestä vaan luonnevikaisuudesta.
Onko sillä merkitystä millä nimellä sairautta kutsutaan? Nimet muuttuvat ja niitä keksitään lisää. Merkityksellisintä lienee se, miten ulloisenkin nimikkeen alla olevia sairauksia hoidetaan.
Ollaanko edes tästä samaa mieltä?
Sateentekijä kirjoitti:Mirri kirjoitti:Sateentekijä, sinä varmaan muistat vielä senkin ajan, jolloin ei puhuttu persoonallisuushäiriöisyydestä vaan luonnevikaisuudesta.
Onko sillä merkitystä millä nimellä sairautta kutsutaan? Nimet muuttuvat ja niitä keksitään lisää. Merkityksellisintä lienee se, miten ulloisenkin nimikkeen alla olevia sairauksia hoidetaan.
Sateentekijä kirjoitti:
Onko sillä merkitystä millä nimellä sairautta kutsutaan? Nimet muuttuvat ja niitä keksitään lisää. Merkityksellisintä lienee se, miten kulloisenkin nimikkeen alla olevia sairauksia hoidetaan.
Ollaanko edes tästä samaa mieltä?
Trisse kirjoitti:
Sairautta pitää kutsua oikealla nimellä että osattaisiin hoitaa sitä oikein. (Jos vaikka psykoosia kutsuttaisiin väärin masennukseksi ja sovellettaisiin masennuksen hoitomuotoja niin hoito saattaisi riskeerata hoidokkien hengen ja terveyden).
Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 16 vierailijaa