Psykopatologia.munfoorumi.com

katkelmia:

"Masturbointi on nouseva trendi
Vuoden 2007 Finsex-tutkimus kertoo, että Suomessakin masturbaatio on yleistynyt räjähdysmäisesti, kun menneiden vuosien puheet sen haitoista ovat vaienneet. Vuonna 1971 vain 60 prosenttia keski-ikäisistä miehistä ja 30 prosenttia keski-ikäisistä naisista oli silloin tällöin kokeillut masturbaatiota. Vuonna 2007 miehistä 97 prosenttia ja naisista 93 prosenttia kertoi masturboivansa.

Masturbaatio on lisääntynyt myös parisuhteissa elävillä, samalla kun suomalaisten yhdyntämäärät ovat laskeneet. Enemmän seksiä parisuhteeseen toivovat ovat aktiivisia masturboijia. Jonkinlaisessa parisuhteessa elävien miesten masturbaatioaktiivisuus on jopa tuplaantunut viidessätoista vuodessa. Myös keski-ikäisten tai sitä vanhempienkin miesten masturbaation määrä on kaksin- tai jopa kolminkertaistunut. Naisten masturbaatioaktiivisuus on viidessätoista vuodessa tuplaantunut nuorilla naisilla ja kolminkertaistunut keski-ikäisillä naisilla. Naimisissa olevilla naisilla masturbaatioaktiivisuus oli kuusinkertaistunut."
---
"Integratiivisen neurotieteen ja psykiatrian professori Hasse Karlsson Turun Yliopistosta ottaa esiin mielenkiintoisen vertauksen pornon roolista nykyihmisen seksielämässä. Evoluutiobiologit ovat nimittäin osoittaneet, että jos pesiville linnuille tarjotaan niiden omien luonnollisen väristen munien rinnalle teetettyjä värikkäitä ja visuaalisesti kiinnostavampia munia, linnut hylkäävät luonnolliset munansa ja siirtyvät hautomaan keinotekoisia uusia munia.

– Internetkuviossa ollaan vähän samassa tilanteessa. Selviytymisen kannalta on keskeistä, että tietyt toiminnot, kuten syöminen ja lisääntyminen tuottavat mielihyvää. Teknologia tuottaa kuitenkin supernormaaleja kokemuksia, jotka eivät ole olleet mukana meidän normaalissa biologisessa systeemissä. Silloin käy niin, että niiden uutuusarvo ja mielihyvän tuotanto on niin suuri, että ne tavallaan kaappaavat meidän aivot käyttöönsä. Silloin kyky harkita ja säädellä omaa toimintaa heikkenee, Karlsson selittää."

http://yle.fi/uutiset/ex-pornoriippuvai ... on/9019899

Onko seksuaalisuus pornon ja masturboinnin lisääntyessä siirtymässä jonkinlaiseksi autoseksuaalisuudeksi, jossa toista ihmistä ei tarvita?

Kaikki alkoi siitä, että Ella Fritgerald antoi vuonna 1956 meille luvan kertoa rakastuneemme. Sittemmin kerrottiin, että jopa kuningatar Elisabeth rakastelee. Joillekin tuntuu vielä 2000-luvullakin olevan aivan uutta ja ihmeellistä että jotkut (onneklsi vain harvat) onanoivat ja uskaltavat puhuakin siitä.

https://www.youtube.com/watch?v=JMa9FaWVox0

Porno on perseestä. Masturbointi ei. Porno on pettämistä. Masturbointi ei. Pornon katsojissa ei ole silti mitään vikaa, jos ei omalle kohdalle tule sellaista kumppania.

Mieheni tai sis nykyinen exäni kävi salaa pornosivustoilla. Minä tiesin sen siitä, että hänellä aina niitten käymisten jälkeen oli hillittömät tarpeet seksiin. En pannut sitä pahakseni
Muuten en itse ole koskaan katsonut pornoa, se ei vaan ole minun juttuni.
Katsokoon kuka katsoo, jos se ei ole toisen elämästä pois.

Masturbointia en koe millään tavoin haitallisena tai vääränä . Uskoisin, että jokainen masturboi enemmän tai vähemmän, tarpeittensa mukaan.
Nykyaikana kun kaikki myyttisyys sekä kielteiset vaikutukset on kumottu, masturbaatiota pidetään yksinomaan hyvänä asiana ihmiskeholle.Nuorena se on yksi tapa tutustua omaan kehoonsa ja sen toimintaan
Kohtuullinen masturbointi ei vahingoita sukupuolielimä. Naisilla mm virtsankarkailu vähenee, kun orgasmit vahvistavat lantionpohjalihaksistoa.
Miehellä taas kun sperma on tullut ulos, ei ole väliä, mihin se sijoitetaan. Käteen, paperille tai vaginaan.Sukupuolielimet eivät osaa tunnistaa, millä tavoin kiihotus on aikaansaatu.

Mielestäni masturboiminen on matka omaan nautinnollisuuteen ja näin ollen varsin suositeltavaakin.

jupe kirjoitti:katkelma:

"Masturbointi on nouseva trendi
Vuoden 2007 Finsex-tutkimus kertoo, että Suomessakin masturbaatio on yleistynyt räjähdysmäisesti, kun menneiden vuosien puheet sen haitoista ovat vaienneet. Vuonna 1971 vain 60 prosenttia keski-ikäisistä miehistä ja 30 prosenttia keski-ikäisistä naisista oli silloin tällöin kokeillut masturbaatiota. Vuonna 2007 miehistä 97 prosenttia ja naisista 93 prosenttia kertoi masturboivansa.

Tai ehkä ihmisistä on vain tullut rehellisempiä?

poisto

Fingerpori 24.7.2016 HS

Myös mm. Game of thrones on pornoa. Jos olisin vielä vanhempaa sukupolvea, löytäisin pornokategoriaan laitettavaa varmasti vieläkin helpommin. Edelleenkään ei haittaa, vaikkakin kiinnostaa, miksi joku moista ryönää katsoo. Ei siis juuri tuota, mutta ylipäätään.

Tosi outoa, että otsikkona on nettiporno ja tekstissä puhutaan enemmän masturboinnista. Ilmeisesti ko. asiat liittyvät toisiinsa.

Aiemmasta pornovastaisesta julistuksesta puuttui vielä maininta, että porno on myös hyvä seksihalujen ja -kykyjen tappaja. No, onneksi on viagra ja nykyään vielä se fibramikäliekin.

Ainiin ja kaikkein pahin on se, että lapset altistuvat pornolle, koska sitä on kaikkialla. Varmaan liityn kohta johonkin lahkoon, mutta haitanneeko tuo.

Ryysy kirjoitti:
Tosi outoa, että otsikkona on nettiporno ja tekstissä puhutaan enemmän masturboinnista. Ilmeisesti ko. asiat liittyvät toisiinsa.

Minäkin kiinnitin huomion siihen, kuinka aloittaja rupesi heti otsakkeen alle kirjoittamaan masturboinnista, ikäänkuin ne kuuluisivat samaan kategoriaan.
Mielestäni masturbointi on eri asia. Noista aikaisemmin mainitsemistani syistä mm.
No tietty monestihan pornoa katsoessaan samalla masturboidaan, onhan kysessä kuitenkin vahva seksuaalinen kiihoke.
Jos levittelee omaa masturbointiaan yleiseen jakeluun, kattaako se silloin pornon määritelmät?
Väestöliitto määrittelee pornon näin:
www.vaestoliitto.fi
Mitä on porno?
Pornossa esitetään seksiä ja alastomuutta. Nykyään se on yleensä liikkuvaa kuvallista materiaalia. Porno on tehty niin että se on kiinnostavaa, kiihottavaa ja koukuttavaa. Porno on suunnattu itsetyydytyksen avuksi, mutta itsetyydytyksen tulisi onnistua myös ilman pornoa.
Pornolehtien ostamiseen ikäraja on 15 vuotta ja pornovideoiden ostamiseen ikäraja on 18 vuotta.

Ryysy kirjoitti:
"Tosi outoa, että otsikkona on nettiporno ja tekstissä puhutaan enemmän masturboinnista. Ilmeisesti ko. asiat liittyvät toisiinsa."

Sateentekijä: "Minäkin kiinnitin huomion siihen, kuinka aloittaja rupesi heti otsakkeen alle kirjoittamaan masturboinnista, ikäänkuin ne kuuluisivat samaan kategoriaan."

Aloitus viittaa artikkeliin, jossa käsitellään molempia asioita. Sorry epämääräisyydestä.

jupe kirjoitti:Onko seksuaalisuus pornon ja masturboinnin lisääntyessä siirtymässä jonkinlaiseksi autoseksuaalisuudeksi, jossa toista ihmistä ei tarvita?

Kyllä. Osa tarvitsee toki itseään, osa vain leluja. Tuosta pornon tarpeesta en osaa sanoa. On ehkä enemmän ja vähemmän visuaalisia ihmisiä.

http://www.tiede.fi/keskustelu/52973/ke ... sten_halut

Porno vienyt miesten halut?

Pornon helppo saatavuus saa kokonaisen miessukupolven menettämään seksuaaliset halunsa 30 vuotta normaalia aikaisemmin, kertoo Psychology Today -lehti

[i]Psychology Today kertoo, että pornon helppo saatavuus internetin kautta on aiheuttanut merkittävästi vahinkoa 20-30-vuotiaille miehille. Lehden mukaan lukemattomat miehet kärsivät pornoriippuvuudesta, joka saa aikaan sen, että he menettävät seksuaaliset halunsa 30 vuotta nuorempana kuin miehet keskimäärin.
Extreme-seksin näkeminen saa myös aikaan sen, että normaali seksi ei saa heissä enää aikaan riittävää kiihottumisen tunnetta, vaan käyttäjät ovat tottuneet nettimaailmaan, jossa voi hyppiä elokuvasta ja pornosivusta toiseen ja tarvittaessa katsoa monia ikkunoita samaan aikaan.
Pornon liikakulutus saa aikaan sen, että katsojan aivot saavat liian suuria annoksia mielihyvää tuottavaa dopamiinia. Vähitellen aivot turtuvat siihen, eivätkä entiset ärsykkeet enää riitä aiheuttamaan samaa kiihottumista kuin ennen. Lehti vertaa reaktiota huumeidenkäyttäjiin, jotka tarvitsevat aina vaan suurempia ja suurempia annoksia saadakseen saman vaikutuksen.
Viagra ei ongelmaan auta, sillä vaikka sillä voi saavuttaa erektion, ei se tee kokemuksesta nautinnollista. Ainoa tunnettu apu on se, että käyttäjä lopettaa kokonaan pornon kuluttamisen. Minimissään 6-12 viikon täydellinen pornolakko tarvitaan ennen kuin aivojen voi toivoa palautuvan pitkään jatkuneesta kuormituksesta.
Lähteet: Business Insider, Psychology Today

.muokattu klo 23.22
-lisätty linkin alle otsake tms, ylläpidon vaatimuksesta
-Sateentekijä.

Kaipaan tuohonkin viestiin kunnon otsikon.

Psykopatologia kirjoitti:Kaipaan tuohonkin viestiin kunnon otsikon.

Eikö linkki ja sen sisällys edes kelpaa? Millä nettipornoon liittyvällä alaotsikolla se olisi pitänyt varustaa?

Noin viestisi on hyvä. (En oikein ymmärrä mongerrustasi.)

Psykopatologia kirjoitti:Noin viestisi on hyvä. (En oikein ymmärrä mongerrustasi.)

Enkä minä ymmärrä mitä sinä tarkoitat mongerruksellani? Tai ehkä sentään ymmärrän, kun kerran asian korjasin:)

Sateentekijä kirjoitti:

Psykopatologia kirjoitti:Noin viestisi on hyvä. (En oikein ymmärrä mongerrustasi.)

Enkä minä ymmärrä mitä sinä tarkoitat mongerruksellani? Tai ehkä sentään ymmärrän, kun kerran asian korjasin:)

Tuosta kysymyslauseestasi saa käsityksen, että Pp olisi kirjoittanut sinun mongerrustasi. Outo korrelaatin käyttötapa. Alussa kirjoitit, että olet saanut erinomaiset arvosanat lopputyöstäsi (päättötutkielmasi tms.) ja että olet loistava kirjoittaja. Ovat alkaneet epäilyt herätä, tai sitten vaatimustaso ei ole ollut järin häävi.

Itse sain aikoinaan magnat sekä gradusta että väittäristä, mutta sain kehuja kirjoitustaidostani proffalta. Ei kuitenkaan antanut suurempaa, koska taso oli tarkoitus pitää huippujen huippuna eikä aiheesta eikä tuloksista olisi voinut siinä oikein parempaa vääntääkään. Tuota se elämän arkitodellisuus yleensä on, että ei kannata suurempia luulla itsestään kuin mitä on. Äidinkielen ainekirjoituksestani YO-kirjoituksissa sain laudaturin.

Uskon täysin tuohon teoriaan tai tutkimukseen, että porno saa menettämään seksihalut tai kyvykkyyden. Mitä enemmän sitä kuluttaa, sen pahemmin. Tietysti on poikkeuksia.

Huippukiva.fi:stä saa sitten ensiasiakkaat tilata ilmaislahjaksi jonkin kauhean halpisrottelon.

Hilppa kirjoitti:
Tuosta kysymyslauseestasi saa käsityksen, että Pp olisi kirjoittanut sinun mongerrustasi. Outo korrelaatin käyttötapa. Alussa kirjoitit, että olet saanut erinomaiset arvosanat lopputyöstäsi (päättötutkielmasi tms.) ja että olet loistava kirjoittaja. Ovat alkaneet epäilyt herätä, tai sitten vaatimustaso ei ole ollut järin häävi.

Kenelle tämä nyt sitten oli kohdistettu? Ei ainakaan käsittääkseni minulle?