Nettiporno

[trisse]

Sinähän tätä laajensit nimimerkkeihin, kun rupesit tivaamaan, millä nikilliä muka olisit kirjoittanut. Jo alusta oli selvää, että viitataan johonkin kolmeen noista.

Hilppa ei kylläkään viitannut noihin, vaan vihjaili joistain nikeistä joita muka käytän, joista hän ei ole selvillä...
Ja mm irmeli alkoi höpistä joistan anni huttiloista ja raatelulampaasta... Mistä minä voin tietää mitä huhuja minusta täällä kiertää.

Hilppa sanoi ettei ole kiinnostunut nikeistäsi eikä muista tarkkaan millä nikillä se tapahtui vaan haluaa puhua aiheesta eli sanoistasi. ("Nimimerkkisi tiedät itse parhaiten. En ole kiinnostunut niistä spesifisemmin.") Sinä sitten teit siitä suuren nikkikeskustelun. ("Tuota nikkiasiaa en jaksa enää jauhaa kun näköjään se, mitä sanon on sinullekin yhdentekevää. Et edelleenkään ole vastannut minulle suoraan kysymykseeni: -Mikä tai kuka on se nikki jota minuksi väität ilman mitään perusteita?.) Opettelisit lukemaan! Kukaan irmeliä lukuunottamatta ei ole väittänyt saatanan nikeistäsi yhtään mitään tässä keskustelussa. Sinä se täällä pidät itseäsi jonain Greta Garbona jonka nikkejä muut pohtivat yöt läpeensä!

[Sateentekijä]

Sinähän tätä laajensit nimimerkkeihin, kun rupesit tivaamaan, millä nikilliä muka olisit kirjoittanut. Jo alusta oli selvää, että viitataan johonkin kolmeen noista.

Hilppa ei kylläkään viitannut noihin, vaan vihjaili joistain nikeistä joita muka käytän, joista hän ei ole selvillä...
Ja mm irmeli alkoi höpistä joistan anni huttiloista ja raatelulampaasta... Mistä minä voin tietää mitä huhuja minusta täällä kiertää.

Hilppa sanoi ettei ole kiinnostunut nikeistäsi eikä muista tarkkaan millä nikillä se tapahtui vaan haluaa puhua aiheesta eli sanoistasi. ("Nimimerkkisi tiedät itse parhaiten. En ole kiinnostunut niistä spesifisemmin.") Sinä sitten teit siitä suuren nikkikeskustelun. ("Tuota nikkiasiaa en jaksa enää jauhaa kun näköjään se, mitä sanon on sinullekin yhdentekevää. Et edelleenkään ole vastannut minulle suoraan kysymykseeni: -Mikä tai kuka on se nikki jota minuksi väität ilman mitään perusteita?.) Opettelisit lukemaan! Kukaan irmeliä lukuunottamatta ei ole väittänyt saatanan nikeistäsi yhtään mitään tässä keskustelussa. Sinä se täällä pidät itseäsi jonain Greta Garbona jonka nikkejä muut pohtivat yöt läpeensä!

Ethän sinä sitä edes muista, kuinka täällä suureen ääneen julistit minun olevan joku raateluhammas tai anni huttila. Mutta väliäkö sen. Irmeli toistelee sitä, mitä sinä olet täällä aikoinaan hokenut. Mutta olkoon, en jaksa enää jauhaa.

[Sateentekijä]

Sinä se täällä pidät itseäsi jonain Greta Garbona jonka nikkejä muut pohtivat yöt läpeensä!
trisse

[Katla]

Minä muistan sinun pariinkin kertaan maininneen, että olet suorittanut jotain päättötutkintoja parhain pistein, tai vastaavaa hypetystä näyttötyöstä tms. josta juuri sinä muutaman parhaan joukossa selviydyit parhaiten. Tästähän se kysymys tuli, että näin olet kertonut. Kukaan ei muista nimeäsi, vaan sen, että juurikin sinä olit tuo, joka asian ilmoitti, jollain nimellä.

[trisse]

Kyllähän hän asian jo myönsikin - muun höpinän joukossa.

[Sateentekijä]

Minä muistan sinun pariinkin kertaan maininneen, että olet suorittanut jotain päättötutkintoja parhain pistein, tai vastaavaa hypetystä näyttötyöstä tms. josta juuri sinä muutaman parhaan joukossa selviydyit parhaiten. Tästähän se kysymys tuli, että näin olet kertonut. Kukaan ei muista nimeäsi, vaan sen, että juurikin sinä olit tuo, joka asian ilmoitti, jollain nimellä.

Tuota en kiellä, mutta siinä on esitetty vihjailuja minun multinikkisyyteeni. Sitä minä en hyväksy, En nyt jaksa enää koko asiasta jauhaa
Ps. Olethan sinäkin syyttänyt minua vaiika miksi. mm. PP.n joksikin luomukseksi.Se oli kyllä huippu!

[Katla]

Siis myönnät Hilpan olleen oikeassa, kun sanoi sinun kehuskeleen arvosanoillasi. Hyvä. Tuo nicci juttu oli sivuasia johon puutuit haudataksesi varsinaisen asian.

[Katla]

Omalta osaltani vastaan, että minulle tulee usein sinun kanssa sellainen olo, että et ole todellinen ja siksi olen kuvitellut sinun olevan tekaistu hahmo. Alan kyllä hiljalleen uskoa, ettet olekaan vartavasten tehty tyhmis hahmo, johon saa purkaa omaa tyhmyyttään, vaan ihan oikeasti olet olemassa. Se pistää kyllä miettimään, miten suhtautua sinuun.

[irmeli]

Joskus pienen hetken ajan kuvittelen, että vika voisikin olla minussa, kun tulee jatkuvasti kinaa mutta kun sateentekijä tappelee toisellakin foorumilla jatkuvasti jonkun kanssa, niin on tullut selväksi, että sateentekijä se oikea riidankylväjä on. Toisella foorumilla pystyin sen laittamaan vihamieheksi, en pysty lukemaan sen viestejä mutta näen sen taas aloittaneen ketjun ylläpidolle, siellä ylläpito näköjään ottaa vitsillä sen valitukset.

[Hilppa]

Joskus pienen hetken ajan kuvittelen, että vika voisikin olla minussa, kun tulee jatkuvasti kinaa mutta kun sateentekijä tappelee toisellakin foorumilla jatkuvasti jonkun kanssa, niin on tullut selväksi, että sateentekijä se oikea riidankylväjä on. Toisella foorumilla pystyin sen laittamaan vihamieheksi, en pysty lukemaan sen viestejä mutta näen sen taas aloittaneen ketjun ylläpidolle, siellä ylläpito näköjään ottaa vitsillä sen valitukset.

Niin. Vain vitsi oli olevinaan sekin, kun hän esitti olevansa jokin naimaton, yksinäisyysongelmista kärsivä nainen. Ei vaan minulla käy yksiin huumorintaju noiden mauttomien tempausten kanssa.

[Hilppa]

Minä muistan sinun pariinkin kertaan maininneen, että olet suorittanut jotain päättötutkintoja parhain pistein, tai vastaavaa hypetystä näyttötyöstä tms. josta juuri sinä muutaman parhaan joukossa selviydyit parhaiten. Tästähän se kysymys tuli, että näin olet kertonut. Kukaan ei muista nimeäsi, vaan sen, että juurikin sinä olit tuo, joka asian ilmoitti, jollain nimellä.

Tuota en kiellä, mutta siinä on esitetty vihjailuja minun multinikkisyyteeni. Sitä minä en hyväksy, En nyt jaksa enää koko asiasta jauhaa...

Minä en ole vihjaillut mitään, koska on tosiasia, että sinulla on ollut useampia nimimerkkejä ja itse olet aiheuttanut niillä muille kirjoittajille hämäännystä. Sinä joudut ottamaan omasta usean nimimerkin käytöstäsi vastuun aivan itse, eikä siitä huomauttaminen mitään vihjailua ole. Se on vain tosiasian esille ottamista, minkä olet ansainnut, hyväksyitpä tai et.

[Rane]

Minä kyllä ymmärrän tuon nimimerkin vaihdon tarpeen. Itse olisin menneinä aikoina vaihtanut Sateentekijänä nimimerkkiä jo monta kertaa. Sitä vaan voi haluta aloittaa alusta puhtaalta pöydältä. Ymmärrän senkin, että jos pelkää tulevansa tunnistetuksi netissä arkaluontoisella foorumilla kuten tämä (anteeksi), voi haluta piiloutua pienten valheiden taakse; voi valehdella ikänsä, asuinpaikkansa ym. Varovainen pitää olla, kun kertoo täällä itsestään, mutta milloin se menee överiksi?

[Hilppa]

Nimimerkin vaihto on hyväksyttävää, eikä sitä ole kritisoitu. On myös oikeus tuoda vaihto esiin, koska niin on tehty ja on ollut julkista. Sen sijaan teeskentely ja täysin toisenlaisen henkilön esittäminen ei mielestäni ole hyväksyttävää. Ei edes vitsinä. On vain mautonta pilaa, joka voi loukata muita.

[Rane]

Entä jos ihminen haluaa kokeilla erilaisia rooleja? Jotkut haluavat ehkä testata näyttelijän lahjojaan? Jonkinlaista draamaa. Vaihtelunhalua. Jos kokee tulleensa "lytätyksi" palstalla, niin voi tulla halu vaikka pilailla ja pelleillä. Minusta sekin voi olla parempi vaihtoehto kuin luovuttaminen. Toiset voivat olla tietysti eri mieltä.

[Ryysy]

Voikohan myös seksilelujen käyttö vähentää kiinnostusta seksiin toisen ihmisen kanssa?

[Rane]

Varmaan voi. Leluja käyttäessään ihmiset voivat kuvitella olevansa pornotähtiä.

[Ryysy]

Ahaa. Erikoista.

[Rane]

Ihan normaalia ja tervettä - vai perverssiä?

[Ryysy]

Varmaan aika monen asian kuvittelu on normaalia, mutten osaa yhdistää sitä mahdolliseen seksileluaddiktioon. Mutta Ranea lainatakseni: Entä jos ihminen haluaa kokeilla erilaisia rooleja? Jotkut haluavat ehkä testata näyttelijän lahjojaan?

[Rane]

Voiko joku fantasioida pelkästä seksilelusta?