Mobsterit, sosiaalipornottajat ja ajattelijat

[Kaapo]

Täällä on keskusteltu parissa eri ketjussa manipuloinnista ja provosoimisesta.

viewtopic.php?f=8&t=17556 (Temppu ja kuinka se tehdään)
viewtopic.php?f=9&t=17553 (Gabriel, nykyinen (...))

Ketjut etenee ja ilmiö on edelleenkin esillä koko ajan.
En rupea purkamaan viestejä yksitelleen, jokainen voi tehdä havainnot itse.
Kehitys on havaittavissa helposti lukemalla viestit ajatuksella.
Manipulointi vaihtaa muotoaan ja aseet vaihtuu likaisemmiksi.
Lue viimeinen ketju ajatuksella.

Nyt keskustelu on edennyt jälleen siihen vaiheeseen missä palstamafia pyrkii määrittämään kuinka tulee ajatella ja keskustella.
Hyökkäyksiä on kohdistettu ihmisiin jotka suhtautuvat neutraalisti tai sovittelevasti kirjoituksen aloittajaan. Jahti on aloitettu, halutaan nujertaa.
Jos et ole puolellamme olet meitä vastaan. Jopa edellisen topikin otsikkoa on kritisoitu, vaikka otsikolla ei ollut mitään tekemistä varsinaisen asian kanssa, vaan se oli erään kirjoittajan havainto, (koska ilmeisesti hänen PK-osiostaan on viestini kadonneet).

Palstamafia siis pyrkii tehokaasti määrittelemään mikä on palstan moraali ja oikea tapa ajatella.
Naispuoliset mobsterit käyvät säälimättä ajattelijoiden kimppuun jos joku uskaltaa vastustaa.

Sosiaalipornottajat heittävät itselleen ristiriitaisia viestejä, riippuen siitä mikä on ”mood” juuri nyt ja kuinka paljon uskovat saavansa jännää päivän annoksesta irti. Sosiaalipornottajat ovat kauhun taspainossa vaa-ankieliasemassa, koska mobsterit saavat sitä kautta itsevarmuutta.

Mobsterit eivät peräänny. Mikään postiivinen, kommentti tai kädenojennus ei pehmennä sydäntä.
Kompromisseja ei tehdä ja vastaan ei tulla – koskaan. Mobsterit ovat ehdottomia,
diktaattoreita valtansa huipulla ja murskaavat säälimättömästi kaiken mikä uskaltaa heitä vastustaa, jos kykenevät.

Mobsterit pelkäävät asemansa puolesta, niinkuin kaikki dicktaattorit. Tulokas on uhka.
Huomioarvo on vaarallista ja vielä vaarallisempaa jos joku kuuuntelee tai keskustelee.
Mobsteri tuntee asemansa uhatuksi ja pyrkii tuohamaan oletetun kilpailijan.
Moraali, selkäranka, arvot - näitä mobsteri käyttää.
Eli oma moraali, oma selkäranka, omat arvot, kaikki muu on tuhottava.

Tilanne kiihtyy, ilta lähenee ja pormestaria rupeaa väsyttämään. Tilannetta ei voi jättää valvomatta.
Pormestari hakee suuren munalukon ja panee ketjun kiinni.

[irmeli]

Kannattaako noista mitään välittää. Tuollaista täällä on olla aina, niillä pitää aina olla joku hampaissa tai joku joka pitää saada pois foorumilta.

[Kaapo]

Kannattaako noista mitään välittää.

En minä suuresti välitä, mutta mä mielellään otan yleensä jonkun teeman kun kirjoitan. Esimerkiks nyt manipulointi. (ja esimerkkejä siitä)
Kun sitä on riittävästi jurnutettu niin lakkaan, saatan pitää taukoa ja ottaa myöhemmin jotain muuta.
Koitan hakea teemaan keinon laittaa se foorumille niin että mahdollisimman moni tuntee sen "henkilökohtaiseksi".
Silloin kun tuntee jonkun asian henkilökohtaseksi, tulee tarve osallistua. Ainakin minä tunnen niin.
Myös tämä avaus on rakennettu niin, vaikka se on kuitenkin vaan yhteenveto ja tosiasia. (Avatari, otsikko jne...)

Tää foorumi on monella tapaa mielenkiintonen ja haastava paikka.
Tuntuu siltä, että "luonnonlait" ei päde täällä, mutta toisaaltaan kaikki mikä muilla foorumeilla näyttää olevan, tiivistyy täällä vahvemmiksi reaktioiksi.

Sanoin aikaisemmin, että tunnen olevani "showmies". Ei tämä mulle mitään vakavaa ole.
Tykkään kuitenkin järjestää äksöniä ja samalla hieman ravistella, mitä nyt tahansa, blaa, blaa...
Eli kai se ego sinä mielessä tykkää, mutta kyllä mä osaan olla hiljaakin ja kuunnella.

Pieni positiivinen kommentti toki aina piristää. Kiitos siitä.

[Kyllästynyt]

Mikähän voisi olla likaisempaa kuin se, että joku pelmahtaa paikalle aloittamalla ketjun "Panisitko", nimittelee muita kotkoiksi, ämmiksi, eukoiksi, kusipäiksi - ja sitten valittaa suureen ääneen kuinka häntä muka mobataan.

[Kaapo]

[Kyllästynyt]

Niin Kaapo. Sinähän tämänkin viestiketjun aloitit.

[Kaapo]

Ja sinä älähdit.
Siitä huolimatta en lähde läävään painimaan.

[Kyllästynyt]

Ja sinä älähdit...

Tietenkin puutun sinun väitteisiisi.
Toivottavasti et ajatellut, että sinä voit minuun liittyen puhua mitä tahansa paskaa - ja minä vain seuraisin sivusta sinun parjauskampanjaasi.

... Siitä huolimatta en lähde läävään painimaan...

Voi hyvä tavaton sentään... Sinähän tämänkin ketjun aloitit!

[trisse]

Oisko Kaapolla taas bännin paikka?

[irmeli]

Oisko Kaapolla taas bännin paikka?

Voi perse, tämäkin päivä piti nähdä.

[trisse]

Juu piti kyllä. Ihan helvetin halpamaista haukkua ensin toinen maanrakoon ja sitten todeta ettei lähde läävään painimaan. Yks saatanan pelkurimainen selkäänpuukottaja! Ps. Tässä ryhmässä ketju kun suljetaan niin siitä samasta ei saisi aloittaa uutta!

[Psykopatologia]

Niin, jos pidättyy painista, ei pitäisi lähteä haastamaan.

[Hilppa]

Oisko Kaapolla taas bännin paikka?

Voi perse, tämäkin päivä piti nähdä.

Kommenttisi on nyt harhautunut fokuksesta. Kyllästynyttä ja minua sekä mahdollisesti muitakin kirjoittajia herjaava aloituskirjoitusko on sinulle mieleinen? En usko sinua nyt, jos aidosti olet tuota mieltä.

Sitä paitsi jokainen päivä on arvokas.

[Kaapo]

Niin, jos pidättyy painista, ei pitäisi lähteä haastamaan.

Niin, tässä on mennyt pari ketjua lukkoon.
Ne on menneet lukkoon sellaisena aikana kun minä en edes ole ollut keskustelussa osallisena.
Edellisessä ketjussa palstamafian toimesta ruvettiin jo syyttömiäkin ruimimaan.
Jos joku syy oli lukita niin toivon, että se nimenomaan oli tuo.
Oikeudenmukaisuus ja sen vaistoaminen on ihmisille merkityksekästä.

Mä olen kokeillut kaikenlaista.
Välinpitämöttömyys tietyistä ihmisistä näyttää toimivan parhaiten.
Sanon sanottavani ja jätän muut tappelemaan.
Minä sanoin sen JO mitä ajattelen ja muut saa mudostaa ITSE oman käsityksensä.

En minä painia pelkää.
En mä pelkää "puukkoja enkä puntareitakaan". Matsiahan täällä näköjään halutaan.
Paini vaan on hyödytöntä. Siinä ei tule mitään uutta. Sama vanha jorina kiertää ympyrää. Samat argumentit joista ei pääse yli eikä ympäri.
Kokonaisuus hämärtyy pieniin detaljeihin ja se johtaa värälle polulle. Kärpäsestä tulee härkänen-
JA lopussa minä saan bannit (Koska vanha "potilas" on parempi kuin pussillinen uusia.).
Jos lupaat olla bannaamatta, lukitsematta ketjua, poistamatta viestejä ja annat vapaat kädet niin kyllä mä itteni olen valmis "ryvettämään".
Kysymys kuluukin, kuinka terveellistä se on muille?

Edit: En usko että siitä tulisi kovinkaan "terapeuttinen" sessio kenellekään. Itse olen omaksunut jo täällä moodin, että oikeasti en pysty avaamaan ovia tietyille ihmisille. (Siihen ei ole mitään mahdollisuutta. Ainoa keino on ignooraus.) Ne jotka ovat vastaanottavaisia niin omaksuvat asioita ja ideoita ihan missä tahansa minusta riippumatta, mutta heidän kanssaan on mukavampi keskustella.

[Kaapo]

Oisko Kaapolla taas bännin paikka?

Voi perse, tämäkin päivä piti nähdä.

Kommenttisi on nyt harhautunut fokuksesta. Kyllästynyttä ja minua sekä mahdollisesti muitakin kirjoittajia herjaava aloituskirjoitusko on sinulle mieleinen? En usko sinua nyt, jos aidosti olet tuota mieltä.

Sitä paitsi jokainen päivä on arvokas.

Niin siis mihin ryhmään sinä siis mielestäsi kuulut, ajattelijoihin, sosiaalipornottajiin vaiko mobstereihin?
Jos sanot, että teksti viittaa sinuun ja Kyllästyneeseen niin voit varmasti helposti ryhmitellä itsesi.
Teksti ei herjaa ketään. Se oli pelkkä yhteenveto ja minun käsitykseni kahden aikaisemman keskustelun pohjalta. (Sekä muusta menneisyydestä)
Lue ne ajatuksella.

[Hilppa]

Oisko Kaapolla taas bännin paikka?

Voi perse, tämäkin päivä piti nähdä.

Kommenttisi on nyt harhautunut fokuksesta. Kyllästynyttä ja minua sekä mahdollisesti muitakin kirjoittajia herjaava aloituskirjoitusko on sinulle mieleinen? En usko sinua nyt, jos aidosti olet tuota mieltä.

Sitä paitsi jokainen päivä on arvokas.

Niin siis mihin ryhmään sinä siis mielestäsi kuulut, ajattelijoihin, sosiaalipornottajiin vaiko mobstereihin?
Jos sanot, että teksti viittaa sinuun ja Kyllästyneeseen niin voit varmasti helposti ryhmitellä itsesi.
Teksti ei herjaa ketään. Se oli pelkkä yhteenveto ja minun käsitykseni kahden aikaisemman keskustelun pohjalta. (Sekä muusta menneisyydestä)
Lue ne ajatuksella.

Jos nyt kuitenkin lopettaisit vihjailusi etkä kirjoittaisi pahaa täällä kirjoittavista ihmisistä, jotka eivät sinulle ole mitään pahaa tehneet. Kielenkäyttösi aloituskirjoituksessasi on kovaa. Mikä on perimmäinen syy, minkä vuoksi olet vihainen?

[Kaapo]

Perimmäinen syy näkkyy kyllä selkeästi aikaisemmissa lukituissa ketjuissa. Se on jatkunut koko täällä olon ajan.
Haluan havainnollistaa ja tuoda silmien eteen sen mitä täällä tapahtuu ja mikä on todellisuutta.

Vaikka en minä niin kovin vihainen ole.

[Mirri]

Kaapo, mikä tarkoitus tämän ketjun aloituksella on?

[Kaapo]

Kaksi ketjua on mennyt lukkoon. Asia jäi kesken - sen teema on manipulointi.
Tämän ketjun aloitus on yhteenveto ja analyysi miten manipulointia on käytetty eritoten edellisessä ketjussa.
Kaikki nämä kolme ketjua todentavat ja todistavat manipuloinnin olemassaolon tällä palstalla juuri sellaisenaan kuin olen sanonut.
Sinun täytyy lukea ketjut alusta loppuun ajatuksella lävitse. Kaikki kolme ketjua.

[Kyllästynyt]

Niin, tässä on mennyt pari ketjua lukkoon.
Ne on menneet lukkoon sellaisena aikana kun minä en edes ole ollut keskustelussa osallisena....

Kanna nyt edes vähän vastuuta omista toimistasi. Toinen kyseisistä ketjuista on sinun aloittamasi - ja toisessakin olet aktiivisesti kirjoittanut. Sinulla ei niin ollen ole minkäänlaisia perusteita väistellä vastuutasi ja inttää, ettet "edes ole ollut keskustelussa osallisena". Kuka tahansa voi asian noista ketjuista tarkistaa ja todeta omin silmin asian oikean laidan.

... Edellisessä ketjussa palstamafian toimesta ruvettiin jo syyttömiäkin ruimimaan.
Jos joku syy oli lukita niin toivon, että se nimenomaan oli tuo...

Ketä ruimittiin?

... Sanon sanottavani ja jätän muut tappelemaan.
Minä sanoin sen JO mitä ajattelen ja muut saa mudostaa ITSE oman käsityksensä...

Niinhän ihmiset tekevätkin, mutta sinä väität muiden kirjoituksissa olevan sellaista sisältöä jota niissä ei lue. Sinä esimerkiksi väitit sinua nimitellyn Auervaaraksi. vaikka asia oli täysin päinvastoin; nimenomaan todettiin, ettet ole Auervaara-tyyppiä.

... En minä painia pelkää.
En mä pelkää "puukkoja enkä puntareitakaan"...

En tiedä mitä sinä pelkäät, mutta vastuuta omista sanoistasi ja kirjoituksistasi sinä et näytä uskaltavan ottaa.

... Matsiahan täällä näköjään halutaan...

SInähän täällä riitaa haastat ja provosoit.

... JA lopussa minä saan bannit (Koska vanha "potilas" on parempi kuin pussillinen uusia.)...

Minun tietääkseni sinä et ole saanut bannia kertaakaan.
Jos olen väärässä, ole hyvä ja kerro minulle (ja muillekin), kuinka monta ja kuinka pitkiä banneja sinulle on annettu?