Psykopatologia.munfoorumi.com

Että uskaltaa antaa xxx:n loistaa vs. pitää kyntilänsä vakan alla

"xxx", esimerkiksi älykkyys, kauneus, tietorikkaus, muu fiksuus yms.

Joskus on viisaampi pitää kynttilänsä vakan alla.

Varsinkin jos sen liekki on kituva.

Niin. Jos se saa liikaa ilmaa, se sammuu.

Klo 10.55

Riidankylväjä kirjoitti:Joskus on viisaampi pitää kynttilänsä vakan alla.

Kyllä, ja olennainen kysymys voi olla, että "milloin?".

Kun on kyseessä "että uskaltaa", viitataan useimmiten omiin, usein neuroottisiin, syihin, jolloin ao. pelkää ympärististön responsseja, esimerkiksi kateutta tai huomion keskipisteeksi joutumista. Tällöin esimerkiksi joku herkkupeppu voi pukeutua Marimekon homo-kaapuun (mistä täällä on ketjukin).

Hieman toisenlainen ongelma voi tulla, kun suhteellisen normaali operoi "häiriintyneessä" ympäristössä. Jos vaikkapa Keltsu kirjoittelisi netissä tai mt-palstoilla, tuskin kukaan esittäisi hänelle, että "mikä oikein luulet olevasi, kun tulet tänne kukkoilemaan ja esittämään erinomaisuuttasi; täällä me olemme kaikki samanarvoisia kuin saunan lauteilla".

Pertti Luukkonen kirjoitti:Hieman toisenlainen ongelma voi tulla, kun suhteellisen normaali operoi "häiriintyneessä" ympäristössä. Jos vaikkapa Keltsu kirjoittelisi netissä tai mt-palstoilla, tuskin kukaan esittäisi hänelle, että "mikä oikein luulet olevasi, kun tulet tänne kukkoilemaan ja esittämään erinomaisuuttasi; täällä me olemme kaikki samanarvoisia kuin saunan lauteilla".

Henkilö, joka on psykologisesti suhteellisen terve mt-palstalla, voi kai joutua kateudenkin kohteeksi. Hänestä yritetään sitten tavallaan tehdä "Keltsua"? (Jos "keltsu" olisi kellariin piiloutuja.) "Laita kynttiläsi vakan alle!" Voidaan kadehtia terveyden vuoksi, tai esimerkiksi asemaa tai varallisuutta tai ihan vaikka mitä vaan, mistä on puutetta.

Jos on piilotellut xxx -äänsä pitkään, voi olla, että omat käsitykset siitä eivät ole aivan realistiset. Oikein kunnon "keltsulla", siis. Ei tiedä, mitä on odotettavissa, jos sen antaa loistaa. Mitä se saa aikaan.

Joskus henkilö, joka vilauttelee xxx:ää, mutta ei jätä sitä näkyville, voi pohjimmiltaan olla sellainen, joka ei oikein uskalla antaa xxx:n loistaa. Luulisin. Oma xxx vähän tuntematon itselle.

Toisessa ketjussa kysyttiin, miksi joistain ihmisistä tuntuu, että kaikki haluavat heitä. Silloinkin haluaa varmaan helposti piiloutua. Koska on vaan tunne, että kaikki haluavat koko ajan. Ei anna xxx:n loistaa. Tai ehkä antaa välillä, ja välillä ei.

Pertti Luukkonen kirjoitti:"xxx", esimerkiksi älykkyys, kauneus, tietorikkaus, muu fiksuus yms.

Armeijassa olimme kovapanosammunta-alueen rajojen vartiointihommissa. Meitä oli kai 4 jätkää, sissiteltta, jokaiselle päivälle sissimuonapakkaus itse kullekin (valtava määrä ruokaa paikoillaan olijalle). Tie piti sulkea silloin tällöin, ei kovin pitkiksi ajoiksi, ja vartiossa piti olla jonkun koko sen ajan kun tie oli suljettuna. (Muulloin ei ollut pakko tehdä mitään). Autoja kulki noin 1 päivässä. Lappalaiset poikkesivat juttelemassa varusmiesten kanssa Etelän sääoloista. Halkoja oli valtavasti, vartijan tehtävä oli käytännössä lähinnä polttaa niitä, ettei niitä tarvitsisi pakata takaisin Zilin lavalle (ja olihan talvi, ja oltiin Lapissa). Käytössä olivat armeijan lämpimimmät talvivarusteet. Makuupussitkin saatiin, vaikkei niitä normaalisti siihen aikaan ainakaan jaettu edes lapinreissuja varten (mutta vartijoille, jotka jätettiin yksin tienposkeen, ne jaettiin).

Silloin sattui vaan sellainen tapaus, että kun muut yksikön kaverit, jotka olivat vilkkaammissa paikoissa, joissa liikennekin oli katkaistuna useammin, kertoivat omista koettelemuksistaan ammuntojen taukopäivänä, ja minä sitten rupesin kertomaan, millaista meillä oli -- niin yksi meidän porukasta veti minut sivuun, ja sanoi, että se, kellä onni on, se onnen kätkeköön. Olin vähän löperö.

Sillä reissulla puhuttiin paljon seksistä (ja ajateltiin vielä enemmän). XXX (nyt tässä merkityksessä) oli hyvin esillä asiana.

Jos hyvin hauras antaa xxx:n loistaa ihan "omana itsenään", kaikki mahdollinen loukkaus kohdistuu itseen...

Riidankylväjä kirjoitti:Joskus on viisaampi pitää kynttilänsä vakan alla.

Pragmaatikko voisi tosin ajatella, että jos kynttilän laittaa vakan alle, joka on siis tehty puusta, niin vakka syttyy ennemmin tai myöhemmin palamaan. Ajatuksen voi ymmärtää myös vertauskuvallisesti. Ihminen, joka ei syystä tai toisesta anna lahjojensa loistaa, turhautuu!

Jeesuskin totesi viisaasti: "Ei kai lamppua sitä varten tuoda huoneeseen, että se pantaisiin vakan alle tai vuoteen alle? Lampunjalkaanhan se pannaan! (Mark. 4:21)

Biancaliina kirjoitti:On helpompi esittää muiden mielipiteitä; jos ne leimataan vääränlaisiksi, hyökkäys ei kohdistukaan itseen. Jos on vaan ihan oma itsensä, loistaa, on hyvin haavoittuvainen. Hyvin hauras minä pelkää yli kaiken.
Jos näyttää itsensä, vieläpä tunteet, on altis vaikka mille. Vaikka järki sanoisi mitä: se mikä tapahtui, ei tapahdu nyt.
Niin, joskus nämä peitetään, vaikka minkä "paremman" (vakan) alle. Ja tästä voi tulla tosi huono olo; mikä usein (?) motivoi muutokseen (parempaan suuntaan).

Onkohan kahdenlaista suojaa. Kun hakee itsestään kaikenlaisia virheitä, joita korjata ja piilottaa toisten näkyvistä, on se yhdenlaista suojautumista. Toisenlaista on se, kun rakentaa "parempaa" huonommalta tuntuvan eteen suojaksi, tai menee piiloon toisten mielipiteitten taakse, omien esittämisen sijasta. Ikään kuin kilpi "todellisen" edessä. Kuva kuvan edessä. Ensimmäisessä tapauksessa siloittamista ja fiksailua, enemmän kuvamanipulaatiota.

Mutta tässä rupesin jo puhumaan suojautumisesta, vaikka alkuperäinen aihe oli, miten uskaltaa antaa xxx:n loistaa.

Noh, yksi on varmaan, ettei välitä paskaakaan, mitä muut ajattelevat.

Yritän olla armollinen itseäni kohtaan, mutta tuntuu, ettei se riitä. On puhuttava niistä ajoista, jolloin kelpaamattomuudentunteet ovat syntyneet, ja niin edelleen. Ja niistä harvoista hetkistä, kun on onnistunut olemaan luova. Mitä niissä oli, miltä ne tuntuivat.

Musta tuo suojautuminen sopii hyvin aiheeseen, kirjoitat kivasti siitä Ve?e. Ja muutenkin.

Mulla eilisestä illasta asti kauhea olo, olen lamaantunut, vain koneella; mitäs sitten.
Ei varsinaisesti ahdista tai masenna, vaan tunnen itseni älyttömän huonoksi.
Liittyy silleen aiheeseen, että kolahti eilen aika pahasti mutten halua kai itsestäni puhua tän enempää.

No on mullakin huono fiilis, lamaantunut.

Mulla on kai kanssa sellainen juttu, että olen ehkä luovempi näin netissä, kun oikeasti. Ja silti saattaa hyvin olla, että jätän puoletkin kirjoittamistani viesteistä lähettämättä, eivätkä ne ole mitenkään huonoimmat.

Luovuus on minun kielessäni aika samaa, kuin että antaa xxx:n loistaa. Jollain tavalla luovuus liittyy XXX:ään (se toinen merkitys), mutta en oikein ymmärrä, miten.

Voi olla, että rakkaus ja luovuus myös liittyvät toisiinsa. Jotenkin. Ja rakkaus ja XXX. Ehkä se linkki menee sitä kautta. No joo.

Sithän meitä onkin kaksi lamaantunutta =)
Juu tuo on tuttua, että jää viestejä lähettämättä (tai säädän viestin kanssa turhan kauan) =/

Luovuus on tietynlaista heittäytymistä, sopii tuohon antaa xxx:n loistaa, munkin mielestä.

*pois* =/

Ei siitä ainakaan netissä mitään hyvää seuraa, päin vastoin. Luulisin.