Alf Rehn: Se kaikkein vaikein -ismi [femin-]

Re: Alf Rehn: Se kaikkein vaikein -ismi [femin-]

ViestiKirjoittaja Ryysy » 22.05.2016 19:08

Minua kiinnostaisi, että voiko eli saako eli kannattaako naisten takapuolia, rintoja, kroppaa ylipäätään kehua? Jos se on jollakin tavalla mahdollista, niin miten sen sanoisi hienosti tai oikein? Entä miesten kropat? Saako niistä sanoa? Riippuu ainakin tilanteesta. Varmaan puolisolle saa, mutta saako kaverille sanoa... vai riippuuko se vain tavasta eli siitä sanooko asian jotenkin limaisesti...
Ryysy
 

Re: Alf Rehn: Se kaikkein vaikein -ismi [femin-]

ViestiKirjoittaja Ryysy » 22.05.2016 19:24

Esim. jos joku mies kehuu paljon useita naisia, ihan herrasmiesmäisesti jopa; luonnetta, persoonaa ym., niin siitä pystyy heti päättelemään, että hän on jotenkin paskahtava (vaikka mies ei edes seurustelisi). En tiedä mistä käsitykseni juontaa. Varmaan siitä, että vain yhtä naista saisi yhtä vuolaasti kehua (kerrallaan). Vaikka mies olisi kuinka mukava, mutta heti jos se alkaa kehumaan, niin saan ällön vaikutelman - ellei kyseessä ole jokin kaveriläppätyyppinen.

Taidan puhua ihan eri asiasta kuin ketjussa. Eli: alkukirjoitus oli ainakin ihan hyvä, pieniä kohtia lukuunottamatta, mutta lukuun ottamattomuudet voi aina perustella hulluudella tai traumoilla tai itsetunto-ongelmilla tai millä vain.
Ryysy
 

Re: Alf Rehn: Se kaikkein vaikein -ismi [femin-]

ViestiKirjoittaja Katla » 22.05.2016 19:49

Ryysy, miehen ei kannattaisi ainakaan minun kuulteni puhua naisista/naisesta lainkaan, mitään. Kaikki sellainen viittaa outouteen. Eriasia sitten joku hyväntahtoinen kaveriläppä, mutta siinäkin on oltava tarkka, ettei mene överiksi.
Katla
 

Edellinen

Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 16 vierailijaa

cron