Seksuaalisen hyväksikäytön uhri valitsi eutanasian

[Kaapo]

Uskon ja luulen, että jokainen oman elämänsä päättämistä pohtiva ihminen ottaa huomioon läheisensä, niin lapset kuin kaikki muutkin. Harkitsemattomat kuolemaan päätymiset ovat toinen juttu.

Väittäisin että valtaosa ihmisitä jotka lopettavat itse elämänsä tekevät jonkinlaisen kompromissin. (Haitat vastaan oma tuska)
Kyllä he tietävät että itsemurha koskee läheisiin ja saattaa jopa nostaa syyllisyydentunteita siitä että olisiko jotain voinut tehdä.
Joku jopa sattaa "kostaa" näillä tunteilla jos tuntee kärsineensä vääryyttä.

[Kaapo]

xxx
Eikun päätit nokkia koska kysymyksen esittäjä ei sinua miellytä.

Ainakin osoitti aktiivisuutta? Sinua on hankala miellyttää...

Ei mu tarvi yrittää miellyttää. Riittää että yritttää keskustella ilman negatiivisia painotuksia.

[Kaapo]

No varmaan ne on sovittu jo tuossa vaiheessa mitä niille lapsille tapahtuu. Olen aika varma että jos ihminen on eutanasiakunnossa niin hän aiheuttaa lapsilleen enemmän hallaa kuin hyötyä.

Kysyin,

Onko itsemurha ihmisen perusoikeus?
Uskotteko "helvettiin" ja kuinka monessa tapauksessa pelko oman elämän lopettamisesta ja siitä seuraavasta "rangaistuksesta" on este itsemurhalle?

En siis rajannut hommaa eutanasiaan, joka on huomattavasti harkitumpi ja vaikeammin toteutettavissa kuin itsemurha. (Useamman ihmisen yhteinen suostumus.)
Oma mututuntuma on, että itsemurhan suorittava henkilö ei välttämättä ajattele lapsiaan, toisaaltaan "lapin akka" Toope sanoi joskus, että on parempi lapselle että pahasti MT-äiti (vanhempi) olisi kuollut, kuin kasvaa hänen kanssaan.

Mikä on sinun käsityksesi sielusta ja helvetistä?

[Mirri]

Tuli vähän sama mieleen. Pitäisikö ihmistä kieltää kuolemasta, jos hänellä on huollettava lapsi. Ensin häntä pitäisi kieltää saamasta tappava sairautta. Eihän kukaan toivo, että kuolisi, ei eutanasiaankaan päätyvä. Hän päätyy eutanasiaan, koska ei jaksa kuolemaan johtavan sairautensa kärsimyksiä eikä kipuja.

xxx
Nokkiminen tapahtuikin jo aikaisemmin. Tässä tapauksessa ei kuitenkaan ollut tappavasta sairaudesta kyse.
Itse elämä on "tappava tauti".

Kaapo, mistä ihmeen nokkimisesta sinä puhut?

[Kaapo]

Alleviivasin sanan. Koita nyt lukea alkuperäinen kysymykykseni ja tuo vastine siihen.
Sävyjen ymmärtäminen on vaikeaa silloin kun nokkiminen ei kohdistu itseen. Myös PP tuntuu harvinaisen sokealta usein, eikä tajua vivahteita.
Ilman tuota boldattua ja alleviivattua osuutta viesti olis ollut ihan neutraali.

Miten sinä kieltäisit ihmistä sairastumasta?
Eli kyllä tuo sanavalinta on puhdasta vinoilua ja viisastelua.

[Mirri]

Onko itsemurha ihmisen perusoikeus?
Uskotteko "helvettiin" ja kuinka monessa tapauksessa pelko oman elämän lopettamisesta ja siitä seuraavasta "rangaistuksesta" on este itsemurhalle?

Tarkkaan ottaen eutanasia ei ole itsemurha, se ei ole edes itsensä lopettamista ainakaan yksin ja kaikessa hiljaisuudessa. Mielestäni kuolinavun saamista voitaisiin pitää ihmisen perusoikeutena; se voisi olla osa hyvää sairaanhoitoa.

[Mirri]

Koita nyt lukea alkuperäinen kysymykykseni ja tuo vastine siihen.

Kaapo, en käsitä miksi niin ponnekkaasti haluat ohjata eutanasiakeskustelun itsemurhakeskusteluksi ja uskomusten pohtimiseksi. Tämän ketjun otsikko on eutanasia (kuolinapu), ei itsemurha.
Minusta tuntuisi myös järkevimmältä pitää kuolinapu ja helvettiin uskominen erillään toisistaan.

[Kaapo]

Onko itsemurha ihmisen perusoikeus?
Uskotteko "helvettiin" ja kuinka monessa tapauksessa pelko oman elämän lopettamisesta ja siitä seuraavasta "rangaistuksesta" on este itsemurhalle?

Tarkkaan ottaen eutanasia ei ole itsemurha, se ei ole edes itsensä lopettamista ainakaan yksin ja kaikessa hiljaisuudessa. Mielestäni kuolinavun saamista voitaisiin pitää ihmisen perusoikeutena; se voisi olla osa hyvää sairaanhoitoa.

Olen samaa mieltä tästä.

[Kaapo]

Koita nyt lukea alkuperäinen kysymykykseni ja tuo vastine siihen.

Kaapo, en käsitä miksi niin ponnekkaasti haluat ohjata eutanasiakeskustelun itsemurhakeskusteluksi ja uskomusten pohtimiseksi. Tämän ketjun otsikko on eutanasia (kuolinapu), ei itsemurha.
Minusta tuntuisi myös järkevimmältä pitää kuolinapu ja helvettiin uskominen erillään toisistaan.

Minusta ne taas liittyy toisiinsa siinä mielessä että tuo asia on tehtävä itselleen selväksi ennen toteuttamista.
Helpointa tietenkin on jos ei usko helvettiin tai kuolemanjälkeiseen elämään.

[Psykopatologia]

Kaapo (14.5.2016 11:15): Myös PP tuntuu harvinaisen sokealta usein, eikä tajua vivahteita.

Minun on vaikea uskoa mahdollista implikaatiota omasta etevämmyydestäsi. Esimerkiksi viestisi Hilpan rakkauden kohteesta ja ansasta vaikuttavat täysin tuulesta temmatuilta.

[trisse]

xxx
Eikun päätit nokkia koska kysymyksen esittäjä ei sinua miellytä.

Ainakin osoitti aktiivisuutta? Sinua on hankala miellyttää...

Ei mu tarvi yrittää miellyttää. Riittää että yritttää keskustella ilman negatiivisia painotuksia.

Sinähän niitä tänne tuot - vihjailet hilpasta olemattomia, kritisoit aloitustani jne. Puhumattakaan siitä mitä teit kun tulit tänne.

[Kaapo]

Tarkoitatko niitä viestejä jotka poistit? Asiaa voi tarkastella lähemmin lukemalla poistetut viestit. Olen sitä mieltä että viesti ei yksittäisenä usein avaa koko kuvaa vaan tarvitsee laajemman kokoelman ja tunteen keskustelun temmosta milloin ne on esitetty.

[Psykopatologia]

13:14
Sinähän niitä tänne tuot

Po. Sinähän negatiivisia painotuksia tänne tuot. (Vastauksessa korrelaatti olisi hyvä toistaa.)

[trisse]

En siis rajannut hommaa eutanasiaan, joka on huomattavasti harkitumpi ja vaikeammin toteutettavissa kuin itsemurha. (Useamman ihmisen yhteinen suostumus.)
Oma mututuntuma on, että itsemurhan suorittava henkilö ei välttämättä ajattele lapsiaan, toisaaltaan "lapin akka" Toope sanoi joskus, että on parempi lapselle että pahasti MT-äiti (vanhempi) olisi kuollut, kuin kasvaa hänen kanssaan.

Olen itse samaa mieltä ja toivon päiväunissani oman mt-ongelmaisen läheisen kuolemaa tämän tästä.

Jos tuo läheinen kasvattaisi ensin lapsensa aikuiseksi ja tekisi vasta sitten itsemurhan olisi lapsen tuska todennäköisesti suurempi. Nuorena aikuisena hän surisi vanhempiaan todennäköisesti pitkään. Pienenä hän voi saada uuden paremman perheen ja tervehtyä surusta nopeastikin.

Mikä on sinun käsityksesi sielusta ja helvetistä?

Tuskin kukaan täällä mihinkään satuihin uskoo.

[Kaapo]

xxx
Eikun päätit nokkia koska kysymyksen esittäjä ei sinua miellytä.

Ainakin osoitti aktiivisuutta? Sinua on hankala miellyttää...

Ei mu tarvi yrittää miellyttää. Riittää että yritttää keskustella ilman negatiivisia painotuksia.

Sinähän niitä tänne tuot - vihjailet hilpasta olemattomia, kritisoit aloitustani jne. Puhumattakaan siitä mitä teit kun tulit tänne.

En mä mitään vihjaile. Sanon suoraan.

[trisse]

Sinähän niitä tänne tuot - vihjailet hilpasta olemattomia, kritisoit aloitustani jne. Puhumattakaan siitä mitä teit kun tulit tänne.

En mä mitään vihjaile. Sanon suoraan.

Ihmeen herkkänahkainen olet mieheksi kun tuo boldaamasi sana on sua niin kovasti sattunut sydämeen että pitää keskustelu siihen kääntää. (<- oikeaa vinoilua)

[Kaapo]

Mites olis "daisarit ja panisitko"?
Niissä se vasta herkkänahkaisuus oli huipussaan.
Miksi odotat mieheltä paksumpaa nahkaa?

[Psykopatologia]

Minusta daisareissa ym. herkkänahkaisuus ei ollut huipussaan. Noissa kenties provokatiivisuus tai efektin tavoitteku oli huipussaan.

[Kaapo]

Minusta daisareissa ym. herkkänahkaisuus ei ollut huipussaan. Noissa kenties provokatiivisuus tai efektin tavoitteku oli huipussaan.

Ainakin niitä vedettiin esiin pitkälti sen jäälkeen kun varsinainen asia oli ohi.

[trisse]

Mikä asia?