"Feministit, älkäämme pettäkö naisia"

"Feministit, älkäämme pettäkö naisia"

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 09.05.2016 09:21

Feministit, älkäämme pettäkö naisia
Suomalaisen feminismin kunnioitetun linnakkeen Unionin puheenjohtaja ei halua nostaa vuonna 2016 ongelmaksi sitä, että miehet eivät halua kätellä naisia, ihmettelee Lontoon-kirjeenvaihtaja Annamari Sipilä.

KOLUMNI Annamari Sipilä SUNNUNTAI 8.5.2016 2:00 Päivitetty: 9.5.2016 8:41 http://www.hs.fi/sunnuntai/a14625013144 ... usimmat-#4

NYKYÄÄN MONI VAKUUTTAA, että feminismi ajaa naisten ja miesten tasa-arvoa. Olen tainnut itsekin toistella samaa fraasia. Tarkkaan ottaen hokema ei pidä kuitenkaan paikkansa.

Feminismin kova ydin on juuri naisten aseman parantamisessa. Sivutuotteena syntyy lisää tasa-arvoa ja vapautta myös miehille. Koko yhteiskunta voi entistä paremmin, ja kaikilla on kivempaa, kun ihmisillä on oikeus elää ja toteuttaa itseään henkilökohtaisten kykyjen pohjalta sukupuoleen katsomatta.

HUHTIKUUSSA Ruotsissa joutui eroamaan ympäristöpuolueen muslimipoliitikko Yasri Khan. Puoluehallitukseen ehdolla ollut Khan kieltäytyi kättelemästä naistoimittajaa, koska naisen kättely oli hänelle liian intiimiä (HS 23.4.).

Khan on syntynyt Tukholmassa ja asunut Ruotsissa koko ikänsä. Siitä huolimatta hän ei halua kätellä naisia – ja siitä huolimatta hän oli rakentamassa poliittista uraa Ruotsissa, tasa-arvon ykkösmaassa. Ympäristöpuolueen johtokaan ei heti ymmärtänyt, mikä Khanin asenteessa muita loukkasi. Hetken näytti siltä, että feministinen puolue oli hukannut feminismin ytimen. Miehen oikeus olla kättelemättä naisia haastoi naisten oikeuden tulla kohdelluksi tasavertaisesti.

FEMINISMIN ydin on vaarassa ajautua marginaaliin Suomessakin. Naisasialiitto Unionin puheenjohtaja Katju Aro käsitteli Ruotsin ”kättelykohua” Facebook-kirjoituksessaan 27. huhtikuuta. Kirjoituksessa sanotaan heti kärkeen, että Unioni ei ole tekemässä islamin ja feminismin suhteesta kannanottoa. Aro nimesi tekstinsä Käsi sydämellä -muistiinpanoksi. Määritelmistä viis, käytännössä puheenvuoro on kannanotto. Siksi siitä etsi selkeää viestiä, jonka mukaan naisia ei sovi jättää kättelemättä uskonnon tai kulttuurin varjolla.

Viestiä ei löytynyt. Aro haluaa uskoa muslimifeministiystäviään, että kättelemättömyys ei ole sukupuolta arvottavaa. Hänestä kättelemättömyyden hyväksymisessä ei ole kyse isosta asiasta.

Soitin arvostamalleni Arolle. Halusin varmistua lukeneeni oikein. Valittavasti olin lukenut oikein. Suomalaisen feminismin kunnioitetun linnakkeen Unionin (perustettu 1892) puheenjohtaja ei halua nostaa vuonna 2016 ongelmaksi sitä, että miehet eivät halua kätellä naisia. Aro toivoisi sen sijaan lisää keskustelua musliminaisten tasa-arvon kannalta olennaisista kysymyksistä. Samantyylistä viestiä olen kuullut usein miehiltä, jos olen kirjoittanut jostain heidän mielestään ”vähäpätöisestä” tasa-arvo-ongelmasta.

Keskustelumme kesti 25 minuuttia. Emme löytäneet yhteisymmärrystä. Feministejä on moneen junaan. En halua, että oma junani kulkee taaksepäin.

NAISASIALIIKE niin Suomessa, Ruotsissa kuin Britanniassakin on ollut jo 1800-luvulta lähtien aktiivinen monella rintamalla. Naisasianaiset eivät ole taistelleet vain naisten oikeuksien puolesta. He ovat ajaneet lasten, työväen, pakolaisten ja hädänalaisten etua. He ovat taistelleet sortoa, rasismia ja epätasa-arvoa vastaan.

Naisten apu on otettu innokkaasti vastaan, mutta samaa solidaarisuutta ei ole aina löytynyt naisten oikeuksia ajamaan. Työväenliikkeessäkin monet naiset marginalisoitiin naisjärjestöihin. Olisi ironian huippu, jos feminismi ajautuisi marginaaliin myös feminismin kehdossa Naisasialiitto Unionissa.

Kommentit 16
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: "Feministit, älkäämme pettäkö naisia"

ViestiKirjoittaja Hilppa » 09.05.2016 12:33

Hyvä Sipilä! (Annamari!!)

Suomalaisen feminismin kunnioitetun linnakkeen Unionin (perustettu 1892) puheenjohtaja ei halua nostaa vuonna 2016 ongelmaksi sitä, että miehet eivät halua kätellä naisia. Aro toivoisi sen sijaan lisää keskustelua musliminaisten tasa-arvon kannalta olennaisista kysymyksistä.

Täysin käsittämätöntä. Kättely on erittäin tärkeä yksityiskohta länsimaisessa muodollisessa kanssakäymisessä ja siitä kieltäytyminen on törkeä loukkaus toista osapuolta kohtaan.
Hilppa
 

Re: "Feministit, älkäämme pettäkö naisia"

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 10.05.2016 00:31

Minä en loukkaantuisi, jos minua ei käteltäisi ja tietäisin, että kättelemättömyys perustuisi moraaliin eikä halveksuntaan.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: "Feministit, älkäämme pettäkö naisia"

ViestiKirjoittaja trisse » 10.05.2016 00:38

Kättely on epähygienistä ja edistää tautien leviämistä. Sitten kun jotkut järkevät pitävät mukana käsidesiä jota kättelyn jälkeen levitetään ja siitä sitä vasta loukkaannutaankin!
trisse
 

Re: "Feministit, älkäämme pettäkö naisia"

ViestiKirjoittaja Hilppa » 10.05.2016 08:41

Tapauksessa on kyse formaaleista tilanteista, joissa on läsnä miehiä ja naisia. Tuolloin tämä henkilö kieltäytyy kättelystä naisten/naisen kohdalla, mikä voi tuntua hyvin oudolta siitä naisesta, joka on tilanteessa. Itse olen usein muodollisessa tilanteessa ainoana naisena (tai 2-3 naista ja loput kymmenen miehiä), jolloin olisi hyvin outoa, jos kokoukseen tuleva mieshenkilö kättelisi ainoastaan miehiä, mistä tämän tulijan olisi sujuvaa siirtyä muutoinkin keskustelemaan vain seurueen miehille ja ignoroida kokonaan naispuoliset osallistujat/osallistuja. Virallisissa yhteyksissä tuollainen toiminta olisi perin outoa.
Hilppa
 

Re: "Feministit, älkäämme pettäkö naisia"

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 10.05.2016 10:18

Voihan ko. muslimi kumartaa syvään naisen edessä ja jatkossa kiinnittää huomiota painottuneesti häneen.
Taisivat jotkut olla kättelemättä Haloskaakin Linnan juhlissa.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: "Feministit, älkäämme pettäkö naisia"

ViestiKirjoittaja Hilppa » 10.05.2016 12:11

Taisi olla Irakin suurlähettiläs, joka ei kätellyt presidentin puolisoa rouva Jenni Haukiota. Eikä kai suonut katsettaankaan Haukioon päin.

Erikoista aloituksen kuvaamassa tapauksessa on, että kättelystä kieltäytynyt henkilö on syntynyt ja asunut Ruotsissa elämänsä. Mutta ilmeisesti Ruotsissa on alueita ainakin Tukholman ja Göteborgin seudulla, joissa elää ainoastaan ihmisiä, joilla on täysin toisenlainen tapakulttuuri ja valtauskonto kuin muualla Ruotsissa.
Hilppa
 

Re: "Feministit, älkäämme pettäkö naisia"

ViestiKirjoittaja Kaapo » 10.05.2016 13:42

Maailmassa on maita jossa miehetkään ei kättele toisiaan.
Kaapo
 

Re: "Feministit, älkäämme pettäkö naisia"

ViestiKirjoittaja Mirri » 10.05.2016 17:11

Terveyskirjastossa on kiintoisa katsaus niin kättelyn historiaan kuin sen hygieniaankin; Tarttuuko tauti kättelyssä?, kirjoittajat Annakaisa Suominen ja Pentti Huovinen:
http://www.terveyskirjasto.fi/xmedia/duo/duo94073.pdf (6 s.)

Ottaen huomioon kättelyn kaamean epähygieenisyyden naiset voisivat olla kiitollisia ihmisistä, jotka eivät ojenna heille tassuaan. Kättely on suht nuori tervehtimistapa, josta yhä useampi pyrkii eroon, koska nykyisin tiedetään ja tunnetaan kättelyn merkitys tautien leviämisen kannalta. Näin ajatellen mielestäni on aika ymmärrettävää, etteivät kaikki feministitkään pidä kättelemättömyyttä suuren luokan juttuna.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 21979
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: "Feministit, älkäämme pettäkö naisia"

ViestiKirjoittaja Ryysy » 10.05.2016 22:33

Jos voi kätellä miestä, niin voi kyllä kätellä naistakin. Pitäisi käydä jokin kahden vuoden syvällinen kurssitus aiheeseen, että hyväksyisin tuon kättelemättömyyden.
Ryysy
 


Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa