Lauri Matias Rauhala (1914 - 2016)

Lauri Matias Rauhala (1914 - 2016)

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 07.05.2016 17:03

Kuva

Lauri Matias Rauhala (s. 13.9.1914 Sievi, k. 5.4.2016 Hki [101 v.]) https://fi.wikipedia.org/wiki/Lauri_Rauhala
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Lauri Matias Rauhala (1914 - 2016)

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 07.05.2016 17:45

K I R J A - A R V I O (2001; 30.3.2010 Psykopatologia-foorumi; päivitetty 7.5.2016)

Jyri Puhakainen (2000): Persoonan puolustaja. Lauri Rauhala ihmistutkimuksen pioneerina. Helsinki: Like. 184 s.

Mies on päältä kuin hienointa pitsiä, mutta sisältä täyttä terästä. Näin luonnehtisin kyseisen kirjan sankaria, psykologian emeritus-professoria ja filosofia Lauri Matias Rauhalaa (s. 13.9.1914 Sievi, k. 5.4.2016 Hki [101 v.], josta Jyri Petteri Puhakainen (s. 1963) on kirjoittanut ihannoivan kirjan. Paljolti kyseessä on duetto, jossa varsinainen kirjoittaja esittää johdannon, jota juhlakalu täydentää. Tässä mielessä kirjan rakenne on ongelmallinen: Ei ole selvästi merkitty äänessä olijaa, jonka lukija kuitenkin intuitiivisesti tunnistaa.

Lauri menetti äitinsä 2-vuotiaaana, ja isä jota teititeltiin, oli "ankara ja etäinen"; "puhua sai vain jos kysyttiin". (Tässä kohden Alice Miller, lahjakkaan lapsen tragedienne, hyppäisi jo riemusta kiljuen kattoon!) - Kiintoisaa on lukea Rauhalan kokemuksia Suomen ensimmäisenä (1949 - 1955 ) sairaalapsykologina Nikkilässä, jossa hänelle tarjottiin puolipitkää valkoista takkia erotukseksi lääkäreiden pitkistä. (Itse sain vuonna 1969 käyttää pitkää!) Akateemisen psykologian myrkkyä Rauhala sai maistaa vuonna 1954 - 1955 Maudsleyssä, jossa pomona oli brittiläisen psykologian guru Hans Jürgen Eysenck (1916 - 1997) ja jossa ihmisen psyyke pelkistettiin suorituspisteiksi! (Saksalainen puolijuutalainen Eysenck muutti vuonna 1934 natseja pakoon Englantiin. Hän oli 1900-luvun loppupuolen merkittävimpiä psykologeja ja ankara Freudin [1856 - 1939] kriitikko, jonka nomenklatuurissa psykoanalyysi "mentaalisena alkemiana" on lievimpiä! ) Jungilaisessa analyysissä käynti (Carl Gustav Jung 1875 - 1961) samaan aikaan avasi Rauhalan "kohti aidompaa ja parempaa itseymmärrystä". - Nikkilässä sairaan- ja osastonhoitaja toimineen Esteri-vaimon (1954, E. Elisabet, o.s. Kankaanpää, s. 1918) panos oli merkittävä avohoidon ym. kehittäjänä.

Rauhalan esitelmäsarjasta (1972) Lapinlahden sairaalassa kirjassa ei ole mitään. Onko Rauhala traumaattisesti unohtanut asian? Muistan, kun kokouksissa lääkärit pyrkivät kääntämään eksistentiaali-filosofiaa freudilaiselle kielelle! Rauhala hymähteli että 'joo joo suunnilleen'.

Rauhalan ajattelun juuret ovat Edmund Gustav Albrecht Husserlnin (1859 - 1938) fenomenologiassa ja Martin Heideggerin (1889 - 1979) eksistentialismissa. Tieteenfilosofiassa hän edustaa (Paul Ricoeur [s. 1913] ym.) hermeneutiikkaa (loogisen empirismin vastakohtana) ja psykologiasa tajunnallisuutta tutkivaa ja ymmärtävää humanistista psykologiaa (kuten myös Carl Ransom Rogers [1902 - 1987] ja Abraham Harold Maslow 1908 - 1980]). (Tässä vastakohtana olisi behaviorismi, jonka advokaattina toimi mm. 1900-luvun jälkipuolen vaikutusvaltaisin psykologi, yhdysvaltalainen Burrhus Frederic Skinner 1904 - 1990; [1971:] Mikä ihmistä ohjaa? WSOY 1974.) Rauhalan olennainen sanoma on, että psyykkiset häiriöt eivät ole biologisia aivosairauksia (medikalisaatio) vaan että "kyse on ihmisen elämisen, merkityksenannon ja kokemusmaailman muodostumisen ongelmista". - Hieman kirjassa häiritsee kritiikin ym. epätarkkuus: Mm. Pentti Ikosen (s. 1924) ja Eero Rechardtin (1926 - 2012) myötä Suomen psykoanalyysi on kehittynyt hermeneuttiseen suuntaan.

Sielunveljikseen Rauhala nimeää mm. Victor Emil Franklin (joka mielestäni oli opportunisti), Ronald David Laignin (joka ryyppäsi liikaa), Sigmund Kochin (joka kyllä arvosteli muita mutta ei itse saanut mitään aikaan ) ja Thomas Stephen Szaszin (1920 - 2012), joka on arvostellut - ei niinkään Freudia - vaan psykiatriaa ja joka on yhä kansainvälisen psykoanalyyttisen yhdistyksen jäsen New Yorkissa. Yksi ero on, että Rauhala oli teoreetikko ja filosofi kun taas tri Szasz oli käytännön kliinikko.

Persoonan puolustaja on helppolukuinen ja kuitenkin täyttä asiaa, ja siinä käydään läpi kaikki professori Rauhalan keskeiset teemat. Tällaisenaan se toimii innostajana ja johdantona hänen ajatustensa jatko-opinnoille.

Pertti Luukkonen
fil. lis. psykologi
psykoterapeutti
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki


Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 7 vierailijaa