Hilppa kirjoitti:Mitä tarkoittaa sana pipari tämän ketjun aiheesta keskusteltaessa?
Kaapo kirjoitti:Hilppa kirjoitti:Mitä tarkoittaa sana pipari tämän ketjun aiheesta keskusteltaessa?
xxx
Oletko tyhmä vai näsäviisas?
Onko tämä taas sitä sinun "luovaa" keskustelua?
Hilppa kirjoitti:Kaapo kirjoitti:Hilppa kirjoitti:Mitä tarkoittaa sana pipari tämän ketjun aiheesta keskusteltaessa?
xxx
Oletko tyhmä vai näsäviisas?
Onko tämä taas sitä sinun "luovaa" keskustelua?
Kauheita aggressioita sinulla. Ainoastaan kysyin. Sinun ei tietenkään tarvitse vastata, jos et tiedä.
Kaapo kirjoitti:Hilppa kirjoitti:Kaapo kirjoitti:Hilppa kirjoitti:Mitä tarkoittaa sana pipari tämän ketjun aiheesta keskusteltaessa?
xxx
Oletko tyhmä vai näsäviisas?
Onko tämä taas sitä sinun "luovaa" keskustelua?
Kauheita aggressioita sinulla. Ainoastaan kysyin. Sinun ei tietenkään tarvitse vastata, jos et tiedä.
xxx
Kumpi on rumempi sana "kyrpä" vai "pipari"?
Vihje, pipari ei ole syömistä tässä tapauksessa.
Kaapo kirjoitti:- -
Ehkä he tekevät vain piparista "arvotavaraa" jolla voi pitää miestä otteessa?
SEKSISTÄ puhuminen ei ole aina seksikästä. Usein se on kuitenkin poliittista niin kuin saksalaisdokumentissa Himon verkko. Dokumentti alkaa seksikuvastolla. Mies on selin, mutta naisen vartalo näkyy.
Alastonta naisvartaloa nähdään kuvituksena muutenkin, eikä kyseessä ole anatomian näkökulma tai tieteellinen koe, joka vaatisi alastomuutta. Sen sijaan kameran edessä oleva nainen riisuu rintaliivinsä ja leikittelee omenalla.
Tässä ei olla kovin vahvasti purkamassa myyttiä naisesta passiivisena halun ja katseen kohteena, vaikka sitä dokumentti puolivillaisesti väittää tekevänsä.
Haastateltavat tieteilijät, toimittajat ja seksologit päästävät suustaan väitteitä, joiden mukaan nainen tarvitsee kiihottuakseen kynttilän loimotusta ja syvällistä keskustelua.
Eroa naisten ja miesten välillä korostetaan, eikä homoseksuaalinen halu mahdu dokumentin ahtaaseen viitekehykseen.
Himon verkko on valmistunut viime vuonna mutta sen asenne on vanhanaikainen – suorastaan vastenmielinen. Pölyistä esiin kaivetaan myös evoluutiobiologiaan pohjaava argumentti, jonka mukaan miehet haluavat ”levittää siementään”. Dokumentin seksuaali- ja sukupuolipolitiikka litistää yksilöiden kokemuksen joukoksi sukupuolityypillisiä kliseitä.
Yle Teeman Seksin toukokuuhun mahtuu monenlaista Himon verkosta Lars von Trierin Nymfomaaniin. Molemmat esimerkit keskittyvät naisen haluun. Mutta se, mitä tässä dokumentissa vain varovaisesti ehdotetaan – naisen seksivietti on yhtä voimakas kuin miehen – läväytetään huomenna alkavassa von Trierin minisarjassa häpeilemättä ruudulle.
Tiededokumentti: Himon verkko Teemalla klo 21.00.
Hilppa kirjoitti:Kaapo kirjoitti:- -
Ehkä he tekevät vain piparista "arvotavaraa" jolla voi pitää miestä otteessa?
Seksuaalisuus on molemminpuolista. Haluun ja himoon tarvitaan molempien osapuolien halu. Kysymysmerkillä varustettu provokaatiosi ei ole kysymys, vaan väität naisten pitävän miehiä otteessa. Ketkä naiset ja itsesikö koet pidetyksi otteessa?
Hilppa kirjoitti:Tässä keskustelussa on kyse "tiededokumentista", jonka yhteydessä et uskalla tai halua pilkataksesi jotain spesifistä naisryhmää käyttää ruumiinosista asiallisia ilmaisuja.
Kaapo kirjoitti:Hilppa kirjoitti:Tässä keskustelussa on kyse "tiededokumentista", jonka yhteydessä et uskalla tai halua pilkataksesi jotain spesifistä naisryhmää käyttää ruumiinosista asiallisia ilmaisuja.
No nytkö sinun mielestäni keskustelun määritelmä täyttyy?
Minun mielestäni tässä on enimmäkseen käytetty puheenvuoroja ja jonkin verran meidän kahden välistä sanailua.
Hilppa kirjoitti:Kaapo kirjoitti:Hilppa kirjoitti:Tässä keskustelussa on kyse "tiededokumentista", jonka yhteydessä et uskalla tai halua pilkataksesi jotain spesifistä naisryhmää käyttää ruumiinosista asiallisia ilmaisuja.
No nytkö sinun mielestäni keskustelun määritelmä täyttyy?
Minun mielestäni tässä on enimmäkseen käytetty puheenvuoroja ja jonkin verran meidän kahden välistä sanailua.
Hyvin harvoin keskustelu on tasoltaan hyvää. Huonompikin taso välttää riippuen aiheen luonteesta.
Kaapo kirjoitti:Hilppa kirjoitti:Kaapo kirjoitti:Hilppa kirjoitti:Tässä keskustelussa on kyse "tiededokumentista", jonka yhteydessä et uskalla tai halua pilkataksesi jotain spesifistä naisryhmää käyttää ruumiinosista asiallisia ilmaisuja.
No nytkö sinun mielestäni keskustelun määritelmä täyttyy?
Minun mielestäni tässä on enimmäkseen käytetty puheenvuoroja ja jonkin verran meidän kahden välistä sanailua.
Hyvin harvoin keskustelu on tasoltaan hyvää. Huonompikin taso välttää riippuen aiheen luonteesta.
Eli se siis välttää nyt ja tässä keskustelussa?
Ryysy kirjoitti:Vieläkin katsomatta. Tuossa sanotaan, että nainen kyllästyy... hyvä jos voisi sitten olla useampi mies samaan aikaan, niin ongelma katoaisi.
Jos laittaa miehen hyllylle lepäämään, niin siihen voikin tulla sitä uutuudenviehätystä takaisin.
Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 11 vierailijaa