Psykopatologia.munfoorumi.com

Herätetäänkö kuolleita pian henkiin? Mullistavalle kokeelle annettiin lupa

Tutkimusryhmä aikoo selvittää, onko osia keskushermostosta mahdollista herättää eloon.
The Telegraph uutisoi amerikkalaisen yrityksen ”mullistavaksi” kutsutusta kokeesta, jossa yritetään saada selville, onko kuolleiden ihmisten aivoja mahdollista herättää eloon.

Tutkimustiimi on nyt saanut virallisen luvan, että se saa suorittaa kokeita 20:lle aivokuolleelle potilaalle. Heille tehdään monenlaisia toimenpiteitä, ja suunnitelmana on esimerkiksi tuoda uusia kantasoluja aivoihin. Lisäksi tutkijat käyttävät tekniikkaa, jonka avulla on aiemmin pystytty herättämään esimerkiksi koomapotilaita.

Potilaiden aivoja seurataan muutaman kuukauden ajan, jotta tutkijat saavat tietää, ovatko toimenpiteet saaneet aikaan elvyttäviä muutoksia.

Kokeen tarkoituksena on selvittää, onko osia potilaiden keskushermostoista mahdollista herättää eloon. Tutkijat pitävät mahdollisena, että aivoihin tuodut kantasolut pystyisivät ”pyyhkimään pois” aiemman historiansa ja jatkamaan elämäänsä.
Aivokuolema tarkoittaa, että aivojen toiminta on peruuttamattomasti loppunut, vaikka sydän ja verenkierto toimisivat. Tilaa voidaan pitää yllä ainoastaan hengityskoneen avulla.

http://www.voice.fi/daami/terveys-ja-hy ... &utm_campa

Vaikka kuinka kykenisivät herättämään kummittelemaan, ei kannata. Kroppa on kuitenkin sama vanha ja rusinaksi rypistynyt. Aivot toimisivat miten toimisivat, vaikka ehkä olisikin hyvä, ettei kaikkia mokiaan muistaisi.

Että on tullut tännekin kirjoiteltua...

Uutinen vaikuttaa merkilliseltä. Eikö herätys-asiaa tiedetä jo eläinkokeiden pohjalta?

Merkilliseltä se vaikuttaa muttei ollut kirjoitettu ainakaan aprillipäivänä.

The Telegraph - Science http://www.telegraph.co.uk/science/2016 ... 25553600=1

Vaikea kuvitella, että moinen tulisi lähitulevaisuudessa ajankohtaiseksi. Pitkäaikainen, traumaperäinen koomatila on miltei poikkeuksetta aiheuttanut muutoksia potilaan aivotoiminnassa. Lääketieteellinen, muuta elimistöä säästävä, keinotekoinen koomatila ei luonnollisestikaan ole traumaattiseen koomaan tai aivokuolemaan johtaneeseen tilaan verrattavissa. Sehän on oleellinen osa tapauskohtaista hoitoa.

Asiassa on runsaasti ongelmia. Ja useita kysymyksiä pitäisi kyetä ratkaisemaan, ennenkuin tämmöistä toimintaa voisi pitää myös tai edes moraalisesti tai eettisesti hyväksyttävänä.
Kuinka voitaisiin aivokuolleen tai "aivokuolleista herätetyn" ihmisen muut elintoiminnat taata ja tehdä hänen elämänsä elämisen arvoiseksi? Eihän sitä pystytä kysymään asianomaislta itseltään, haluaisiko hän sitä itse.
Ketä tai keitä tammöiset kokeilut hyödyttävät?Liian kunnianhimoisilla kokeilla saattaa hyödyllisyyden sijaan olla korvaamattomia vaaroja ja haittoja.Onneksi tämmöiset kokeet ovat ainakin nykytietämyksen nojalla tuomittuja epäonnistumaan.
Mielestäni pitäisi ennemminkin keskittyä kantasolujen käyttöön jo vaurioituneitten aivojen toiminnan korjaamiseksi kuin kuolleista herättämiseen.

P.S: Tekstiä muokattu klo20:45 korjaamalla muutamia kirjoitusvirheitä.

Tällä voi olla mielenkiintoisia maailmankuvallisia seurauksia. Jos ihmisiä herätetään kuolleista, ja kertovat kokemuksistaan tai kokemusten puutteesta kuoleman aikana, saattavat perinteiset uskonnolliset järjestelmät joutua kriisiin. Tuonpuoleisuutta ei välttämättä olekaan tai se muistot siitä osoittautuvat erilaisiksi kuin mitä uskonnot paljastavat. Uskontojen etuhan on ollut siinä että he ovat voineet väittää mitä tahansa elämän jälkeisestä vaiheesta koska näitä väitteiden todenperäisyyttä ei ole voinut selvittää.
Nyt jos osoitettaisiinkin, että elämä on aivoneuronien välistä vuorovaikutusta tms ja että elämä voidaan uudelleen käynnistää ja lakkauttaa aivoissa jne niin vaikeaksi kävisi uskottelut taivaisiin jne..