Sivu 1/1

Vallinkoski: Salavuoteudesta sateenkaaren taa

ViestiLähetetty: 22.04.2016 21:08
Kirjoittaja Psykopatologia
Anu Vallinkoski: SALAVUOTEUDESTA SATEENKAAREN TAA
Artikkeli on julkaistu Yliopisto-lehden numerossa Y/03/16. https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/sala ... kaaren-taa

Suomalainen seksuaalimoraali on muuttunut melkoisesti sadassa vuodessa. Vapautuminen niin kulttuurisesti kuin pykälien tasolla on ollut kuitenkin hitaampaa kuin muissa Pohjoismaissa.
(- -)
SEKSI JA ETAPIT
1926 salavuoteus eli naimattomien välinen seksi ei ollut enää rikos.
1935 laki pakkosteriloinnista (sovellettiin rikollisiin ja mielisairaisiin).
1948 huoruus eli aviorikos poistui rikoslaista.
1962 e-pillerit myyntiin naimisissa oleville naisille.
1970 laki pakkosterilisoinnista kumottiin.
1970 abortti tuli lailliseksi myös sosiaalisista ja psyykkisistä syistä.
1971 homoseksuaalisuus lakkasi olemasta rikollista.
1971 eläimiin sekaantuminen poistui rikoslaista.
1975 aviolapset ja aviottomat lapset saivat laissa samat oikeudet.
1981 homoseksuaalisuus poistettiin lääkintöhallituksen tautiluettelosta.
1987 laista poistettiin uskottomuus avioeron perusteena.
1995 raiskauksesta avioliitossa tuli rikos.
2001 säädettiin laki rekisteröidystä pari­suhteesta.
2015 eduskunta käsitteli kansalaisaloitetta tasa-arvoisesta avioliittolaista.

Re: Vallinkoski: Salavuoteudesta sateenkaaren taa

ViestiLähetetty: 24.04.2016 19:06
Kirjoittaja trisse
Milloin naimattomat alkoivat saada e-pillereitä?

Re: Vallinkoski: Salavuoteudesta sateenkaaren taa

ViestiLähetetty: 24.04.2016 20:03
Kirjoittaja Psykopatologia
Itse olen ollut luulossa, että pillereitä saivat heti (1962) kaikki aikuiset naiset.

Re: Vallinkoski: Salavuoteudesta sateenkaaren taa

ViestiLähetetty: 24.04.2016 23:58
Kirjoittaja Ryysy
Hullua miten myöhään on tapahtunut erinäisiä muutoksia. Paitsi tuo eläinjuttu olisi voinut jäädäkin.

Re: Vallinkoski: Salavuoteudesta sateenkaaren taa

ViestiLähetetty: 26.04.2016 20:41
Kirjoittaja Hilppa
Aivan noin, että konservatiiveja olemme olleet ja kai vieläkin. Joskus 80-luvulla vasta säädettiin avioliittolaissa(?), että puoliso perii lapsettoman pariskunnan ollessa kyseessä. Sitä ennen perivät esim. sisarukset, vanhemmat tai muut "omat" sukulaiset.

Lisäys: lakia muutettiin ja lapsettomatkin saivat oikeuden periä toisensa. Mutta vasta jokseenkin myöhään. Tuossa valossa en yhtään ihmettele, että homojen avioliitto-oikeuslaki sai niin suuren vastuksen. "Ettei suvun raha vaan valu vieraisiin käsiin."

Artikkelin nimi on havainnollisen kuvaava ja hauska.