Luovuus

[Kaapo]

Mitä teidän mielestänne on luovuus ja milloin viimeksi teit jotain luovaa?
Miten luovuus näkyy jokapäiväisissä toimissa?

Itse yritin olla luova ja tavoistani poiketen valitsin varsin typerän avataren ja allekirjoituksen tällä kolmannella kerralla,
koska haluan kokeilla onko ulkoisella olemuksella (profiililla) kuinka paljon vaikutusta ihmisten suhtautumiseen.

Siviilissä suunittelin power rackin joka itseasiassa onnistui aika hyvin.
Paikallisella pajalla hitsasivat ja maalasivat osat. Nyt se seisoo tossa ja on valmis käyttöön.
Tässä viimeisimmät omat "luovuudenpuuskat".

[trisse]

Minusta luovuutta käytetään aina kun ei tehdä asioita valmiin mallin mukaan (mutta kuitenkin jossain määrin onnistuneesti). Laitoin juustokuminaa kaalikeittoon ja tein koristeellisia tuoksusaippuoita kurssilla.

[Enne]

Luulen että matematiikan tentti painui enemmän luovuuden, kuin loogisen päättelyn ja älyn puolelle. Luulen kirjoittaneeni jotain käsittämätöntä, joka kuitenkin vieraasti tuntui hyvin selkeälle. Kai luovuus on uusien asioiden keksimistä, en minä tiedä.

[Psykopatologia]

Minusta luovuudessa mennään aina normi-käyttäytymisen "paremmalle" puolelle. Esimerkiksi joku voi pilkuttaa luovan tuntuisesti. Ilmenee kuitenkin, että ao. ei edes osaa pilkuttaa oikein.

[trisse]

Huono esimerkki. Pilkkujenkäytöstä on sääntö - sitä noudattaa tai sitä ei noudata (jos ei osaa tai jaksa). Mitä voisi olla "luovan tuntuinen pilkkujenkäyttö"? Kertomakirjallisuudessa pilkkuja pitää yleensä käyttää oikein. Silloin kun runoudessa niitä ei käytetä oikein niin ne jätetään yleensä kokonaan pois. Eikä siinä ole mitään kovin luovaa. Olisi melkoinen taidonnäyte käyttää pilkkuja väärin mutta siten että onnistuu sillä antamaan tekstiin jotain uutta ja merkitsevää ylimääräistä.

Sen sijaan vaikka kokata tai tanssia voi luovasti sääntöjä tai tavanomaisia toimintatapoja rikkomalla. Tai nikkarointiin taipuvainen voi ilmaista luovuuttaan ottamalla tavanomaisia esineitä joille antaa uuden tehtävän (tekee vaikka kellosta lampun).

[trisse]

Tuntuu että olet näissä luovuuskeskusteluissa aina yhtä ulalla. Tai sitten haluat glorifioida luovuutta antamalla sen muutamien harvojen nerojen yksinoikeudeksi. Että luova voi olla vasta kun saa jonkun palkinnon jostain suuresta työstä tai muun tunnustetun meriitin. Mutta unohdat nuo nerotkin ovat aloittaneet vaatimattomista oloista eivätkä suoraan hypänneet suurteokseensa. Kuitenkin heidän toiminnassaan on todennäköisesti käytetty luovuutta jo joskus 15-20 vuotiaana ennen noita suuria saavutuksia. Luovuus voi johtaa saavutukseen muttei saavutus itsessään tee jälkijättöisesti ketään luovaksi.

[Psykopatologia]

Ei kai siinä mitään luovuutta ole, jos asioita tekee eri lailla tai vaihtelevasti. Voinhan minäkin luovasti esimerkiksi pukea aamulla kenkäni väärin vääriin jalkoihin. - Luovassa ratkaisussa tuloksen tulisi olla parempi kuin vanhassa.

[trisse]

Jos tekee kellosta lampun niin ei voida kai olettaa että se lamppu on kaikkien mielestä parempi kuin kello tai tavalliset lamput. Kuka on siinä auktoriasemassa että voi päättää onko ratkaisu tavanomaista parempi?

[trisse]

"Psykometrinen näkökulma luovuuden tutkimiseen toi esiin luovan ihmisen persoonallisuuspiirteet ja Guilfordin (1950) luovuustestin sekä Torrancen (1974) TTCT-luovuusmittarin, jolla mitataan sellaisia ominaisuuksia kuin

ideavuolaus (fluency) tuotettujen ideoiden kokonaismäärä,
joustavuus (flexibility) tuotettujen ideoiden eri kategorioiden määrä,
omaperäisyys (originality) tuotettujen ideoiden tilastollinen harvinaisuus,
kompleksisuus (elaboration) tuotettujen ideoiden yksityiskohtaisuus.
Kognitiivinen luovuuden tutkimus on kiinnostunut keksimisen prosesseista. Newell ja Simon (1972) ovat tutkineet ongelmanratkaisua ja heuristiikkaa. Boden (1992) ja Johnson-Laird (1988) ovat simuloineet luovuutta tietokoneilla."

"Luovuuden käsitteestä voidaan ylisesti todeta että:

Luovuus on arvolatautunut ja suhteellinen käsite.
Luovuuden käsitteeseen on liittynyt vahvasti mystisyys ja romanttisuus.
Perinteisesti luovuuden käsitettä on tarkasteltu kolmesta näkökulmasta:
– tekijän luovuus ( = yksilön erityinen ominaisuus),
– luova prosessi ( = spontaani, intuitiivinen, odottamaton),
– luova tuote ( = uusi, ainutkertainen)."

"Oivaltaminen saattaa tapahtua tietoisen työn aikana, mutta kiteytyneet luovat oivallukset tapahtuvat todennäköisemmin silloin, kun ihminen ei tietoisesti ajattele tehtäväänsä. Esim. loma toisessa ympäristössä, harrastaminen, joutilaisuus tai konkreettinen käsillä tekeminen ovat tuottaneet luovia oivalluksia eri aloilla. (Csikszentmihályi & Sawyer)

Käsillä tekeminen on tässä ymmärrettävä hyvin laajasti. Sitä voi olla vaikkapa puutarhan hoito, siivoaminen, auton peseminen tai varsinaisen käsityö merkityksessä uuden tuotteen valmistaminen."

http://www.helsinki.fi/~rkosken/luovuus

Linkissä on hyvä pitkä teksti mm. erilaisin määritelmin jossa missään ei katsota luovuutta sillä tavalla että se olisi vain neroille ominaista ja tavallisen yksilön ulkopuolella. Missään ei myöskään kirjoteta että luovan ratkaisun pitäisi aina voittaa alkuperäinen (kaikkien mielestä).

[Psykopatologia]

Tuossa "huonojen luovien" ratkaisujen alueessa voi olla pelastus myös Suomen talouden lamaan.

[trisse]

Ei pidä kirjoitella tyhmiä onelinereita vaan vastata argumentteihin.

[Sateentekijä]

http://www.terve.fi/elamanhallinta/7841 ... -merkitsee

Mietitäänpä hetki, mitä sana luovuus merkitsee. Miltä se näyttää, tuntuu, tuoksuu tai maistuu? Kauniita värejä, hyviä tunnelmia, vilunväristyksiä vai lähinnä palaa kurkussa? Ovatko tuntemukset positiivisia vai negatiivisia?

(--)

Jokainen on luova – sinäkin
Luovuus on elämän tarjoamien mahdollisuuksien maksimointia, joustavuutta ja ennakkoluulottomuutta, riskinottokykyä, vapauden etsimistä ja rajojen rikkomista. Rajojen rikkominen on toiselle uuden työmatkareitin löytyminen ja jollekin ihan oikeasti se talo Toscanassa. Ennakkoluulottomuus voi olla uuden harrastuksen aloittamista tai palaverikäytäntöjen muuttamista. Taitoa ja uskallusta elää aidosti ja läsnäolevasti.

(--)

Hyviä asioita oman luovuuden lisäämiseen
Anna ajatuksille aikaa
Tee asioita joista saat energiaa
Hyväksy itsessä ja lähipiirissä virheet ja keskeneräisyys
Ole armollinen erilaisuudelle ja uusille ajatuksille
Älä unohda, lepoa, liikuntaa, laadukasta unta ja hyvää ravintoa.

Siispä jokaikinen voi olla omassa elämässään aktiivinen ja innovatiivinen, luoda ympärilleen uutta ja mielekästä tai sitten paikalleen jumiutunut, tyytymätön valmiiden ratkaisujen mukaan yksitoikkoisesti mutta turvallisesti paikallaan jöpöttävä" prototyyppi".

[Psykopatologia]

"Psykometrinen näkökulma luovuuden tutkimiseen toi esiin luovan ihmisen persoonallisuuspiirteet ja Guilfordin (1950) luovuustestin sekä Torrancen (1974) TTCT-luovuusmittarin, jolla mitataan sellaisia ominaisuuksia kuin

ideavuolaus (fluency) tuotettujen ideoiden kokonaismäärä,
joustavuus (flexibility) tuotettujen ideoiden eri kategorioiden määrä,
omaperäisyys (originality) tuotettujen ideoiden tilastollinen harvinaisuus,
kompleksisuus (elaboration) tuotettujen ideoiden yksityiskohtaisuus.

Kognitiivinen luovuuden tutkimus on kiinnostunut keksimisen prosesseista. Newell ja Simon (1972) ovat tutkineet ongelmanratkaisua ja heuristiikkaa. Boden (1992) ja Johnson-Laird (1988) ovat simuloineet luovuutta tietokoneilla."

"Luovuuden käsitteestä voidaan ylisesti todeta että:

Luovuus on arvolatautunut ja suhteellinen käsite.
Luovuuden käsitteeseen on liittynyt vahvasti mystisyys ja romanttisuus.
Perinteisesti luovuuden käsitettä on tarkasteltu kolmesta näkökulmasta:
– tekijän luovuus ( = yksilön erityinen ominaisuus),
– luova prosessi ( = spontaani, intuitiivinen, odottamaton),
– luova tuote ( = uusi, ainutkertainen)."

"Oivaltaminen saattaa tapahtua tietoisen työn aikana, mutta kiteytyneet luovat oivallukset tapahtuvat todennäköisemmin silloin, kun ihminen ei tietoisesti ajattele tehtäväänsä. Esim. loma toisessa ympäristössä, harrastaminen, joutilaisuus tai konkreettinen käsillä tekeminen ovat tuottaneet luovia oivalluksia eri aloilla. (Csikszentmihályi & Sawyer)

Käsillä tekeminen on tässä ymmärrettävä hyvin laajasti. Sitä voi olla vaikkapa puutarhan hoito, siivoaminen, auton peseminen tai varsinaisen käsityö merkityksessä uuden tuotteen valmistaminen."

http://www.helsinki.fi/~rkosken/luovuus

Linkissä on hyvä pitkä teksti mm. erilaisin määritelmin jossa missään ei katsota luovuutta sillä tavalla että se olisi vain neroille ominaista ja tavallisen yksilön ulkopuolella. Missään ei myöskään kirjoteta että luovan ratkaisun pitäisi aina voittaa alkuperäinen (kaikkien mielestä).

Ei tietenkään ole kirjoitettu, koska se on (lähes ainoastaan) minun luovan ajatteluni tulos.

Kirjoituksissa painottuu myö luovuuden "helppous"; minusta taas luovuus on vaikeaa ja tuskan takana.

[Psykopatologia]

http://www.terve.fi/elamanhallinta/78413-jokainen-on-luova-mita-luovuus-sinulle-merkitsee

Mietitäänpä hetki, mitä sana luovuus merkitsee. Miltä se näyttää, tuntuu, tuoksuu tai maistuu? Kauniita värejä, hyviä tunnelmia, vilunväristyksiä vai lähinnä palaa kurkussa? Ovatko tuntemukset positiivisia vai negatiivisia?

(--)

Jokainen on luova – sinäkin
Luovuus on elämän tarjoamien mahdollisuuksien maksimointia, joustavuutta ja ennakkoluulottomuutta, riskinottokykyä, vapauden etsimistä ja rajojen rikkomista. Rajojen rikkominen on toiselle uuden työmatkareitin löytyminen ja jollekin ihan oikeasti se talo Toscanassa. Ennakkoluulottomuus voi olla uuden harrastuksen aloittamista tai palaverikäytäntöjen muuttamista. Taitoa ja uskallusta elää aidosti ja läsnäolevasti.

(--)

Hyviä asioita oman luovuuden lisäämiseen
Anna ajatuksille aikaa
Tee asioita joista saat energiaa
Hyväksy itsessä ja lähipiirissä virheet ja keskeneräisyys
Ole armollinen erilaisuudelle ja uusille ajatuksille
Älä unohda, lepoa, liikuntaa, laadukasta unta ja hyvää ravintoa.

Siispä jokaikinen voi olla omassa elämässään aktiivinen ja innovatiivinen, luoda ympärilleen uutta ja mielekästä tai sitten paikalleen jumiutunut, tyytymätön valmiiden ratkaisujen mukaan yksitoikkoisesti mutta turvallisesti paikallaan jöpöttävä" prototyyppi".

Niin, mutta vain tuon tönkön kirjoituksen mukaan.

[Psykopatologia]

Missä Psykopatologiassa olisi luova kirjoitus?

[Sateentekijä]

Kuka mitäkin tönkkönä pitää.Mielestäni em kirjoitus on kansantajuisesti ja muutenkin hyvin kirjoitettu ilman mitään tieteellisiä tai kieliteknisiä argumentteja.

[Sateentekijä]

Emme taida olla erityisen luovia kirjoittajia .Mutta jos joskus pyrimme jonkinmoista luovuutta ilmaisemaan, tulee heti negatiivareitten armeija kumoamaan omilla sanoillaan kaiken luovuuden.
Onneksi yhden ihmisen mielipide ei ole koko palstan yhteinen.
Itseasiassa kirjoittajien luovuuttahan ilmaisee jokainen mielipide joka on oman ajatusmaailman tuote, oli se sitten lukijan mielestä heikko tai erinomainen.

[trisse]

Ei tietenkään ole kirjoitettu, koska se on (lähes ainoastaan) minun luovan ajatteluni tulos.

Kirjoituksissa painottuu myö luovuuden "helppous"; minusta taas luovuus on vaikeaa ja tuskan takana.

Sinulle se voi sitä ollakin...

Minun mielipiteeni on että luovuutta on helppo käyttää. Merkittävän luovan saavutuksen aikaansaaminen on vaikeaa ja tuskan takana koska saavutukset ylipäänsä - taiteelliset kuten tieteellisetkin - vaativat tuntikausien työn ja toteutuksen. Vaikka taiteellisen teoksen synopsis on nopeasti kehitelty luovalta yksilöltä niin työläs toteutusvaihe on puurtamista jota ei voi ohittaa oivalluksin. Siinä todennäköisesti ammattitaito on luovuutta tärkeämpää eikä itse "luova työ" eroa suuresti mistään muusta ammattitaitoa vaativasta työstä. Niinpä luovan prosessin osuus luovassa työssä ei ole kovin suuri. Esim. leffan "Apocalypse now" idea ja synopsis on nopeasti kehitelty mutta sen toteutus vie vuosia. Siinä vaaditaan ammattilaisten työntekoa kuten kuvaajan, ohjaajan ja näyttelijöiden mutteivät nuo "luovat nerot" tee tuskalla ja tuskalla luovaa työtään vaan enimmäkseen arkista työtään jossa luovuuden merkitys ei ole välttämättä suurempi kuin monissa muissa töissäkään.

Oletko eri mieltä? Einstein muistaakseni sanoi suhteellisuusteoriasta että häneltä vei minuutti tajuta se ja 30 vuotta selittää. Ja että neroudessa on 1% lahjakkuutta ja 99% työtä.

[trisse]

Missä Psykopatologiassa olisi luova kirjoitus?

Koska täällä ei kirjoituksiin satsata sitä pitkäaikaista työtä niin tuskin on merkittäviä luovia saavutuksia näkyvillä täällä. Voi olla luovia oivalluksia mutta "luova kirjoitus" antaisi ymmärtää että olisi jokin kirjallisilta ansioiltaan merkittävä teksti. Sellaisia ei kai täällä juuri ole - ja kuka tänne sellaisia postaisikaan ja millaisin motivaatioin.

[Psykopatologia]

Emme taida olla erityisen luovia kirjoittajia .Mutta jos joskus pyrimme jonkinmoista luovuutta ilmaisemaan, tulee heti negatiivareitten armeija kumoamaan omilla sanoillaan kaiken luovuuden.
Onneksi yhden ihmisen mielipide ei ole koko palstan yhteinen.
Itseasiassa kirjoittajien luovuuttahan ilmaisee jokainen mielipide joka on oman ajatusmaailman tuote, oli se sitten lukijan mielestä heikko tai erinomainen.

En ole tuollaista havainnut.