Psykopatologia.munfoorumi.com

Ulkomaat 7.4.2016 klo 7:39 | päivitetty 7.4.2016 klo 10:18
http://yle.fi/uutiset/ranska_hyvaksyi_s ... in/8793646
Ranska hyväksyi seksin ostamisen kieltävän lain
(- -)
Laki korvaa vuodelta 2003 peräisin olevan ja vähän käytetyn lain, joka kielsi itsensä kaupittelun.
(- -)

Täten "syyllisyys rikokseen" siirtyi kertaheitolla myyjästä ostajaan.

Jos molemmat lait olisivat voimassa, prostituutio loppuisi.

Harmi että tommosen menivät tekemään.
Nostalgisia muistoja tulee mieen Saint Denis roadilta.

Enää en mene neekerinaisen koukkuun. Raha kelpaa, mutta palvelu on ala-arvoista.

Hienoja hetkiä paikallisten valkoihoisten rasnskalaistyttöjen kanssa.
Ranska muuten on vaikea maa ulkomaalaisen saada norminaista esim. diskosta.
Naiset kävi paljon hakemassa tannssimaan ja olivat aloitteellisia, mutta kun kävi ilmi, että en ole ranskalainen enkä osaa sanaakaan ranskaa, he kaikkosivat.
Tämä nyt vaatimattomalla kokemuksella parin viikon Pariisinmatkalta nuorena miehenä.

Taitaa sielläkin olla nykyisin meininki muuttunut.
Katukuva täynnä tummaihoista ja arabia.

Tervetuloa, Kaapo!

Toisaalta tuollainen laki on hyvä: se antaa signaalin, että miehen ruumis ei ole kauppatavaraa.

Psykopatologia kirjoitti:Toisaalta tuollainen laki on hyvä: se antaa signaalin, että miehen ruumis ei ole kauppatavaraa.

Rikollisuuteenhan se johtaa.
Jos sitä, mitä ennen on myyty kaduilla avoimesti, pitää myydä piilossa poliisin ratsian pelossa niin jemmaan se bisnes menee, sitä kautta myös pois silmistä ja poliisin suojeluksesta. Prostituution on sijoittamista mielenterveyteen. Nyt mielenterveyteen ei voi enää laillisesti sjoittaa, joten mielenterveysoneglmat lisäntyy.
Saman rahan voi tietysti käyttää mt-palveluihin ja lääkeisiin.

Prostitoitu on maksettu ihmiskontakti siinä kuin moni muukin ammatti.

Prostituution normikäyttäjä muuten on ihan tavallinen mies, kohtelias, ihmillinen, sellainen joka ei liikoja "extroja" vaadi vaan ihan sen saman mitä muutoinkin naisen kanssa.

Seksin ostamisen kieltäminen taas lisää mielentervyden hoitomatkoja ulkomaille. Tällä päätöksellä pakotetaan rahaa omasta kansantaloudesta ulkomaille itse palvelun maksuina plus muina kustannuksina, sekä ruokitaan seksibisnestä maissa jossa valvonta ja turva on huomattavasti eurooppaa alhaisempaa.

Ei tällä kosiskella muuta kuin pihtarimummojen ääniä.

Mitenköhän hullu sitä olisikaan, jos olisi prostituoituna joskus toiminut. Ko. ammattiin pitäisi olla tosi kovat vaatimukset myös psyykkisen terveyden suhteen. Ei riitä pelkät musteläikät ja haastattelut valmiuksien kartoittamisessa.

Enkä tiedä sitten sitäkään, kuinka hyvä tai kuinka normaali käytäntö on hoitaa omaa mielenterveyttä/sen ongelmia seksillä.

Ryysy kirjoitti:Mitenköhän hullu sitä olisikaan, jos olisi prostituoituna joskus toiminut. Ko. ammattiin pitäisi olla tosi kovat vaatimukset myös psyykkisen terveyden suhteen. Ei riitä pelkät musteläikät ja haastattelut valmiuksien kartoittamisessa.

Pitäis löytää sen yhden prostitoidun blogi joka laitto Lothardille luun kurkkuun (Lothard, suomalainen pornostara).
Mimmi vaikutti varsin selväpäiseltä ja yleensä kaikki prostitoidut jotka on tämän asian kanssa tulleet julkisuuteen puhumaan.
Prostituutio on tietoinen päätös useissa tapauksissa. Minä tunnen paljon prostitoituja ja ei nillä mitään "päävammaa" useimmilla ole.
Prostitoitu hankkii kohtalaisen hyvin verrattuna normiammatteihin.

Tietty jos prostituutioon ajautuu mielenterveysongelmien tai päihdeogelmien kautta niin se on vaarallinen yhdistelmä.

Ne ihmiset mitä minä tunnen niin heillä suurimmalla osalla on vaikuttimena raha.
Osalla myös taka-ajatus, että sitä kautta löytää hyvän miehen itselleen.
Jotkut löytääkin.

Ryysy kirjoitti:Enkä tiedä sitten sitäkään, kuinka hyvä tai kuinka normaali käytäntö on hoitaa omaa mielenterveyttä/sen ongelmia seksillä.

Prostitoitu on ihmiskontakti. Se on toisen ihmisen ihoa, vartalo ja ääni jota muuten ei olisi.
Se on monelle pakotie yksinäisyydestä hetkeksi jotta taas jaksaa (vaikka muutaman kuukauden).

Kaapo puhuu edellä asiaa. Aikuisten väliseen erotiikkaan puuttuminen on patologista.

Alla ilotytön blogin kirjoituksia. Rehellinen huora on monesti fiksumpi ja moraalisempi kuin "moraaliset" kanssasisarensa.

http://www.metropoli.net/blogit/ilotytt ... asiakasta/

Papa Legba kirjoitti:Kaapo puhuu edellä asiaa. Aikuisten väliseen erotiikkaan puuttuminen on patologista.

Alla ilotytön blogin kirjoituksia. Rehellinen huora on monesti fiksumpi ja moraalisempi kuin "moraaliset" kanssasisarensa.

http://www.metropoli.net/blogit/ilotytt ... asiakasta/

Hyvän linkin pistit. Täytyykin paneutua tuohon blogiin.

Onko prostituutiossa jotakin erityisen positiivista, jos siis ajattelisi, että olisi mahdollisuus saada seksiä myös maksamatta siitä? Siis liittyykö siihen jotakin kiehtovaa vai mikä on se juttu...

Its a man thing.

Luulen että tietoisuudella siitä että voi saada seksiä rahalla on miesten itsetuntoa ja itsemääräämisoikeutta tervehdyttävä vaikutus. Normaalisti seksi liittyy ihmissuhteisiin ja joutuu panostamaan kauheasti niihin eikä välttämättä siltikään saa seksiä (ainakaan siltä jolta eniten sitä haluaisi). Kun on - vaikka vain teoreettinen - mahdollisuus ostaa seksiä halutessaan niin seksi riisutaan tuosta ihmissuhdelastista ja siitä tulee hyödyke tai palvelu muiden joukossa. Niinpä siihen liittyvä avuttomuus ja että on joku toinen joka kontroloi sitä saako seksiä vai ei poistuu joltain osin kun on mahdollisuus ostaa sitä juuri silloin kun/jos haluaa.

Ehkä sitä voisi verrata siihen että nainen kuljettaa illalla ulkona liikkuessaan pippurisumutepulloa. Se antaa hänelle itsevarmuutta ja poistaa osittain turvattomuuden tunteen siitä että on fyysisesti heikompi. Vaikka hän olisi kyvytön käyttämään sitä niin hän saa siitä itsevarmuutta liikkua ulkona pimeällä minihameessa kun se tasaa fyysisten voimien epätasapainon.

(Kunhan aloin filosofoimaan. Minulle on samantekevä ostatteko seksiä vai ette tai minne ylipäänsä intiimielimenne työnnätte - työntäkää puolestani vaikka tärpättipulloon Vähän ikäväähän se kyllä on että osa seksikauppaa tekevistä ovat hyväksikäytettyjä mutta ei sekään nyt varsinaisesti minun ongelmani ole...)

Samoin naisten asenteessa prostituutioon on varmasti myös raivoa joka rationalisoidaan prostitutioiduista huolen kantamiseen.

trisse kirjoitti:Its a man thing.

Luulen että tietoisuudella siitä että voi saada seksiä rahalla on miesten itsetuntoa ja itsemääräämisoikeutta tervehdyttävä vaikutus. Normaalisti seksi liittyy ihmissuhteisiin ja joutuu panostamaan kauheasti niihin eikä välttämättä siltikään saa seksiä (ainakaan siltä jolta eniten sitä haluaisi). Kun on - vaikka vain teoreettinen - mahdollisuus ostaa seksiä halutessaan.....)

Kun ostetaan seksiä, ostetaan toisenmääräämisoikeutta, ei itsen. Vaikka laki ja myyjä asettaisivatkin joitakin ehtoja.

Miten ostettava tuote voisi kuulua itsemääräämisoikeuteen tai jopa ihmisoikeuksiin?

On se hyvä, että miehiä suojellaan nyt Ranskassa joutumasta/muuttumasta kauppatavaraksi (Psykopatologia 2016).
Oikeammin lainaus: "Toisaalta tuollainen laki on hyvä: se antaa signaalin, että miehen ruumis ei ole kauppatavaraa."

Minä kyllä tulkitsin sen sarkasmina, mutta se toki oli vain minun tulkintani.
Kuka nyt tosissaan voisi väittää että ostajan (maksajan) ruumis on kauppatavaraa?
Samoin voisi väittää, että kun menet hierojalle niin kauppatavara olet sinä eikä saamasi palvelu.

"s e n"

Vastauksessa tulisi t o i s t a a korrelaatti (eikä viitata siihen epämääräisesti; tämä, tuo yms.).

Kaapo kirjoitti:Minä kyllä tulkitsin sen sarkasmina, mutta se toki oli vain minun tulkintani.
Kuka nyt tosissaan voisi väittää että ostajan (maksajan) ruumis on kauppatavaraa?
Samoin voisi väittää, että kun menet hierojalle niin kauppatavara olet sinä eikä saamasi palvelu.

Minkä sen? Psykopatologian viestinkö? Et ottanut huomioon, että prostituoitu voi olla mies ja ostaja tuolloin joko mies tai nainen.

Hilppa kirjoitti:

Kaapo kirjoitti:Minä kyllä tulkitsin sen sarkasmina, mutta se toki oli vain minun tulkintani.
Kuka nyt tosissaan voisi väittää että ostajan (maksajan) ruumis on kauppatavaraa?
Samoin voisi väittää, että kun menet hierojalle niin kauppatavara olet sinä eikä saamasi palvelu.

Minkä sen? Psykopatologian viestinkö? Et ottanut huomioon, että prostituoitu voi olla mies ja ostaja tuolloin joko mies tai nainen.

Tottakai prostitoitu voi olla mies, mutta pääsääntöisesti se on nainen.
Naiset yleensä maksaa taas lomamatkoillaan "rantapojille ylöspitoa", eivät varsinaisesti rahaa suoraan panosta.
Myös hiukan eri skenario kuin ranskan prostituutio jossa ammattia harjoittaa pääsääntöisesti naiset. Gay porstituoidut ovat häviävän pieni ryhmä myöskin.
Tuota taustaa vasten olisi kornia sanoa että laki selventää ettei miehen ruumis ole kauppatavaraa, kun ammattia harjoittaa pääasiassa naiset.
Siksi tulkitsin sen PP:n viestin sarkasmiksi. Jos se ei sitä kuitenkaan ollut niin siinä tapauksessa se ei ollut mielestäni looginen.

Jos oikeen haluaa hifistellä niin voi tietysti nussia pilkkua mikä olisi mahdollisimman sukupuolineutraali tapa sanoa asia niin että se sisältää molemmat sukupuolet.

Ryysy kirjoitti:Onko prostituutiossa jotakin erityisen positiivista, jos siis ajattelisi, että olisi mahdollisuus saada seksiä myös maksamatta siitä?

Minä näen positiivisena sen että maksetussa seksissä ei ole velvollisuuskia. Et ole vastuussa vastapuolesta eikä sinun tarvitse pelata toisen tunteilla.
Jos ottaa kapakasta naisen tai työpaikalta tai mistä tahansa niin siihen liittyy aina vastuu ja velvollisuus. Vastapuoli saattaa olettaa enemmän kuin itse on valmis panostamaan. Jos itsellä on mielessä hetken pano, niin ei kannata ottaa riski että nainen suuttuu kun jatkoa ei seuraakkaan ja heittäytyy parhaassa tapauksessa hankalaksi ja yrittää tehdä jotain jäynää. Ei myöskään tarvitse loukata kenenkään tunteita ja pettää odotuksia.

Kyllä se sydäntä särkee heittää niitä aamulla ulos.

Ryysy kirjoitti:"Siis liittyykö siihen jotakin kiehtovaa vai mikä on se juttu...

Riippuu kuinka "rutinoitunut" on. Kyllä siihen joskus voi liittyä jännitystäkin jos on vaikka uusi ympäristö, uusi maa ja uusi nainen.
Esimerkiksi Singaporessa on laillista palvelua laidasta laitaan ja hintahaarukkaa löytyy jokaisen kukkarolle sopivaa.
Itse olen Singaporessa käyttänyt paljon kyseisiä palveluja ja yleensä siihen on kuulunut paljon muutakin kuin seksi.
Esim. sauna, hieronta, seksi, puuterointi, kauniit hyvästit jne.

Tuo on ihan varteenotettava palvelu esim. kerran viikossa.

Kaapo kirjoitti:

Hilppa kirjoitti:

Kaapo kirjoitti:Minä kyllä tulkitsin sen sarkasmina, mutta se toki oli vain minun tulkintani.
Kuka nyt tosissaan voisi väittää että ostajan (maksajan) ruumis on kauppatavaraa?
Samoin voisi väittää, että kun menet hierojalle niin kauppatavara olet sinä eikä saamasi palvelu.

Minkä sen? Psykopatologian viestinkö? Et ottanut huomioon, että prostituoitu voi olla mies ja ostaja tuolloin joko mies tai nainen.

Tottakai prostitoitu voi olla mies, mutta pääsääntöisesti se on nainen.
Naiset yleensä maksaa taas lomamatkoillaan "rantapojille ylöspitoa", eivät varsinaisesti rahaa suoraan panosta.
Myös hiukan eri skenario kuin ranskan prostituutio jossa ammattia harjoittaa pääsääntöisesti naiset. Gay porstituoidut ovat häviävän pieni ryhmä myöskin.
Tuota taustaa vasten olisi kornia sanoa että laki selventää ettei miehen ruumis ole kauppatavaraa, kun ammattia harjoittaa pääasiassa naiset.
Siksi tulkitsin sen PP:n viestin sarkasmiksi. Jos se ei sitä kuitenkaan ollut niin siinä tapauksessa se ei ollut mielestäni looginen.

Jos oikeen haluaa hifistellä niin voi tietysti nussia pilkkua mikä olisi mahdollisimman sukupuolineutraali tapa sanoa asia niin että se sisältää molemmat sukupuolet.

Ei ole mitään merkitystä sillä, että ammattia ovat harjoittaneet lähes yksinomaan naiset. Tilanne nykymaailmassa on toinen. Kun prostituutiota kuvataan ilmiönä, esille tuodaan nykyisin myös miesten harjoittama prostituutio. Huumeet ja sekakäyttö ovat yleistyneet, samoin niihin liittyvät lieveilmiöt. Internet on helppo kanava tarttua hetken mielijohteiden tilaisuuksiin, joihin ei muutoin olisi tullut mentyä mukaan. Miesprostituoitu myy seksiä niin miehille kuin naisillekin. Olen nähnyt haastattelun aiheesta jo kymmenen vuotta sitten. Eikä miesprostituutiota tuolloinkaan kuvattu minään ihmeenä.

En oikein muuta voi todeta kuin omien sanojesi lailla.
Kaapo, ketjussa Luovuus:

2016 18:22

Onko pointti hukassa taas?