Hilppa kirjoitti:Miehet eivät ole mitenkään lapspuolen asemassa, vaikka Heli Vaaranen onkin heistä kovin huolissaan. Miehillä on yleensä aina puolustajia, niin hyvässä kuin pahassakin. Eilisessä ajankohtaislähetyksessä aihetta puitiin kuitenkin melko neutraalisti. Järki kouraan ja hyvät ihmiset, onhan avioliitto ynnä muut suhteet meillä vapaa valinta.
Olen Mannermaan kanssa paljolti samaa mieltä.
Flower kirjoitti:- -
https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/kuuluuko-karajilla-aidin-isan-vai-lapsen-aani
Flower kirjoitti:Flower kirjoitti:Mikä ohjelma on kyseessä?
A-studio?
http://areena.yle.fi/1-3062118?autoplay=true (27:51)
Flower kirjoitti:Mirri kirjoitti:Tai sitten ovat. Käräjille kai päädytään usein vasta siinä vaiheessa, kun isä päättää ryhtyä puolustamaan lastensa oikeutta isään. Ei tule mitään huoltajuuskiistoja monikymmensivuisine lausuntoineen, jos isä luovuttaa lapset äidille kiltisti ja vastaan panematta.
Eikä edelleenkään tiedetä kuinka moni mies pysyttelee epätyydyttävässä parisuhteessa juuri lasten vuoksi; siksi, että pelkää menettävänsä lapset jos eroaa, eikä ole voimia tai halua ryhtyä riitelemään lapsista oikeudessa. Huoltajuusasioiden riitauttaminen on repivyyden lisäksi kallista.
En epäile, etteikö maan päältä löydy kaikenlaisia vatipäisiä naisiakin, jotka ilman hyvää syytä haluavat torpata lastensa oikeuden omaan isäänsä. Liittyisikö tälainen toiminta johonkin mielenterveydelliseen ongelmaan tai kiintymyssuhdesellaiseen? En oikein osaa hahmottaa asiaa, että miksi joku näin tekee. Joku syvä katkeruus siinä varmaan voisi ehkä olla yhtenä tekijänä, johon en kuitenkaan osaa samaistua. Olen kuitenkin kuullut niin paljon juttuja esimerkiksi siitä, kuinka lasten fyysistä koskemattomuutta rikotaan ihan tavallisen oloisissa perheissä puhumattakaan henkisestä väkivallasta, että en ihmettelisi, että tällaiselta suojelukin voisi olla yhtenä syynä (muiden joukossa) vaikka syy ei yleisempään tietoisuuteen nousisi. Voi olla myös joukko kovaäänisiä, henkisesti häiriintyneitä miehiä, jotka eivät näe omaa tilaansa ja sen vuoksi vaativat oikeuksiaan, joita heillä ei käytännössä kuulukaan olla. Nämä ovat aika hankalia asioita.
Hilppa kirjoitti:Ja sitten on se valitettavan suuri joukko miehiä, jotka eivät välitä pitää entisen liiton lapsiinsa mitään yhteyttä. Haluavat päästä vähällä laiskuuttaan, oman mukavuudenhalunsa vuoksi, tai ovat kykenemättömiä huolehtimaan jälkikasvustaan sairautensa, alkoholismin ym. syyn vuoksi.
Mirri kirjoitti:Hilppa kirjoitti:Ja sitten on se valitettavan suuri joukko miehiä, jotka eivät välitä pitää entisen liiton lapsiinsa mitään yhteyttä. Haluavat päästä vähällä laiskuuttaan, oman mukavuudenhalunsa vuoksi, tai ovat kykenemättömiä huolehtimaan jälkikasvustaan sairautensa, alkoholismin ym. syyn vuoksi.
Mistä tiedetään, että kuvaamasi miesten joukko on valitettavan suuri? Onko jotakin tutkimusnäyttöä, vai perustuuko tieto naisten - äitien - kertomaan?
...
Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 12 vierailijaa