Tiedettä vai huuhaata, vai aivopesua?
Lähetetty: 28.11.2015 02:31Aivojen magneettistimulaatiohoidolla on havaittu olevan vaikutusta ihmisten asenteisiin, tosin tutkimustulos vaikuttaa minusta hieman ristiriitaiselta.
Potilaan Lääkärilehti 27.11.2015
http://www.potilaanlaakarilehti.fi/uuti ... ljd_b82bgY
Jani Kaaro HS Tiede 14.10.2015 10:27 : http://www.hs.fi/tiede/a1305992826339?j ... 19c9181b29
Mitä järkeä on siis vaimentaa magneettistimulaatiolla tuota ilmeisen tärkeää aivoaluetta? Ongelmanratkaisukyky ja uhkatekijöiden havaiseminen ovat ihmisen evoluution aikana olleet varmasti tärkeitä kykyjä.
Tosin on jokseenkin vaikea ymmärtää, miten ensinnäkin koehenkilöiden asenteet määriteltiin? Mikä edes on "ideologinen asenne"? Potilaan Lääkärilehden jutun lopussa mainitaan, että jos neuromodulaatioyksikköön hakeutuisi rotuennakkoluuloistaan kärsivä potilas, voisi tämä hoito lievittää hänen ennakkoluulojaan. Miksi ihmeessä joku tuollaisen maailmankuvan omaava sitten hakeutuisi sinne hoitoon? Jos ihminen ei halua olla jotakin mieltä, sen kun vaihtaa mielipidettä. Ei mielipide ole sairaus. Entäs jos joku kärsii uskonnollisesta maailmankatsomuksestaan tai muusta ideologiasta, auttaako hoito myös heitä? Tuo hoito kuulostaa maallikostakin huuhaalta, tai sitten aivopesulta. Haluaako psykiatria jälleen olla jokin sosiaalista ja poliittista kontrollia harjoittava "tiede"?
Tutkimustulos kuulostaa kyllä sikäli erikoiselta, että hoidolla toisaalta kriittiset asenteet, toisaalta myös uskonnollisuus väheni. Eivätkö ne ole toistensa vastakohtia?
Vielä HS: jutusta:
Tätä lausetta en tajua. Siis magneettistimulaation jälkeen koehenkilö oli vähemmän negatiivinen kriittisiä mielipiteitä kohtaan. Entäs jos kriittinen mielipide olisikin ollut maahanmuuttokriittinen mielipide? Koehenkilö olisi siis ilmeisesti suhtautunut myönteisemmin tai ainakin vähemmän negatiivisesti myös maahanmuuttokriittiseen mielipiteeseen.
Potilaan Lääkärilehti 27.11.2015
http://www.potilaanlaakarilehti.fi/uuti ... ljd_b82bgY
Jani Kaaro HS Tiede 14.10.2015 10:27 : http://www.hs.fi/tiede/a1305992826339?j ... 19c9181b29
Tutkimus: Aivojen magneettistimulaatio vähensi uskoa Jumalaan ja kriittisyyttä maahanmuuttoon
Pieni osa aivokuorta näyttää vaikuttavan voimakkaasti ihmisten ideologisiin asenteisiin. Kun tämän osan toimintaa vaimennettiin magneettistimulaatiolla, vapaaehtoisten maahanmuuttajia koskevat asenteet lieventyivät ja he kokivat vähemmän tarvetta hakea lohtua uskonnosta.
Brittiläisen Yorkin yliopiston ja Kalifornian yliopiston Los Angelesin kampuksen tutkimuksen tarkoituksena ei ollut niinkään selvittää ihmisten asenteita, vaan kyseisen etuaivokuoren osan osuutta ongelmien ratkaisussa ja uhkatekijöihin vastaamisessa. Aiemmin on tiedetty, että tämä osa on aktiivinen, kun ihmiset ratkovat konkreettisia ongelmia, kuten miten ohittaa tielle tullut este.
Tutkijoilla oli epäilys, että tällä aivoalueella olisi roolinsa myös abstraktimpien ongelmien ratkomisessa.
Mitä järkeä on siis vaimentaa magneettistimulaatiolla tuota ilmeisen tärkeää aivoaluetta? Ongelmanratkaisukyky ja uhkatekijöiden havaiseminen ovat ihmisen evoluution aikana olleet varmasti tärkeitä kykyjä.
Tosin on jokseenkin vaikea ymmärtää, miten ensinnäkin koehenkilöiden asenteet määriteltiin? Mikä edes on "ideologinen asenne"? Potilaan Lääkärilehden jutun lopussa mainitaan, että jos neuromodulaatioyksikköön hakeutuisi rotuennakkoluuloistaan kärsivä potilas, voisi tämä hoito lievittää hänen ennakkoluulojaan. Miksi ihmeessä joku tuollaisen maailmankuvan omaava sitten hakeutuisi sinne hoitoon? Jos ihminen ei halua olla jotakin mieltä, sen kun vaihtaa mielipidettä. Ei mielipide ole sairaus. Entäs jos joku kärsii uskonnollisesta maailmankatsomuksestaan tai muusta ideologiasta, auttaako hoito myös heitä? Tuo hoito kuulostaa maallikostakin huuhaalta, tai sitten aivopesulta. Haluaako psykiatria jälleen olla jokin sosiaalista ja poliittista kontrollia harjoittava "tiede"?
Tutkimustulos kuulostaa kyllä sikäli erikoiselta, että hoidolla toisaalta kriittiset asenteet, toisaalta myös uskonnollisuus väheni. Eivätkö ne ole toistensa vastakohtia?
Vielä HS: jutusta:
Kun vaimensimme aivoalueen, joka auttaa tunnistamaan uhkia ja vastaamaan niihin, näimme vähemmän negatiivisia ja ideologisesti motivoituneita reaktioita kriittisiä mielipiteitä kohtaan", sanoo tutkija Keise Izuma Yorkin yliopistosta.
Tätä lausetta en tajua. Siis magneettistimulaation jälkeen koehenkilö oli vähemmän negatiivinen kriittisiä mielipiteitä kohtaan. Entäs jos kriittinen mielipide olisikin ollut maahanmuuttokriittinen mielipide? Koehenkilö olisi siis ilmeisesti suhtautunut myönteisemmin tai ainakin vähemmän negatiivisesti myös maahanmuuttokriittiseen mielipiteeseen.
