Psykopatologia.munfoorumi.com

Psyykkisen sairauden tai häiriön (oireiden yms.) käyttäminen perusteena

Esimerkiksi "ikskjuussina" jollekin on usein joku vaiva.

Odotamme mielenkiinnolla...

esimerkiksi juopotteluun ja huonon elämän viettämiseen. Riitelyyn, örvellykseenn jne...

Eikös kaksisuuntaiseen esimerkiksi, tai rajatilaan, silloin kun sairaus ei ole hoidossa, ihan oikeastikin aika yleisesti liity oireena tuommoista käyttäytymistä, ihan diagnostisissa kriteereissäkin? Kyllähän psyykkinen pahoinvointi jotenkin näkyy, kellä minkäkinlaisenaa käyttäytymisenä. Sinustako sairaus olisi aina vain tekosyy tehdä sitä mitä oikeasti haluaakin?

Ei varmaankaan aina, mutta jos ympäristö tai yliminä tuomitsee kännipäissään örveltämisen tai yhden yön seksisuhteet, on kätevää saada "psykoosi" kun alkaa tehdä mieli vähän irroitella.

Minusta alkoholistit ovat mestareita keksimään kaikenlaisia tekosyitä.

Odotamme esseetä!

Onhan myös henkilöitä, ketkä eivät missään nimessä halua myöntää olevansa sairaita tai kärsivänsä epämiellyttävistä oireista.

Alkoholisteilla lienee aika yleistä tuo kieltäminen ja mielestäni vetoavat enemmänkin muihin syihin kuin sairauteen, häiriöön, oireisiin ja ongelmiin. Tietysti on myös heitä ketkä juovat kossua kun se auttaa jatkuvaan kurkkukipuun ja päänsärkyyn tai ahdistukseen, lämmittääkin kivasti pakkassäällä.
Enemmän olen tavannut heitä ketkä juo, koska onhan juhlat, syy juhlistaa, täytyy rentoutua rankan työpäivän jälkeen, pakko ottaa seurassa, saunaan kuuluu kalja jne. Osa juo piilossa.

Eihän ihminen välttämättä itsekään tiedosta syytä jollekin. Voi tuntua ihan oikeasti siltä, että mahd. juo kännit koska on (hypo)maniassa. Vaikkei ole.

Ratsiassa: "Enhän ole voinut ottaa, koska olen autolla."

Muistan erään hlön, jonka tyyli oli aina piiloutua sairautensa taakse. Ei siis edes yrittänyt ottaa opikseen. Täälläkin sama ilmiö nähty.

Ei kai se alkoholisti monestikaan sano, että juon, koska olen alkoholisti (=psyykkinen sairaus), vaan keksii jotain muita syitä, usein toisista johtuvia, kuten veemäinen akka tms. Ei siis käytä alkoholismisairautta juomisen oikeutuksena.

Bipossa taas sairaus saa unohtamaan realiteetit, juhlimaan, harrastamaan irtosuhteita, tuhlaamaan rahat... Maniassa tosiaan voi kuvitella olevansa bisnesnero tai vaikka mikä, maailman paras rakastaja. Mutta ei bipo sano, että juhlin ja tuhlaan, koska olen bipo ja maniassa, vai sanooko? Ei kai maniassa enää tiedosta olevansa maaninen, vaan uskoo suuruuskuvitelmiinsa.

Niin. Ja ihan muussakin mittakaavassa:
-olet mm. itse pohtinut dg:si suojaavan sinua työhönkutsuilta. Kun taasen pelännyt dg:si hankaloittavan vanhempana toimimistasi.
ts. näkökulma muuttuu sitä mukaa, kuin tarvekin

Valitettavasti tuntuu joskus lääkärissä/hoitajalla samalta kuin lapsena.

Diagnoosella vuollaan rahaa ja työllistetään hoitohenkilökuntaa.

Tarkoititkohan minua, 00_00?

Jos tarkoitit, niin mikä tässä on sairauden (väärin)käyttöä perusteena jollekin: Vakava masennus ja jo toinen työuupumus samasta työstä minulla estivät työssäkäynnin ja johtivat eläkkeeseen. Nyt kaavailtu vakavampi diagnoosi kyllä voisi viedä oikeudenkäynnissä huoltajuudenkin. Ja kaikenlaiset mt-diagnoosit ylipäätään estävät työnsaannin, varsinkin kun työllisyystilanne on tämmöinen, ettei töitä riitä terveille ja nuorillekaan. Entisessä työssäni tai vastaavassa en pystynyt psykiatrin mukaan jatkamaan, ja se on lain mukaan peruste eläkkeeseen.

En nää tuossa mitään sairauden tekosyynä käyttämistä mihinkään.

Psykiatrinen sairaus on invalidisoiva siten, että se vastaa neliraajahalvaustilaa akuutissa psykoosissa.

No vaikkapa siihen rajatilaan liittyy jo kriteereiden mukaan impulssikontrollin heikkoutta. Olisiko sitten parempi, että rajatilainen itse ja hänen omaisensa pitäisivät häntä yksinkertaisesti vain pahana ihmisenä, joka tahallaan piinaa käytöksellään läheisiään? Usein kuulee, että sekä potilas että läheiset ovat helpottuneita, kun saavat sairaudesta selityksen käyttäytymiselle. Samalla tavalla, olisiko oikeampaa pitää vaikka masentunutta vain laiskana ja saamattomana?

Mutta "rajatila" ei kuitenkaan ole mitenkään "erillinen" itsestä.

nosto