Henry Laasanen ja miesten tasa-arvo-ongelmat

[Lauri]

Kerrotaan sellaisistakin tapauksista, että vaimo korjaa miehen tilipussin talteen ennenkuin mies pääsee rahoihin käsiksi.

Lauri kirjoitti:
Tottahan aviopuolisoilla on oikeus toistensa tileihin.

Aviopuolisoilla voi olla oikeus toistensa tileihin, jos he ovat antaneet toisilleen sellaisen oikeuden. Tämä asia ei liity sukupuoleen millään lailla.
Miten puolison 'tilipussi otetaan talteen' ennen kuin tilin omistaja itse ehtii päästä käsiksi rahoihinsa, sitä en oikein ymmärrä.

Saattaa olla sovittu juttu.

[Lauri]

Mutta mitä mieltä olette Laasasen haastattelusta?

[Mirri]

Kerrotaan sellaisistakin tapauksista, että vaimo korjaa miehen tilipussin talteen ennenkuin mies pääsee rahoihin käsiksi.

Lauri kirjoitti:
Nämä on semmoisia tapauksia, joissa mies esim. on viinaan menevä ja pitää varmistaa, ettei ukko juo perheen talousrahoja.

[Kyllästynyt]

Jos on yhteistili, josta minä puhun, ei sitä voi yksin lopettaa.

En minä mitään tilin lopettamisesta puhunut vaan käyttöoikeudesta.
Jos tilin on kummankin nimissä, ei toinen voi sulkea toisen puolison käyttöoikeutta, mutta hän voi itse avata vain hänen nimissään olevan tilin ja ohjata esimerkiksi palkkansa menemään kyseiselle tilille.

[Lauri]

... Mutta mitä mieltä olet Laasasen haastattelusta?...

Samanlaisia kaunaisia kirjoituksia hän on kirjoittanut aiemminkin. Ei niitä viitsi edes lukea, jo pelkkä nimi etoo.

Ei tarvitse lukea. Riittää, kun katsoo videon. Eikö sinusta tuon vertaa löydy ennakkoluulottomuutta, että tietäisit edes mitä vastustat?

Minä katson mielenkiinnolla kaikki feministien haastattelut.

[Kyllästynyt]

Vapaaehtoisuudesta tuossa oli alunperin kysymys.

Tilinomistaja voi halutessaan perua puolison käyttöoikeuden tai avata itselleen uuden tilin.

Kaikkia konkeloita voi tehdä, mutta missä on luottamus?

Mitä sinulle kuuluu, missä minkäkin avio- tai avoparin luottamus on?

On hyvin suositeltavaa laatia avioehto, ettei mahdollisen eron aikaan rahoista tai muusta omaisuudesta tapella.

[Hilppa]

Jos on yhteistili, josta minä puhun, ei sitä voi yksin lopettaa.

En minä mitään tilin lopettamisesta puhunut vaan käyttöoikeudesta.
Jos tilin on kummankin nimissä, ei toinen voi sulkea toisen puolison käyttöoikeutta, mutta hän voi itse avata vain hänen nimissään olevan tilin ja ohjata esimerkiksi palkkansa menemään kyseiselle tilille.

Olen ymmärtänyt, että nykyisin olisi hankala avata molempien nimiin. On pikemmin vanha (vanhentunut) käytäntö. Sen sijaan käyttöoikeuden toiselle voi antaa (virallisesti) ja käy helposti. Sanokaa, jos olen väärässä.

Nuo yhteisomistukselliset tilit voivat olla ongelma, jos jotain sattuu (kuolema). Tuolloin tili jäädytetään pankissa, eikä rahoihin pääse käsiksi ennen perunkirjoitusta. Jos kyse on perheen ainoasta tilistä, huono juttu.

[Kyllästynyt]

Ei tarvitse lukea. Riittää, kun katsoo videon. Eikö sinusta tuon vertaa löydy ennakkoluulottomuutta, että tietäisit edes mitä vastustat?

Minä katson mielenkiinnolla kaikki feministien haastattelut.

Sinä voit katsoa mitä ikinä haluat, mutta minä en pysty Laasasen tekstejä lukemaan, saati hänen haastatteluaan uuudelleen katsella. Olen sen kertaalleen katsonut, ja siinäkin oli yksi kerta liikaa.

[Lauri]

Noh. Mitä mieltä olet?

[Kyllästynyt]

Olen ymmärtänyt, että nykyisin olisi hankala avata molempien nimiin. On pikemmin vanha (vanhentunut) käytäntö. Sen sijaan käyttöoikeuden toiselle voi antaa (virallisesti) ja käy helposti. Sanokaa, jos olen väärässä...

Taitavat tosiaan suositella kuvaamaasi käytäntöä.

Meillä miehellä on käyttöoikeus minun tiliini, mutta minulla ei ole hänen tiliinsä.
Syy: Henkilökuntatiliä ei voi käyttää/omata käyttöoikeutta kuin henkilökuntaan kuuluva.

Lainatilit ovat kummankin nimissä, koska lainatkin ovat.

[Kyllästynyt]

Noh. Mitä mieltä olet?

Samaa Laasaslaista kaunaista ja katkeraa nillittämistä kuin muutkin tekstit jotka olen häneltä lukenut.

[Mirri]

Vapaaehtoisuudesta tuossa oli alunperin kysymys.

Tilinomistaja voi halutessaan perua puolison käyttöoikeuden tai avata itselleen uuden tilin.

Kaikkia konkeloita voi tehdä, mutta missä on luottamus?

Sinäkö kirjoititkin tässä keskinäisestä luottamuksesta:
Kerrotaan sellaisistakin tapauksista, että vaimo korjaa miehen tilipussin talteen ennenkuin mies pääsee rahoihin käsiksi.

Mies luottaa vaimoonsa niin, että antaa palkkansa tämän käyttöön haluamatta itse päästä käsiksi rahoihinsa?

[Lauri]

Minusta Laasanen puhui asiaa.

[Lauri]

Vapaaehtoisuudesta tuossa oli alunperin kysymys.

Tilinomistaja voi halutessaan perua puolison käyttöoikeuden tai avata itselleen uuden tilin.

Kaikkia konkeloita voi tehdä, mutta missä on luottamus?

Sinäkö kirjoititkin tässä keskinäisestä luottamuksesta:
Kerrotaan sellaisistakin tapauksista, että vaimo korjaa miehen tilipussin talteen ennenkuin mies pääsee rahoihin käsiksi.

Mies luottaa vaimoonsa niin, että antaa palkkansa tämän käyttöön haluamatta itse päästä käsiksi rahoihinsa?

Luottaa vaimoonsa enemmän kuin itseensä.

[Kyllästynyt]

Minusta Laasanen puhui asiaa.

Se on tullut ilmiselväksi.