Lauri kirjoitti:Totta on. Ongelma ei ollut pojissa, vaan naisopettajan korvien välissä.
Lauri kirjoitti:Totta on. Ongelma ei ollut pojissa, vaan naisopettajan korvien välissä.
Lauri kirjoitti:Lähtökohtaisesti toisten puheita ei pitäisi leimata valheiksi. Pitäisi olla näyttöä valehtelusta.
Lauri kirjoitti:Lähtökohtaisesti toisten puheita ei pitäisi leimata valheiksi. Pitäisi olla näyttöä valehtelusta.
Lauri kirjoitti:Olen esittänyt syy-yhteyden poikien heikkenevän koulumenestyksen ja opettajakunnan naisistumisen ja feminismin etenemisen välillä...
Lauri kirjoitti:... Tähän mennessä kukaann ei ole poliittisista korrektiussyistä suostunut moista yhteyttä havaitsemaan...
Lauri kirjoitti:... Olipa koulussa tapahtunut mitä tahansa samat pojat saavat syyn, olivatpa ollet osallisina tai eivät...
Lauri kirjoitti:... Jokainen myös tietää, että on naisopettajia, jotka eivät saa luokkaan järjestystä ja siitä seuraa, että mopo lähtee käsistä. Jnejne...
Kyllästynyt kirjoitti:Psykopatologia kirjoitti:Kirjoitat ikään kuin sinulla olisi hallussasi feminismin "oikea" määritelmä. Minusta määritelmä tasa-arvosta yms. on liian suppea.
Niin kuin sinäkin kirjoitat.
Feminismi periaatteena ja aatteena ei mielestäni sisällä niitä elementtejä joita Lauri ja sinä olette siihen liittäneet. Se ei edellytä tai odota homoseksuaalisuutta, vaikka onkin vastustanut normatiivista seksin määrittelemistä vain miehen ja naisen välillä tapahtuvaksi toiminnaksi. Se ei pyri tappamaan miehiä sukupuuttoon eikä naisten dominoimaan yhteiskuntaan.
Feminismi ei ole mikään kiinteä -ismi, oppi tai ajatusmalli ja mielestäni minun feminismini on aivan yhtä oikeaa ja aitoa feminismiä kuin tulvalaistenkin.
Lauri kirjoitti:Jos nyt Laurin sättimisen sijaan esittäisitte vaikka oman näkemyksenne mistä poikien kaikennaikaa heikkenevä koulumenestys johtuu...
Lauri kirjoitti:... Voitte myös yrittää asia-argumentein kumota Laurin teorian...
Lauri kirjoitti:... Kotiolot ei kelpaa, koska samoista kodeista tulee myös menestyviä tyttöjä...
Lauri kirjoitti:... PS. Vai vihjaako Kyllästynyt yksinhuoltaja-feministiäitien tapaan kasvattaa poikiaan?
Psykopatologia kirjoitti:11.48Kyllästynyt kirjoitti:Psykopatologia kirjoitti:Kirjoitat ikään kuin sinulla olisi hallussasi feminismin "oikea" määritelmä. Minusta määritelmä tasa-arvosta yms. on liian suppea.
Niin kuin sinäkin kirjoitat.
Feminismi periaatteena ja aatteena ei mielestäni sisällä niitä elementtejä joita Lauri ja sinä olette siihen liittäneet. Se ei edellytä tai odota homoseksuaalisuutta, vaikka onkin vastustanut normatiivista seksin määrittelemistä vain miehen ja naisen välillä tapahtuvaksi toiminnaksi. Se ei pyri tappamaan miehiä sukupuuttoon eikä naisten dominoimaan yhteiskuntaan.
Feminismi ei ole mikään kiinteä -ismi, oppi tai ajatusmalli ja mielestäni minun feminismini on aivan yhtä oikeaa ja aitoa feminismiä kuin tulvalaistenkin.
Käytit kuitenkin Wikipediaa lähteenäsi (mutta vain!) soveltuvin osin. - Liki kaikki kirjoitukset feminismistä sisällyttävät käsitteeseen tuntuvan laajoja poliittisia yms. aspekteja.
Lauri kirjoitti:Perustelusi ovat tyypillisiä feministisiä hokemia. Kuin suoraan Valerie Solanasin kirjasta.
Jos feministiopettajat menevät noilla asenteilla opettamaan poikia, niin enpä ihmettele, että motivaatio ja koulumenestys on heikkoa.
Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa