Psykopatologia.munfoorumi.com

(- -)
Voisi luulla, että etenkin nuorten naisten selfiet vastaisivat ympäröivän maailman naisiin kohdistamiin ulkonäkövaatimuksiin. Yhdysvaltalainen taidehistorian tutkija Derek Conrad Murray on kuitenkin päätynyt päinvastaiseen päätelmään: selfietä ottaessaan nuoret naiset ottavat ohjat omiin käsiinsä ja näyttäytyvät kuvissa oman katseensa, ei muiden määräämän katseen kautta. Murray pitää selfieiden suosiota itsesuojelurefleksinä seksistisiä ulkonäköpaineita vastaan.
(- -)
Mitä tässä tarkoitetaan "seksismillä"?

Eikös töröhuulisuus ole nimenomaan sitä ihteään?

Eikö seksistinen edellä tarkoita "seksikkään näköistä" ilman suoraa implikaatiota sovinismiin?

Mielestäni seksismi voi olla myös feminiinistä, jolla ymmärrän "naisen asein" taistelua.

Lauri kirjoitti:Mielestäni seksismi voi olla myös feminiinistä, jolla ymmärrän "naisen asein" taistelua.

Mutta ethän tuossa määrittele seksismiä ollenkaan, vaan puhut naisellisen viehätysvoiman käytöstä ihmissuhteissa.

Seksismillä viitataan tavallisesti sukupuolten eriarvoisuuteen.

Itse toin muinoin esiin seksismin myös ekshibitionismina, jolloin nainen korostaa tiettyjä eroottisia alueita ruumiissaan (vrt. aloitusviestin kuva). Tämä merkitys, seksistinen, tuntui olevan foorumilla tuiki tuntematon. - Edellä Laurikin taitaa kirjoittaa "seksismi-ekshibitionista".

Mutta jos kannattaa seksismiä, on seksistinen. Täten adjektiivisena seksismin kannaja (seksistinen) ja seksistinen (seksisti-ekhibitionisti) lankeavat sanana yhteen. Vai miten?

Pariutumismarkkinoillahan mies on lapsipuolen asemassa. Nainen käyttää häikäilemättä seksuaalista pääomaansa miehen alistamiseksi valtansa alle. Se jos mikä on seksismiä.

Minusta taas koko maailman kulttuuri toimii enemmän miesten ehdoilla.

Lauri kirjoitti:Pariutumismarkkinoillahan mies on lapsipuolen asemassa. Nainen käyttää häikäilemättä seksuaalista pääomaansa miehen alistamiseksi valtansa alle. Se jos mikä on seksismiä.

Höpö höpö. Älä viitsi taas aloittaa ruikutusta miesten alistetusta asemasta.

Psykopatologia kirjoitti:Minusta taas koko maailman kulttuuri toimii enemmän miesten ehdoilla.

Niin tekee.

En minä mistään kulttuurista puhunut.

Kyllä miehiä viedään kuin kuoriämpäriä. Perttikin näyttää olevan mennyttä kalua.

Lauri kirjoitti:En minä mistään kulttuurista puhunut.

Kyllä miehiä viedään kuin kuoriämpäriä. Perttikin näyttää olevan mennyttä kalua.

Jos mies kuoriämpäriksi päätyy, se on täysin hänen omaa ansiotaan.

Myös "pariutumismarkkinoilla" (yleensä) miehillä on enemmän varaa, mistä valita (jo ehdokkaiden pääluvunkin mukaan). Itse parisuhteessa miehestä voi tietenkin kehittyä "tahdosta riippumaton".

Patriarkaalisuus on universaalia ja painottuneinta köyhissä ja islamistisissa maissa.

Miesenemmistöiset kaupungit, maaseudulla emäntäpula on akuutti kriisi ja koko ajan lappaa patriarkkoja rajan yli.

http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisu ... ttomuuteen