Harjoitus

[Psykopatologia]

Aloita sitten!

[Kyllästynyt]

Psykopatologian kärsivällisyys on (esi)merkillistä.

[Mirri]

Gabriel, aloitusviestistä päätellen ryhdyit taas tämän foorumin kouluttajaksi. Miksi?

[Psykopatologia]

Aloita sitten!

Valitsen sitten henkilön itse.

Kyllästynyt, mielestäni ole perinpohjainen ihminen. Sinusta saa käsityksen, että olet tunnollinen ja sanassasi pysyvä.
Et pelkää heittäytyä ja ristiriidoissa uskallat panna itsesi alttiiksi. Puolustat omaa kantaasi ja touhuat mielelläsi tapahtumien keskipisteessä.
Kirjoitat hyvää ja kieliasultaan selkeää tekstiä.

Ja varsinkin pilikut ovat paikallaan!

[Mirri]

Gabriel, en ole ilmoittautunut osallistujaksi tähän koulutukseen, piipahdin vain ihmettelemässä.

[Kyllästynyt]

Psykopatologian kärsivällisyys on (esi)merkillistä.

Oliko tuo kehumista vai piilovittuilua kolmannelle henkilölle? Jos pelkkää kehumista niin asiaa. Kautarantaista nälvimistäkään ei sallita. Kehut pitää olla aitoja ja todellisuuteen perustuvia.

Hänellä on myös huumorintajua.

[Kyllästynyt]

Ei tätä tarvii niin tosissaan ottaa, leikki mikä leikki. Takaan että kaikille tulee parempi fiilis. Minullekin tuli.

Hieman nöyryyttä peliin; et sinä mitään pysty takaamaan.

[Maaria]

Psykopatologia on kärsivällinen minustakin niin tuntuu olevan.

[Hilppa]

Psykopatologialla on lehmän hermot. Taitaa olla osin ammattitaitoa.

Jill kirjoittaa sielukasta tekstiä. Täytyy olla osa hänen luonnettaan, jotta sellaista syntyy.

Toope osaa puolustautua ja se on tärkeä taito. Samoin jalat maassa on naisella tukevasti.

Kyllästynyt on reilu valvoja. Hän jaksaa paimentaa laumaa, joka repeilee milloin mihinkin suuntaan.

Helmenkalastaja on lahjakas monessa lajissa.

Älykkäitä naisia molemmat, Kyllästynyt ja Helmenkalastaja. Ja lukeneita.

Muita palstan miehiä kuin Psykopatologiaa en uskalla kehua, jotta eivät vaan ylpisty ja pysyvät mukavina.

Ryysy on viehättävä ihminen, jolla on rohkeutta ja lennokkuutta kynässään. Parhaimmillaan hänen viestinsä muuttaa mielen hyväksi.

Trisse on hyvin mukava ja järkevä aina, kun haluaa. Meitä yhdistää sama koirarotu menneisyydestä, joka oli hyvin rakas.

Mirri on lojaali ja järkevä nainen.

[Hilppa]

Älkää ihmiset loukkaantuko, joita en maininnut. En ole vielä teihin kunnolla päässyt tutustumaan, jotta puolenne tuntisin.

[Lauri]

[Kyllästynyt]

Ei tätä tarvii niin tosissaan ottaa, leikki mikä leikki. Takaan että kaikille tulee parempi fiilis. Minullekin tuli.

Hieman nöyryyttä peliin; et sinä mitään pysty takaamaan.

Tuo ei ollut kehumista.
Kehumista olis ollut esimerkiksi, kiitos että avasit näinkin epätavallisen aiheen jossa minulla on tilaisuus nähdä sinussakin hyvää.

Pitäisi kuitenkin olla rehellinen. Et sinä voi mitään taata, ja kehuakin kannattaa vain sellaisesta mikä pitää paikkaansa. Muussa tapauksessa tällainen "pakkopositiivisuus" on turhaa ja ainoastaan ärsyttää.

[Kyllästynyt]

Et siis usko mitä sanoin sinusta?...

Ei ole kyse siitä mitä mieltä sinä olet minusta. Minulle tässä ketjussa merkittävämpää on se, onko (pakko)kehuille tai muillekaan sanoille ("minä takaan...") ylipäätään katetta lainkaan.

Sanoilla tai puheilla on merkitystä vain silloin kun niille on katetta.

[Kyllästynyt]

Sinä ilmeisesti takaat, että ei taatusti onnnistu?...

En, mutta yritän kiinnittää sinun huomiosi siihen mitä sanot.
"Eivät suuret puheet suuta halkaise", muttei silti ole syytä antaa sellaisia lupauksia tai takauksia joita ei missään olosuhteissa ole mahdollista lunastaa.

[Hilppa]

Gabriel, eikö aloituksiasi saa lainkaan kritisoida, jos niistä ei pidä? Eikö kielteisiä ajatuksia saa tuoda lainkaan esiin?

Olen hyvin skeptinen pakkokehu- ja yltiöpositiivisuusketjuille. Mielestäni kehu on kehu vasta, kun sen tekee ja osaa tehdä aidosti arvostaen, oikeassa paikassa (mitä tämä ketju ei välttämättä ole) ja sellainen henkilö, jolla on oikeus lausua mielipide kohteestaan. Kehuminen ei ole leikkiä, jolloin se voi helposti muuttua päinvastaiseksi kohteen mielessä.

Esimerkki edellisestä. Meidät kerran laitettiin konsulttipsykologin kehottamana kehumaan toisiamme. Olimme konsultin luennolla ja yhtäkkiä hän käski kaikkien kehua vierustoveriaan, joka oli satunnaisesti viereen sattunut yksilö. Työsuojelupäällikkö onneksi vihelsi pelin poikki sanomalla, että me emme ryhdy mitään pelleilemään/leikkimään, koska olemme aikuisia omassa tehtävässämme, jonka otamme vakavasti. Konsultti meni hiljaiseksi ja jatkoi nopeasti muilla seuraavilla aihepiireillä luentoaan.

[Hilppa]

- -
Jos kehutaan niin kehutaan. Ei haukuta. Eli pientä hillintää sen suhteen mikä pitää myrkyn takana.
Ja jotain löytämistä valoisalta puoleta. Jos ajauksia ei tietoisesti ohjaa niin voi jäädä moni positiivinen asia huomaamatta.

Tämä on nettikeskustelu ja kevyt leikki. Ei mikään firman koulutustilaisuus.
En ollut tilaisuudessa joten en voi myöskään arvioida konsultin tai työsuojelupäälikön ratkaisuja.
Konsultin metodi saattoi olla johdatus aiheeseen. Eli vaikka havainnollistaa oman kokemuksen kautta, että kehuminen on vaikeaa.
Kuka tietää mitä hän haki, ehkä opetuksesta jäi tuon takia joku oivallus tai pointti pois.

Ps: Itse en turhan kehujista perusta. Ne ovat lähinnä häiritseviä mielistelijöitä. Rehellistä positiivista palautetta kannattaa kuitenkin usein antaa.

Kehuminen ei ole kevyttä leikkiä.
Metodi ei ollut johdatus aiheeseen.
Emme me niin yksinkertaisia ole, että tarvitsisimme tuollaisen nolouden mahdollisuuden ja alentuvuuden vakavalla asialla ymmärtääksemme ja oivaltaaksemme asioita, jotka jo tiedämme/osaamme jotenkuten kukin tavallaan ja yhteydestä riippuen/olemme jo oivaltaneet aikoja sitten. Edeltävä pätee sekä yhteisöön, jossa leikki ehdotettiin, että tähän palstaan.

[Kyllästynyt]

Haluaisitko yrittää kehua minua?..

En, koska jos kehuminen onnistuu vain sitä erityisesti yrittämällä, se ei ole vaivan arvoista.

... Toki minussa jotain hyvääkin on. Koita huomata.

Varmaankin, mutten tunne sinua niin hyvin, että voisin asiaa arvioida.

[Psykopatologia]

Sinussa on positiivista omat avaukset, joissa ei ole tukeuduttu uutisiin tai nettiin.

Muiden kehuminen - ja ylipäätään arvioiminen - on vaikea laji, eikä se tämän vuoksi saa suosiota.

[Kyllästynyt]

Aivan kuten arvostelukin, voi kehuminenkin olla kohteen yläpuolelle asettumista.

[Kyllästynyt]

Aivan kuten arvostelukin, voi kehuminenkin olla kohteen yläpuolelle asettumista.

Olen saanut paljon arvostelua osakseni täällä...

Et likikään niin paljon kuin sinä olet arvostellut muita.

Kehuminen voi olla myös näkökulmien avartamista.

Mahdollisesti, mutta sanomisilla pitäisi aina olla katetta, olivatpa ne sitten lupauksia, arvostelua tai kehumista.