Psykopatologia.munfoorumi.com

Huomatkaa, että selväpiirteinen kolmiodraama, joka manifestoituu usein myös mustasukkaisuutena, on oidipaalista perua ja näin muodoin suhteellisen kehittynyttä (toisin kuin monet luultavasti ovat aprikoineet).

Niinpä, kolmio on aina liian ahdas sille, joka saa vähiten tilaa.

Osaatko Pertti sanoa miksi jotkut pariskunnat haluavat kolmannen osapuolen yhteiseen sänkyynsä? Onko trioseksi oidipaalista perua, ts. syynä selvittämätön oidipaalinen konflikti?

En ymmärrä sairauksia, vain normaalipsykologiaa (kuten Titchener).

Mutta voiko olla niinkin, että jotkut kolmiodraamat eivät oikeasti olekaan kolmioita, vaan toinen kahdesta on vain kokenut tulleensa hylätyksi kahden suhteessa? Mistä nämä erottaa?

Olennainen kysymys, jota mietin jo ensi viestiä kirjoittaessani eli hyvin päätelty!

Esimerkiksi oidipaalinen tilanne, joka on alkanut kolmiodraamana, "ratkeaa" tavallisesti niin, että lapsi on se hylätty. Kutenkaan tilanne ei jatku - vaikka näyttelijät asuvat samassa perheessä - varsinaisena kolmiodraamana, josta voi kuitenkin olla jäänteitä myöhemmässä elämässä.

Koetan elaboroida tätä myöhemmin.

Pertti Luukkonen kirjoitti:Huomatkaa, että selväpiirteinen kolmiodraama, joka manifestoituu usein myös mustasukkaisuutena, on oidipaalista perua ja näin muodoin suhteellisen kehittynyttä (toisin kuin monet luultavasti ovat aprikoineet).

Entä neliödraama tyyliin sinä, kultsi, minä ja kontu?

Trisse kirjoitti:Entä neliödraama tyyliin sinä, kultsi, minä ja kontu?

Tuohan oli alunperin kolmiodraama Trisse-Pertsa-Kultsi, johon Kontu karautti valkealla ratsullaan puolustamaan Trisseä.

Niin, ehkäpä. Olen kyllä ollut suhteellisen kehittynyt paitsi nyt mulla varmaan on alkoholidementia kun en enää opi tai muista mitään. Ehkäpä kognitiiviset taitoni vielä palautuisivat jos lopettaisin viinan ja stellat?

Toivomme parasta.

Me kaikki kolme kilpailemme Kuntun suosiosta ja vihaamme toisiamme ja kilpailemme myös toistemme kanssa.

Pertti Luukkonen kirjoitti:En ymmärrä sairauksia, vain normaalipsykologiaa (kuten Titchener).

Jung-frau hau?

Medikalisaatio etenee vauhdilla, sen myönnän, mutta eikö ”seksuaalisten käytöshäiriöiden” osalta suunta ole aivan toinen, siis demedikalisaatio (vrt. homous)? Netistä kerran luin yhden artikkelin, jossa todettiin, että kysymäni käyttäytymisen taustalla voi olla ”oedipal reenactment”. Ajattelin, että jos tietäisit lisää. Mutta taisi mennä sormi pyllyyn!

Menee; homous äänestettiin normaaliksi. Vain pedofilian suhteen medikalisaatio etenee.

Mihin se ketjun aihe, kolmiosuhteet, katosi?

Onko sisarkateus kolmiodraamaa tässä tarkoitetulla tavalla? Noh, sisarkateudessa tietenkin sana "kateus", ehkä eri kuin mustasukkaisuus.

*

Äh, poistan viestin. Päädyinkin siihen, että kyse on minun ongelmistani, ei toisten kolmiodraamoista.