Psykopatologia.munfoorumi.com

Tutkimus: Mieltymys kitkerään voi kieliä narsismista

Sunnuntai 11.10.2015 klo 08.44

Nautitko kahvisi mustana, pidätkö gin tonicista? Makumieltymykset voivat olla merkki ihmismielen eri puolista - myös niistä pimeämmistä.

Kitkerän makuisista ruoista ja juomista pitäminen voi olla merkki epäsosiaalisesta persoonallisuushäiriöistä, joihin liittyy machiavellismin, sadismin ja narsismin piirteitä. Tällaiseen tulokseen tuli Innsbruckin yliopiston tutkimusryhmä, jonka artikkeli aiheesta julkaistiin Appetite-lehdessä.

Tutkimukseen osallistui noin 1 000 koehenkilöä, joista puolet oli miehiä ja puolet naisia keski-iän osuessa 35 vuoteen.

Ensimmäisessä kokeessa tutkittavat vastasivat erilaisia makuja koskeviin kysymyksiin sekä persoonallisuuskyselyyn, jolla mitattiin heidän aggressiivisuutensa tasoa.

Toisessa kokeessa osallistujat vastasivat väitteisiin, joiden avulla arvioitiin machiavellismiin, psykopatiaan ja narsismiin viittaavia piirteitä. Arkipäivän sadistisia taipumuksia (engl. everyday sadism) määritettiin omanlaisella kyselyllään. Lisäksi koehenkilöt vastasivat kysymyksiin, jotka liittyivät viiteen persoonallisuuden piirteeseen: ekstroversioon, neuroottisuuteen, tunnollisuuteen, miellyttävyyteen ja avoimuuteen. Makuja koskevassa kyselyssä arvioitiin vain mieltymystä makeaan ja kitkerään.

Tutkimuksen molempien kokeiden perusteella mieltymys kitkerään on yhteydessä persoonallisuuden ikävämpiin puoliin.

- Mieltymys kitkerään ennusti voimakkaasti machiavellismiä, psykopatiaa, narsismia ja sadismia, tutkijat kirjoittavat.

Tutkija Christina Sagiogloun mukaan ihmiselle, jolla on sadistisia piirteitä, kitkerien ruokien kulutus on vähän kuin kokemus hurjassa vuoristoradassa: hän nauttii asioista, jotka aiheuttavat pelkoa. Tällaisen ajatuksen esitti ensimmäisenä psykologi Paul Rozen 1980-luvulla.

- Rozinia lainatakseni luontaisesti vastenmielisiksi koetuista ruoista voi saada nautintoa, kun kehossa tapahtuu hylkimisreaktio, mutta samalla henkilö itse tietää, ettei todellista vaaraa ole, Sagioglou sanoo.

Vuonna 2013 julkaistiin tutkimus, jonka mukaan elokuvista nauttivat ja seikkailuja etsivät pitivät kuusi kertaa todennäköisemmin tulisesta ruoasta.

Makumieltymykset voivat näin ollen kertoa myös persoonallisuudesta. Hajua ja makua käsitellään aivojen limbisessä järjestelmässä. Samaisissa rakenteissa tapahtuu myös muun muassa vaistonvaraisen käytöksen säätelyä.

Lähde: Medical Daily, Daily Mail

PIPSA PARKKINEN

http://www.iltalehti.fi/terveys/2015101 ... 5_tr.shtml

Tutkija Christina Sagiogloun mukaan ihmiselle, jolla on sadistisia piirteitä, kitkerien ruokien kulutus on vähän kuin kokemus hurjassa vuoristoradassa: hän nauttii asioista, jotka aiheuttavat pelkoa. Tällaisen ajatuksen esitti ensimmäisenä psykologi Paul Rozen 1980-luvulla.

Kai itsensä kiusaaminen esimerkiksi Linnanmäen kieputtimissa voisi kertoa myös masokistisista piirteistä?

Miltä maistuu kitkerä? Luulin, että sitruuna on kitkerä, mutta se onkin muka hapan. Löysin, että kitkeriä olisivat

retiisi, punasalaatti, sikuri, endiivi, kaali ja pinaatti, tumma suklaa, kitkerä pilsneri. http://www.miele.fi/c/836.htm

Sikurista ja endiivistä ei ole aavistustakaan, mutta nuo muut ovat hyviä - paitsi tosi tumma suklaa on pahaa. Kaikki tummat suklaat siis ovat pahoja, mutta joissakin on nykyään vielä prosenttiluku, jonka oletan kertovan siitä 'kuinka pahaa aine on'. Kitkerästä pilsneristä ei ole kerrottu, mitä se varsinaisesti on eli onko se esim. tummaa olutta (mikä on hirveää) vai tavallista kauppakaljaa (mikä vähän vaihtelee, mutta on ihan keskimäärin ok).

Tomaattimehu ja Bloody Mary - hyi.

Eniten ruokahyljeksin sen mukaan, miltä ruoka tuntuu suussa, esim. kaikenlaiset läskiruikaleet ja jännepalat-mitkälie-niljakkeet on yökötyslistan ykkösenä. Jänteitähän ei varsinaisesti syödä toki, mutta liha- ja kanapaloissa vastaantulevat läskiruikaleet ovat ihan yhtä syömäkelvottomia. Joskus makkaroissa (viipaleet) kun on sellaisia erivärisiä "läskitäpliä", niin niitä hyljeksin aikoinaan myös.

Minusta koko kana itsestään on kaikkine osineen ällöttävää enkä sitä koskaan syy.
Porosta syön kaikkia osia ja luista keitän luulientä.

Ja siihen loppui taas asiakeskustelu.

Minun himoni ovat turkinpippurikarkit, sekä hedelmä että salmiakki. En minäkään pidä jänteistä, läskistä, enkä nilviäisistä, ne ovat epämielyttävän tuntuisia.

Yksi myös mikä on eläinruuissa vaikea niellä: pihvit (joissa jauhettua ainesosaa) eli kalapihvit, jauhelihapihvit, kaikenlaiset liha/kala/kanapullat yms.

Kaikkea syön, jos on nälkä. Mutta saa kai puheen tasolla edes nirsoilla...

Mitäs, kun tykkää syömisestä ylipäätään?

Oraalinen persoonallisuushäiriö?

Entä kun tykkää lämmönvaihteluista? Jääkylmästä vedestä suoraan kuumaan saunaan.

Trisse kirjoitti:Syötkö montakin saunaa illassa?

Aistit ovat muutakin kuin maistamista tai muuta oraalista nautintoa.

Hilppa kirjoitti:Entä kun tykkää lämmönvaihteluista? Jääkylmästä vedestä suoraan kuumaan saunaan.

Noin päin se on mukavaa, mutta lämpimästä kylmään ei niinkään.

Voithan sä esittää vittumaista vaikka olisitkin oikeasti kiltti.

Ovatko narsistit oraalisia?

Ei kai, kun he ovat narsistisia. Tai voihan heillä olla lisäksi oraalinen luonne. ehkä?

Heillä on anaalinen luonne.

Pinnalta fallisia, syvemmältä oraalisia.