Psykopatologia.munfoorumi.com

Politiikka 18.7.2015 klo 17:40 | päivitetty 18.7.2015 klo 21:36 http://yle.fi/uutiset/sukupuolineutraal ... ea/8165606
Sukupuolineutraalin avioliittolain kumoamiseen tähtäävä kansalaisaloite etenee – sai 50 000 nimeä

Aloite sai tarvittavan kannattajamäärän täyteen tänään lauantaina. Kansalaisaloitteen tavoitteena on kumota eduskunnan viime vuonna hyväksymä lakialoite sukupuolineutraalista avioliittolaista.
(- -)

Asiaa, hyvä aloite.

toope kirjoitti:Asiaa, hyvä aloite.

En ymmärrä. Onko sukupuolineutraali avioliittolaki sinulta tai joltakulta muulta pois?

Ei ole. Moni muukaan asia ei ole minulta pois mutta silti olen sitä vastaan. Monesti vaan periaatteesta ja monesti sitten vakaumukseni mukaan.
En mie ole allekirjoittanut aloitetta enkä mitenkään näyttävästi vastusta vaikka homot meneekin keskenään naimisiin.

toope kirjoitti:Ei ole. Moni muukaan asia ei ole minulta pois mutta silti olen sitä vastaan. Monesti vaan periaatteesta ja monesti sitten vakaumukseni mukaan.
En mie ole allekirjoittanut aloitetta enkä mitenkään näyttävästi vastusta vaikka homot meneekin keskenään naimisiin.

Niin, mutta miksi vastustaa jotakin sellaista josta ei ole kenellekään haittaa?

Veinaatko ettei kukaan noista 50000 allekirjoittaneesta olisi nähneet asiassa mitään haittaa?
Sillä taas, että minä asiaa vastustan ei ole haittaa kelleen.

toope kirjoitti:Veinaatko ettei kukaan noista 50000 allekirjoittaneesta olisi nähneet asiassa mitään haittaa?
Sillä taas, että minä asiaa vastustan ei ole haittaa kelleen.

En ymmärrä mitä haittaa vastustajat uskovat asiasta koituvan.

Ja vastustuksesta (sinunkin) on haittaa heille joita sukupuolineutraaliavioliittolaki koskee.

Re: Sukupuolineutraali avioliittolaki uudelleen eduskuntaan

Sorry, pakko sanoa Gabrielin (ja Jaskan) logiikalla: onko Suomessa todellakin vain vähän päälle 50 000 heteroa?! Mm. tämän pystyy tästä loogisesti päättelemään.

Ehkä pitäisi vielä täsmentää: suvaitsematonta heteroa.

Helmenkalastaja kirjoitti:Ehkä pitäisi vielä täsmentää: suvaitsematonta heteroa.

Siis kuka, minä vai Kyllästynyt?

Kaikki ne jotka eivät salli mun vastustaa mitä haluan, ovat yhtä suvaitsemattomia mitä minä olen.

Ne 50 000, jotka ovat aloitteen allekirjoittaneet. Toteamukseni oli jatkoa Ryysyn kirjoitukseen.
Minulla ei ole aiheesta täsmällistä mielipidettä.

toope kirjoitti:Kaikki ne jotka eivät salli mun vastustaa mitä haluan, ovat yhtä suvaitsemattomia mitä minä olen.

En ymmärrä, mitä haittaa on siitä, mitä ihminen mielessään ajattelee, jos ei pyri vaikuttamaan. Jokaisella on oikeus ajatuksiinsa.

http://yle.fi/uutiset/nayttaisi_silta_e ... sa/8121538

Tämänkään aloitteen tekijä ei oikeastaan vastusta homoliittoja vaan ainoastaan haluaa säilyttää avioliiton naisen ja miehen välisenä asiana.
Kuten minäkin.

Sisäinen ristiriita: ei voi olla suvaitsematonta suvaita (ylipäätään mitään).

toope kirjoitti:Kaikki ne jotka eivät salli mun vastustaa mitä haluan, ovat yhtä suvaitsemattomia mitä minä olen.

Logiikkasi ontuu.
Suvaitsemattomuutta ei kannata vaalia.

Flower kirjoitti:Minuakin kiinnostaa millaista konkreettista haittaa sukupuolineutraalista laista olisi jollekin?

Minä epäilen vahvasti, että haitat perustuvat harhakuvitelmiin ja pelkoihin, enkä näin ollen koe niihin perustuvien lakialoitteiden olevan hyviä tai asiallisia. Lakien ei tulisi myöskään perustua mihinkään tiettyyn vakaumukseen. Ja on ylipäätään erikoista, että halutaan toisen vakaumuksen omaavan henkilön toimivan oman vakaumuksen mukaan vaikka tuolle henkilölle ei ko. vakaumuksella ole samanlaista merkitystä kuin vakaumuksen omaavalle.

Minua kiinnostaa onko ihmiselle haittaa siitä, että jos hänestä ei tiedetä (netissä) mitä sukupuolta hän on ja silti hänestä pidetään. Sanoin kakkapyllyketjussa Hermekselle, että hän kävi mieleni sisäisessä sukupuolenkorjausleikkauksessa postattuaan erään kuvan. Tasa-arvon nimissä ajattelin tiedottaa, että myös Flower on suorittanut pääni sisällä samanlaisen.

Mutta asiasta: totta kai tämä on vahingollista, koska pian löydämme keinon kommunikoida delfiinien kanssa, jolloin saatamme haluta itsellemme oikeuden mennä naimisiin delfiinien kanssa ja hankkia heidän kanssaan yhteisiä hybridilapsia (mikä ei varmaan ihmiskunnan elon aikana ole mahdollista). Mutta eniten kai oikeasti taustalla ovat arvot, periaatteet sekä tuttuuden ja turvallisuuden tunne sekä tietty häpeä.

Homoavioliitot ovat luomistyön vastaisia.

Mutta vasta nykyaikana.

Tässä ei nyt ole siitä kenen kanssa kukin elää vaan avioliitosta.