Psykopatologia.munfoorumi.com

Hilppa kirjoitti:Varsinaisesti ketjuun liittymätöntä. Onko nyt meneillään jokin seksiboomi radiossa? Avasin Radio Extrem-kanavan ja meneillään oli jokin sex-debatt koskien anal-sex-aihetta. Man behöver om man inte vill... Man kan bara vara mjuk... Med fingrar kan man också... Män som tycker om det behöver inte vara homosexuella och det är helt okej... 50% (???) av män tycker om det... Siinä meinasi vanhan tädin taikina jämähtää kulhoon vaivatessa.

Psykopatologia kirjoitti:Kyllä anaalinen mieheltä käy, ellei hän pelkää saastaa. Naisille asia on vaikeampi.
Koska anus ei ole "luonnollinen" seksi-kanava, asia vaatii opettelua.

Psykopatologia kirjoitti:Puheradiossa on Maaret Kallion ja psykologi Jouni Luukan vetämä seksi-sarja.

Tänään Luukka esitti, että jotta eroottisuus säilyisi, kumppanien tulisi olla riittävästi erilaisia
ja toiseksi, että heidän - romanttisen rakkauden kysessä ollen - tulisi olla riittävästi erillään,
jotta syntyisi kaipaus. Kallio tuntui hyväksyvän esitetyt näkökohdat. Jos ovat kuin paita ja
perse, ei hyvää seuraa.

Mielestäni he olivat hakoteillä.

Hilppa kirjoitti:Gabriel: "...Eli tavallaan se ettei ole ollut koko sielu levällään ihan alussa, vaan se avautuu pikkuhiljaa vuosien saatossa, tuo jotain uutta suhteeseen..."

Minusta tuo on onttoa. Eivät ihmiset yleensä koskaan avaudu kaikesta uuden ihmisen edessä. Kumppanille kuitenkin sellaisista asioista, jotka ovat luottamuksen syntymisen kannalta tärkeitä.

Mitä tarkoittaa "tuo jotain uutta suhteeseen"? Maailma ja ympäristöhän muuttuu koko ajan, ja ihminen vanhenee ja muuttuu koko ajan.

Psykopatologia kirjoitti:Väitän, että romanttisen rakkauden ja intohimon säilymisen edellytys on sielun oleminen levällään yhä enemmän ja enemmän, maksimaalisesti.

Psykopatologia kirjoitti:koska toisesta tulee täysin ennustettava

Jopa psykoanalyysissa, jossa puhutaan kaikesta mieleen tulevasta, analysoitava on analyytikolle pikemmin arvoitus kuin selvä.
Jos rakastettu on ennustettavissa, hän on stereotyyppinen.

Trisse kirjoitti:Ymmärrätköhän Gabriel kuinka vastenmieliseltä tunnut. Varmaan johtuu siitä että puhut siitä seksistäsi. Koska eihän ketään kiinnosta keneltä saat ja millä tavoin mutta yleensä on vain yksi ihminen jota se todella kiinnostaa ja koskettaa - partnerisi! Tarpeesi avautua seksuaalisuudestasi ilman läheisyyttä meille tuntemattomille tuo tunteen kuin olisimme kaikki joutuneet jonkinlaisen seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi. Mikä tuo asian siihen että mitä sinä tästä haluat?

Gabriel kirjoitti:

Psykopatologia kirjoitti:koska toisesta tulee täysin ennustettava
Jopa psykoanalyysissa, jossa puhutaan kaikesta mieleen tulevasta, analysoitava on analyytikolle pikemmin arvoitus kuin selvä.
Jos rakastettu on ennustettavissa, hän on stereotyyppinen.

Riippuu paljon vivahteiden syvyydestä. Kaikki ei katsele vivahteita vaan se perusrunko kuinka, toinen kulloinkin käyttäytyy, tulee hyvin helposti tutuksi. Jos jollain on tapana vetää sohvalla kaljaa niin se hyvin todennäköisesti viikonloppuna vetää sohvalla kaljaa. Eli yllätysmomentti puuttuu ja ihminen käyttäytyy jatkuvasti odotetulla tavalla. Sielun "analysointikin" parisuhteessa on leikki joka ei välttämättä anna kauhean pitkälle jos ei ole asiaan "vihkiytynyt". Tosin ne jotka niitä vivahteita hakee saavat hyvin paljon enemmän irti, mutta heillä se suhde yleensä on muutenkin hieman monimuotoisempi kuin vain "sohvalla kaljaa".