Pornontutkija Susanna Paasosen haastattelu

Pornontutkija Susanna Paasosen haastattelu

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 21.05.2015 12:37

Kuva
Video (17:02) "Lapselle on helpompi selittää porno kuin terrorismi."
Mediatutkimuksen professori Susanna Paasosen mukaan pornosta voi puhua lapsille kuten muistakin lapsia askarruttavista
asioista. ”Jos pystytään selittämään globaalia terrorismia tai pandemioita, niin olettaisin, että pornon selittäminen ei ole
ylivoimaista. Todennäköisesti kasvattajalla on siitä parempi ymmärrys ja henkilökohtainen tieto”, Paasonen sanoo HSTV:n
Arka paikka -ohjelmassa. [Anita Snellman haastattelee.]

Valtavia elimiä ja pikkuruisia naisia – "pornossa on kyse
liioittelusta, siksi siitä pitäisi puhua koulussa"


Seksi tuntuu tulvivan silmille mainoksista, netistä ja muusta mediasta. Mediatutkija Susanna Paasonen sanoo,
että tissikuvia ja naisia alentavaa tv-huumoria on kuitenkin aiempaa vähemmän.


ELÄMÄ 21.5.2015 2:00 Päivitetty: 21.5.2015 8:17 Heidi Väärämäki HS http://www.hs.fi/elama/a1432089984841
(- -)
Kommentit 33
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Pornontutkija Susanna Paasosen haastattelu

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 25.05.2015 14:47

Heikot introt toimittajatar Väärämäeltä:

Valtavia elimiä ja pikkuruisia naisia – "pornossa on kyse
liioittelusta, siksi siitä pitäisi puhua koulussa"


Penikset ja rinnat voivat olla isoja, jopa immense, mutta naiset eivät (yleensä) ole "pikkuruisia,
eivät oikein missään mielessä, toisinaan kuitenkin ylen "alistuvia" tms.
Liioittelun vuoksi pornosta tulisi puhua koulussa - aivan outo perustelu.

Seksi tuntuu tulvivan silmille mainoksista, netistä ja muusta mediasta. Mediatutkija Susanna Paasonen sanoo,
että tissikuvia ja naisia alentavaa tv-huumoria on kuitenkin aiempaa vähemmän.


Yhdistetään media yleensä ja tv-huumori. Benny Hilliä ei enää ole (huumori), mutta tissejä näkyy entistä
enemmän yleisilläkin kanavilla.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Pornontutkija Susanna Paasosen haastattelu

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 25.05.2015 15:08

(- -)
Hänen mielestään keskustelussa sekoitetaan usein seksin näkyvyys ja seksismi.
Vaikka seksiä on esillä enemmän kuin aikaisemmin, perinteinen seksismi on
Paasosen mukaan vähentynyt.

"Vielä 1970-luvulla perhelehti Hymyn kannessa poseerasi yläosattomia naisia,
ja 80-luvulla nuortenlehden fanijulisteessa Samantha Fox oli tissit paljaana.
Tyttökalenteri toimiston seinällä oli tavallista, ja televisiosta tuli parhaaseen
katseluaikaan Benny Hillin huumorisarja, jonka sketsissä päähenkilö ampui
nalkuttavan vaimonsa saadakseen syliinsä niukkapukeisia nuoria sisäkköjä",
Paasonen sanoo.

(- -)

Mielestäni Paasonen sekoittaa seksismin ja (ekshibitionistinen) seksistisyyden.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Pornontutkija Susanna Paasosen haastattelu

ViestiKirjoittaja haller » 25.05.2015 19:31

Paasonen tutkii kyllä muutakin kuin pornoa. Erityisesti televisio-ohjelmia, kuten Big Brotheria ym.
haller
 

Re: Pornontutkija Susanna Paasosen haastattelu

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 25.05.2015 20:30

Psykopatologia: Mielestäni Paasonen sekoittaa seksismin ja (ekshibitionistinen) seksistisyyden.

Perusmuodossa käsitteet erottuvat, mutta entä adjektiivisesti? Jos joku harjoittaa seksismiä, eikö hän
tällöin ole seksistinen? Jos joku harjoittaa seksistisyyyttä, eikö hän tällöin ole myös seksistinen vai onko
seksististinen?
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Pornontutkija Susanna Paasosen haastattelu

ViestiKirjoittaja Gabriel » 26.05.2015 05:20

Kyllä minuakin rupes toi Paasonen hieman panettaa. Nainen joka puhuu "tuhmia" hillitysti.
Ihan normimuijan näkönenhän tuo on ilman mitää eroottista latausta, jopa femakkomainen ulkomuoto.
Ehkäpä tietynlainen tieto ja näkemys myös kääntää niinsanotusti "päälle".
Gabriel
 

Re: Pornontutkija Susanna Paasosen haastattelu

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 26.05.2015 09:27

Gabriel kirjoitti:Kyllä minuakin rupes toi Paasonen hieman panettaa. Nainen joka puhuu "tuhmia" hillitysti.
Ihan normimuijan näkönenhän tuo on ilman mitää eroottista latausta, jopa femakkomainen ulkomuoto.
Ehkäpä tietynlainen tieto ja näkemys myös kääntää niinsanotusti "päälle".

"Femakkomainen"???
"NormiMUIJA"???

Onko sinun Gabriel aivan mahdotonta ymmärtää, ettei käyttämäsi kieli, sanat ja termit ole asiallisia vaan halventavia ja loukkaavia???
Kyllästynyt
 

Re: Pornontutkija Susanna Paasosen haastattelu

ViestiKirjoittaja Gabriel » 26.05.2015 13:49

Minkäs juntti luonnolleen voi. Veikkaan että tuo misu on sinut omien pelivehkeittensä kanssa.
Gabriel
 

Re: Pornontutkija Susanna Paasosen haastattelu

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 26.05.2015 14:29

Gabriel kirjoitti:Minkäs juntti luonnolleen voi. Veikkaan että tuo misu on sinut omien pelivehkeittensä kanssa.

Ei ole väliä kuka minkäkin kanssa on sinut; "femakko" ja "muija" (ja "misu") ovat sanoja jotka eivät kuulu asialliseen kielenkäyttöön vaan ovat halventavia, loukkaavia ja provosoivia.
Onko pyrkimyksesi ja tarkoituksesi halventaa, loukata ja/tai provosoida?

Jos ei ole, ei pidä käyttää sanoja tai sanontoja jotka niin tekevät.
Kyllästynyt
 

Re: Pornontutkija Susanna Paasosen haastattelu

ViestiKirjoittaja Gabriel » 26.05.2015 14:41

Kyllästynyt kirjoitti:
Onko pyrkimyksesi ja tarkoituksesi halventaa, loukata ja/tai provosoida?


Juicen sanoin "ladies and gentelemen...", (Verbaalisuutta on niin montaa sorttia, aina välillä pipot joillakin kiristää).

https://www.youtube.com/watch?v=KLwx9foZvv4 J
Juice Leskinen & Coitus Interruptus 3:32

Eiks tää ole pornoketju? Pysykää aiheessa.
Gabriel
 

Re: Pornontutkija Susanna Paasosen haastattelu

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 26.05.2015 15:45

Gabriel kirjoitti:... Eiks tää ole pornoketju?...

Ei ole. Tämä on keskusteluketju pornotutkija Susanna Paasosen haastattelusta.
Gabriel kirjoitti:... Pysykää aiheessa.

Niinhän tässä on yritetty; aiheessa ja asiallisesti.
Kyllästynyt
 

Re: Pornontutkija Susanna Paasosen haastattelu

ViestiKirjoittaja Gabriel » 27.05.2015 07:27

Kattooko palstan flikat muuten pornoo?
Mikä toiminta on kiihottavinta noin visualisesti?
Gabriel
 

Re: Pornontutkija Susanna Paasosen haastattelu

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 27.05.2015 12:42

Gabriel kirjoitti:Kattooko palstan flikat muuten pornoo?
Mikä toiminta on kiihottavinta noin visualisesti?

Seksikkäintä miehessä on äly. Jos sitä ei ole, ei häneen kannata ruutia tuhlata.

Porno on aivotonta ja mielikuvituksetonta jyystämistä - eli täydellinen "turn off" minulle.
Kyllästynyt
 

Re: Pornontutkija Susanna Paasosen haastattelu

ViestiKirjoittaja Gabriel » 27.05.2015 12:48

Kyllästynyt kirjoitti:Seksikkäintä miehessä on äly. Jos sitä ei ole, ei häneen kannata ruutia tuhlata.


Onko sinulla miestä?
Mielestäni olet polttanut aikalailla ruutia kanssani.
Gabriel
 

Re: Pornontutkija Susanna Paasosen haastattelu

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 27.05.2015 13:12

Gabriel kirjoitti:
Kyllästynyt kirjoitti:Seksikkäintä miehessä on äly. Jos sitä ei ole, ei häneen kannata ruutia tuhlata.

Onko sinulla miestä?..

On.
Gabriel kirjoitti:... Mielestäni olet polttanut aikalailla ruutia kanssani.

Kyllä, koska olen ollut siinä luulossa, ettet ole toivoton tapaus, mutta valitettavasti sinä taidat sitä olla.
Kyllästynyt
 

Re: Pornontutkija Susanna Paasosen haastattelu

ViestiKirjoittaja Gabriel » 27.05.2015 13:18

Kyllästynyt kirjoitti:
Gabriel kirjoitti:... Mielestäni olet polttanut aikalailla ruutia kanssani.

Kyllä, koska olen ollut siinä luulossa, ettet ole toivoton tapaus, mutta valitettavasti sinä taidat sitä olla.


Kyllä se tästä vielä iloksi muuttuu.
Gabriel
 

Re: Pornontutkija Susanna Paasosen haastattelu

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 27.05.2015 13:23

Gabriel kirjoitti:Kyllä se tästä vielä iloksi muuttuu.

Tuskin muuttuu, koska sitä varten sinun pitäisi kasvattaa itsellesi aivot - ja se on tunnetusti kenelle tahansa hyvin vaikeaa, ellei peräti mahdotonta.
Kyllästynyt
 

Re: Pornontutkija Susanna Paasosen haastattelu

ViestiKirjoittaja Gabriel » 27.05.2015 13:43

Kyllästynyt kirjoitti:
Gabriel kirjoitti:Kyllä se tästä vielä iloksi muuttuu.

Tuskin muuttuu, koska sitä varten sinun pitäisi kasvattaa itsellesi aivot - ja se on tunnetusti kenelle tahansa hyvin vaikeaa, ellei peräti mahdotonta.


Ja ruuti edelleen palaa...

Mun täytyy nyt sanoa yks juttu mikä tuli mieleen, siis sun käytös stimuloi tän tekstin ulos vaikka se ei ole sinulle tarkotettu taikka sinusta.

Maailmassa on joitain naisia joita ei oikeesti voi mitenkään "voittaa".
Perheriidoissa ne vetoaa, miehen narsistisuuteen, väkivaltaisuuteen jne.
Nää naiset ei kuitenkaan koskaan riitele rehellisesti vaan pyrkivät tilaisuuden tullen lyömään vyön alle.
Yksinkertaisesti ei ole ainuttakaan vastakommenttia johonka nainen ei kykenisi vastaamaan mitä utopistisimmilla vedoilla ja pyörre senkuin kasvaa. Mikään logiikka ei pure.
Lopputulos on että nainen usein joutuu perheväkivallan uhriksi. No, mieshän on silloin väkivaltainen, naisella on todisteena musta silmä. JA tämä onn juuri sitä mitä nainen haluaa.

Lopputolos voi kuitenkin olla arvaamaton. Mies ottaakin hatkat ja jättää naisen.
Mitä sitten jää jäljelle?
No, sitten sijaismiehiä joihin purkaa raivonsa täytyy hakea netistä.
Gabriel
 

Re: Pornontutkija Susanna Paasosen haastattelu

ViestiKirjoittaja toope » 27.05.2015 13:46

Tänne oksettaa tulla kun huomaa, että minä Gabriel keskustelu on levinnyt moneen ketjuun.
Voisitko Kyllästynyt siirtyä hänen kanssaa päiväkirjaosastolle?
toope
 

Re: Pornontutkija Susanna Paasosen haastattelu

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 27.05.2015 14:13

Gabriel kirjoitti:... Maailmassa on joitain naisia joita ei oikeesti voi mitenkään "voittaa".
Perheriidoissa ne vetoaa, miehen narsistisuuteen, väkivaltaisuuteen jne.
Nää naiset ei kuitenkaan koskaan riitele rehellisesti vaan pyrkivät tilaisuuden tullen lyömään vyön alle.
Yksinkertaisesti ei ole ainuttakaan vastakommenttia johonka nainen ei kykenisi vastaamaan mitä utopistisimmilla vedoilla ja pyörre senkuin kasvaa. Mikään logiikka ei pure.
Lopputulos on että nainen usein joutuu perheväkivallan uhriksi. No, mieshän on silloin väkivaltainen, naisella on todisteena musta silmä. JA tämä onn juuri sitä mitä nainen haluaa.

Lopputolos voi kuitenkin olla arvaamaton. Mies ottaakin hatkat ja jättää naisen.
Mitä sitten jää jäljelle?
No, sitten sijaismiehiä joihin purkaa raivonsa täytyy hakea netistä.

???
toope kirjoitti:Tänne oksettaa tulla kun huomaa, että minä Gabriel keskustelu on levinnyt moneen ketjuun.
Voisitko Kyllästynyt siirtyä hänen kanssaa päiväkirjaosastolle?

Luulen, että lopetan "keskustelun" Gabrielin kanssa tuloksettomana.
Kyllästynyt
 

Seuraava

Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa

cron