Pornontutkija Susanna Paasosen haastattelu

[Gabriel]

Tänne oksettaa tulla kun huomaa, että minä Gabriel keskustelu on levinnyt moneen ketjuun.
Voisitko Kyllästynyt siirtyä hänen kanssaa päiväkirjaosastolle?

Lisää ämpäreitä...

[Gabriel]

Luulen, että lopetan "keskustelun" Gabrielin kanssa tuloksettomana.

Oliko sinulla joku viesti minulle aikaisemmin?

Voisitko kiteyttää sen?

[Kyllästynyt]

Luulen, että lopetan "keskustelun" Gabrielin kanssa tuloksettomana.

Oliko sinulla joku viesti minulle aikaisemmin?...

Opettele kirjoittamaan ja ajattele mitä kirjoitat.

... Voisitko kiteyttää sen?

Voin:
Hanki aivot.

[Gabriel]

Luulen, että lopetan "keskustelun" Gabrielin kanssa tuloksettomana.

Oliko sinulla joku viesti minulle aikaisemmin?...

Opettele kirjoittamaan ja ajattele mitä kirjoitat.

... Voisitko kiteyttää sen?

Voin:
Hanki aivot.

Tajuatko, että löit juuri julkisesti kirveellä jalkaasi.

[Psykopatologia]

Taas turhia lainauksia.

[Gabriel]

Taas turhia lainauksia.

Totta, mutta jokainen voi editoida tai poistaa omia viestejään. Halusin varmistaa että asiayhteys missä sanoin tuon tai nuo jää talteen.

[Hilppa]

Miksi haluat viestisi asiayhteyden jäävän niin kovin tarkasti dokumentoiduksi? Ehkä alat olla jo lievästi vainoharhainen, vaikka et ole viettänyt palstalla vasta kuin vajaat kaksi viikkoa.

[Gabriel]

Miksi haluat viestisi asiayhteyden jäävän niin kovin tarkasti dokumentoiduksi? Ehkä alat olla jo lievästi vainoharhainen, vaikka et ole viettänyt palstalla vasta kuin vajaat kaksi viikkoa.

Avainkohdat ja käännepisteet on hyvä dokumentoida.

[Hilppa]

Et ilmeisesti luota siihen, että kanssakirjoittajan viestit pysyvät palstalla. Sääntönä on ainakin ollut, että viestejä ei saisi poistaa jättämättä merkintää poiston syystä ja korjaukset tulisi ilmoittaa viestissä. Kopioiminen on myös toisen kirjoittajan viestin haltuunottoa, eräänlaista omimista. Kirjoittajien välisen luottamuksen rakentamisessa turhien lainauksien välttäminen on yksi tekijä.

[Gabriel]

Oletko sitä mieltä että kyllästynyt & kumppanit ovat toimineet luottamusta herättävästi?

Muistutus: Minä en palstan sääntöjä kovin tarkkaan vielä tunne.

[Hilppa]

Yrität luoda jonkin klikin palstalle (Kyllästynyt & kumppanit), mikä herättää epäsopua palstan sisällä, joten kieltäydyn pohtimasta esittämääsi kysymystä.

[Gabriel]

Yrität luoda jonkin klikin palstalle (Kyllästynyt & kumppanit), mikä herättää epäsopua palstan sisällä, joten kieltäydyn pohtimasta esittämääsi kysymystä.

Siis eikö täällä muka ole ennestään epäsopua ihan riittävästi?
Olisin tietysti voinut mainita nimeltäkin kyseiset henkilöt, mutta katsoin tarpeettomaksi mainita muita jotka satunaisesti pörrää. Toisekseen tavoitteeni on aivan päinvastainen, mutta se vaati epäkohtien konkereettisen itse havaitsemisen.Oman itsensä tarkkailun.

[Psykopatologia]

Kyllä klikit ovat ainakin epäselvästi olemassa. Tietyt eivät kritisoi ollenkaan
tiettyjen viestejä eivätkä tientenkään omiakaan, "vastapuolen" vain.

[Gabriel]

Aika moni sortuu ryhmäpaineessa.
Yksilöllinen ajattelu vaimenee, ryhmän taistulehenki vie tilan neutraalilta ajattelulta.
Taistelu on stimulovampaa kuin neutraali rakentava keskustelu. Se ronkkii ihmisen perimmäisiä tunteita.
Viha ja taistelu on ehkä ihmisen pohjimmainen tunne jolla on selviydytty. Suotuisissa olosuhteissa myös muut tunteet tulevat esille. Tarve taistella kertoo ihmisen ympäristöstä ja ihmiskontakteista jossa hän elää.

Nuoriso pelaa videopelejä ja aikuiset käyvät "taisteluja" netissä.

[Hilppa]

Kyllä klikit ovat ainakin epäselvästi olemassa. Tietyt eivät kritisoi ollenkaan
tiettyjen viestejä eivätkä tientenkään omiakaan, "vastapuolen" vain.

On erittäin työlästä aloittaa kritiikki jonkun kirjoittajan toimintaa vastaan, jos itse on asiasisällöstä samaa mieltä, mutta esitystavasta ei sitten välttämättä olekaan. Usein ei itselläni ole (kuten ei usein muillakaan) esittää esimerkkiä paremmasta esitystavasta, joten ensimmäinen mielipiteen ilmaisu yleensä jätetään ikään kuin johdatukseksi samanlaisille mielipiteille. Toisen kirjoittajan esitystavan hiuksenhieno muokkaaminen ja kritisointi on paitsi työlästä usein myös väärinymmärryksiin johtavaa, joten senkään vuoksi en siihen kovin mielelläni ryhdy, jos ikyseisestä aiheesta satun olemaan kutakuinkin samaa mieltä.