Gabriel kirjoitti:Olisiko se erityisen ärsyttävää jos joku olisi luokitellut itsensä muiden yläpuolelle?...
Silloin kun siihen ei ole olemassa perusteita tai syytä, kyllä olisi.
Gabriel kirjoitti:... Koita hakea palstalta muitakin esimerkkejä, löydät niitä kyllä...
Esimerkkejä mistä?
Uskon tuntevani tämän palstan kirjoitukset ja kirjoittajat tarkemmin kuin sinä.
Gabriel kirjoitti:... Arvioin muitten viestejä mututuntumalla ja tuenneperäisesti. En tiedä onko se hyvä tai huono tapa (oikein tai väärin), mutta tämä maailma toimii hyvin pitkälle tunnevoittoisesti...
Jos päätelmien perusteena on vain mututuntuma ja tunneperäinen vaikutelma, päätelmien tekijä on suuressa vaarassa harhautua arvioinneissaan virheellisiin johtopäätöksiin ja vääriin käsityksiin - ja se on aina huono asia ja lopputulos.
Gabriel kirjoitti:... Ihmiset äänestääkin tunteella, ei järjellä. Tunne siis ratkaisee hyvin monessa.
Päätöksiä ja valintoja tehdään tunteella. Se vaikuttaa kaikessa...
Ehkä ainakin jotkut, mutta ei se anna sinulle oikeutta saapastella paikalle väittämään omia tuntemuksiasi sellaisiksi viisauksiksi joista muiden pitäisi ottaa oppia.
Gabriel kirjoitti:... Ihmiset kirjoittaa tälläkin palstalla koska "tunne"...
???
Gabriel kirjoitti:... "Missiosta" kai on puhuttu jo useampaankin kertaan. En minä pyri mihinkään suoraviivaisesti vaikka tietyt asiat onkin takaraivossa. Ei suoraviivaisuus edes ole mahdollista vaan jokainen tilanne on uniikki. Tartun tilaisuuksiin mitä kukin tilanne tarjoaa. Teen myös virheitä ja toimin vastoin omia peraateitani joskus.
Mihin siis pyrit - suoraviivaisesti tai mutkan kautta?
Puhut oivaltamisesta, muttet pysty osoittamaan sellaista asiaa, ajatusta tai näkökantaa joka olisi palstalla uusi tai entuudestaan tuntematon. Lisäksi yrität toimia jonkinlaisena seksin ja seksuaalisuuden maallikkosaarnaajana, joka ei tunnu itse oivaltavan, ettei pidä ronkkia tai yrittää korjata asioita/ongelmia joiden ronkkimiseen (korjaamisesta puhumattakaan) ei oma osaaminen tai kompetenssi riitä.