Psykopatologia.munfoorumi.com

Hyviä neuvoja jokapojalle!

Taas naistenlehtien ylitylsää "huumoria", jota en ymmärrä. Voiko joku suomentaa taas mikä tässä on tarkoitus ja idea... Miksi noin huonoja juttuja saa menaiset julkaista?

Ja lisäksi, miksei tuolla ole: "YÖÖÖÖÖK, mitkä heltat!"

Pontus Palmgren toi etologian appron luennolla 1960-luvulla esiin tapauksen
itämaisesta opiskelijasta Euroopassa ehkä vuosituhannen vaihteen tienoilta.
Oli kysynyt, että kun suudellaan, pitääkö puhaltaa vai imeä.

Tässä Me Naiset opastaa 2000-luvun nuoria naisia miestä kiihottaville seksi-
tavoille.

"Könyä päälleni, hunksi!"
(Toimii rohkeana avausrepliikkinä sekä sisältää kehun seksikumppanin ulkoisesta habituksesta.)

Eikö foorumin naisilla ole tähän ketjuun kiihottavia ehdotuksia?

Öhöh. Ugh.

amatöörit
Kun tuumaa hiljaa "lähden tästä lämpimän peittoni alle" kiinnostunut kyllä kysyy "mitä jos määkin tulisin sinne"
Sitten vain pudotat huivisi ja lähet menee, kyll se peräs tulee huivin kanssa. Tää on vain naisille tää vinkki. Miehen nyt ei tarvia pudotella kuin seteleitä.

Entä jos samalla sanoo, "olen kokonaan sinun"?

anteeksi, missä samalla? silloin kun sanoo lähtevänsä peiton alle vai? ei silloin voi sanoa-olen kokonaan sinun- sitähän olisi tyrkky, ei se sovi

Niin, ei kai se sovi. Mutta ilmeisesti tuulipuku ei enää ole päällä.

ääh, tätä isku repliikkiä: aion poistua nyt lämpimän peittoni alle
voi käyttää vaikka aamuyöstä baarissa tai rannalla satunnaisessa seurassa tai vaikka kirjastossa, jossa olet istuksinut vastakkaisen sukupuolen seurassa. Sitten jos ja kun on päästy sinne peiton alle, niin kai ne kuteet on riisuttu. Kuka sitä nyt ulkovaatteissa puhtaaseen sänkyyn menis. tyhmä.

Jos sanoo baarissa, onko slloin jo valmiiksi riisuuntunut?

Psykopatologia kirjoitti:Jos sanoo baarissa, onko slloin jo valmiiksi riisuuntunut?

Voisitko kirjoittaa oikein, minäkin yrtän.
Ok. Luin huonosti sen ketjun, missä asiaa käsiteltiin, enkä uskalla vastata mitään