Sivu 1/1

Re: Vankilapsykologi hymistelee

ViestiLähetetty: 27.04.2015 08:16
Kirjoittaja Ryysy
Miten niin hymistelee? Itsekin olet muistaakseni (korjaa jos muistan taas väärin) tuonut esille, että kovemmat tuomiot eivät auta...

Re: Vankilapsykologi hymistelee

ViestiLähetetty: 27.04.2015 08:36
Kirjoittaja Ryysy
Mutta jostain yhteiskunnan rahoistahan nuo lepokotijaksotkin rahoitetaan.

Odottelen innolla tuota A2-iltaa... Harmi kun jätit osan uutisesta pois, toki ehkä haluat käsitellä juuri tätä tiettyä aihealuetta, tuomioiden suuruutta jne. Itse kiinnitin huomiota mm. siihen, että "90 prosentilla vangeista on jonkinlainen päihdeongelma"... Käsitykseni mukaan vankiloissa päihdeongelmat ovat nimenomaan huumeongelmia. Miksi päihdeongelmaista niin "psykologisoidaan" vankilassa ja päihteiden annetaan siellä liikkua, kun ei tavallinen soskupummi pääse edes terapiaan ilman päihteettömyyttä.

(Aamun minäminä-valitusvirret sen kun jatkuu.)

Re: Vankilapsykologi hymistelee

ViestiLähetetty: 28.04.2015 14:56
Kirjoittaja Psykopatologia
Voitin juuri yhden jutun Kelaa vastaan. Asia (asuntotuki) oli kaksi kertaa
Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunnassa ja sitten vakuutusoikeudessa.
Kaikista asteista - yhteensä kolme kertaa - tuli Kelaa vastaan hylkäävä
päätös. (Olin jutussa asiamiehenä.)

Re: Vankilapsykologi hymistelee

ViestiLähetetty: 28.04.2015 17:29
Kirjoittaja Psykopatologia
Ko. asumistuki-juttu kesti kaikkiaan yli neljä vuotta (tammikuusta 2010).

Re: Vankilapsykologi hymistelee

ViestiLähetetty: 28.04.2015 17:49
Kirjoittaja Pinja
Vankilapsykologi voi sanoa mitä tahansa kuten kuka tahansa muukin ihminen. Toinen vankilapsykologi voi olla aivan toista mieltä Hakkaraisen kanssa. Kommentit ovat vain Hakkaraisen ei vankilapsykologin. Kaikki raiskarit ja pedofiilit ja insestit loppuiäksi vaan vankilaan, yksikin tehty teko riittää loppu iän tuomioon. Silloin ei tarvitse edes miettiä uusiutumisriskiä, sitä toistuuko teko vai ei ja jos ei uskottaisi toistuvaksi voisi vapauttaa, ei niin. Ja elinkautinen olisi myös elinkautinen eli loppuelämä kunnes hauta koittaa.

Re: Vankilapsykologi hymistelee

ViestiLähetetty: 28.04.2015 20:50
Kirjoittaja Kissi
Psykopatologia kirjoitti:Ko. asumistuki-juttu kesti kaikkiaan yli neljä vuotta (tammikuusta 2010).

Menikö niin, että 2010 halusit oikaista väärin tehdyn asumistuki päätöksen ja nyt 2015 asia oikaistiin, käytyään läpi eräänkin instanssin. No mites, kun tukien määrät on jo siinä ajassa muuttuneet, niin korvattiinko virhe miten ?

Re: Vankilapsykologi hymistelee

ViestiLähetetty: 28.04.2015 21:28
Kirjoittaja Psykopatologia
Meni; asia on taas Kelassa, joka ei ole vielä käsitellyt korvauksia.
Mutta nyt, kun valitusoikeutta ei Kelalla enää ole, sen täytyy taipua.

Re: Vankilapsykologi hymistelee

ViestiLähetetty: 28.04.2015 21:34
Kirjoittaja Kissi
OK. Mitenkähän ne sen laskee, sen ajan tariffilla vai tän ajan, jaa a, muista kertoa miten kävi!

Re: Vankilapsykologi hymistelee

ViestiLähetetty: 28.04.2015 21:45
Kirjoittaja Psykopatologia
Mm. noista asioista nyt Kelassa tiedustelu.

Re: Vankilapsykologi hymistelee

ViestiLähetetty: 29.04.2015 07:53
Kirjoittaja Ryysy
En ole ikinä käsittänyt miten joku jaksaa taistella Kelan (tai minkään muunkaan viraston) kanssa yhtään mistään... no, ompahan ainakin yksi valitustehtailija vähemmän. Ja miten noissa käsittelyissä voi mennä noin kauan. Ei mitään järkeä missään. Toivottavasti ei talous kaatunut kesken jupakan!