Mutta jostain yhteiskunnan rahoistahan nuo lepokotijaksotkin rahoitetaan.
Odottelen innolla tuota A2-iltaa... Harmi kun jätit osan uutisesta pois, toki ehkä haluat käsitellä juuri tätä tiettyä aihealuetta, tuomioiden suuruutta jne. Itse kiinnitin huomiota mm. siihen, että "90 prosentilla vangeista on jonkinlainen päihdeongelma"... Käsitykseni mukaan vankiloissa päihdeongelmat ovat nimenomaan huumeongelmia. Miksi päihdeongelmaista niin "psykologisoidaan" vankilassa ja päihteiden annetaan siellä liikkua, kun ei tavallinen soskupummi pääse edes terapiaan ilman päihteettömyyttä.
Voitin juuri yhden jutun Kelaa vastaan. Asia (asuntotuki) oli kaksi kertaa Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunnassa ja sitten vakuutusoikeudessa. Kaikista asteista - yhteensä kolme kertaa - tuli Kelaa vastaan hylkäävä päätös. (Olin jutussa asiamiehenä.)
Vankilapsykologi voi sanoa mitä tahansa kuten kuka tahansa muukin ihminen. Toinen vankilapsykologi voi olla aivan toista mieltä Hakkaraisen kanssa. Kommentit ovat vain Hakkaraisen ei vankilapsykologin. Kaikki raiskarit ja pedofiilit ja insestit loppuiäksi vaan vankilaan, yksikin tehty teko riittää loppu iän tuomioon. Silloin ei tarvitse edes miettiä uusiutumisriskiä, sitä toistuuko teko vai ei ja jos ei uskottaisi toistuvaksi voisi vapauttaa, ei niin. Ja elinkautinen olisi myös elinkautinen eli loppuelämä kunnes hauta koittaa.
Psykopatologia kirjoitti:Ko. asumistuki-juttu kesti kaikkiaan yli neljä vuotta (tammikuusta 2010).
Menikö niin, että 2010 halusit oikaista väärin tehdyn asumistuki päätöksen ja nyt 2015 asia oikaistiin, käytyään läpi eräänkin instanssin. No mites, kun tukien määrät on jo siinä ajassa muuttuneet, niin korvattiinko virhe miten ?
En ole ikinä käsittänyt miten joku jaksaa taistella Kelan (tai minkään muunkaan viraston) kanssa yhtään mistään... no, ompahan ainakin yksi valitustehtailija vähemmän. Ja miten noissa käsittelyissä voi mennä noin kauan. Ei mitään järkeä missään. Toivottavasti ei talous kaatunut kesken jupakan!