Psykopatologia.munfoorumi.com

Pitääkö oudoista seksiunista huolestua? Professori vastaa
Professori tietää, että unessa seksikumppani voi olla vaikka auto tai eläin

ELÄMÄ 17.4.2015 19:25 | 3 | Juha Matias Lehtonen http://www.hs.fi/elama/a1429070413777

Psykologian apulaisprofessori Kai-Ching Calvin Yu Hong Kongin Shue Yan -yliopistosta:

"REM-univaiheessa syke nousee, verenkierto sukuelimissä vilkastuu ja aivojen palkitsemisjärjestelmään kuuluva meso-
limbinen dopaminerginen rata aktivoituu. Tämä on omiaan ruokkimaan eroottisia mielikuvia. Osa seksiunista on ali-
tajuisia toiveita.

Silti kaikkien unien tapauksessa tämä ei pidä paikkaansa.

Tutkimuksissa olen havainnut, että unikuvissaan ihmiset harrastavat seksiä mitä oudoimpien objektien kanssa. Partnerina
voi olla vaikkapa kilpa-auto, merileijona tai vanhaa Pinokkiota muistuttava puu-ukko. Vaikka joku unessa sekstailisi puusta
tehdyn vanhuksen kanssa, kyse ei ole välttämättä mistään salaisesta toiveesta. Sen sijaan unissa seksuaalinen energia voi
palvella muita tarkoitusperiä ja auttaa meitä esimerkiksi käsittelemään pelkojamme tai ilmaisemaan kapinaa.

Jos unien aiheet häritsevät, kannattaa muistuttaa itseään siitä, ettei unia voi koskaan täysin ymmärtää tai selittää. Ali-
tajunta pitää huolen omista asioistaan, eikä meidän tarvitse valveilla ollessamme välittää siitä, mitä unissa tapahtuu."

Augustinus voisi kysyä, että nautitko, kun olit lampunjalan kanssa silleen.

Ei minulla sentään. Kyllä ihan naisia ja miehiä ovat nuo "unikumppanit" olleet ja useimmiten vielä jotenkin tuttuja (ei kuit. sukulaisia).

Toimittaja Lehtonen näyttää ajattelevan, että sekstaaminen on sukupuoliyhdyntää.

Minulla oli viimeksi aivan ihastuttavan kuuma mies unessani. Miehellä oli toisessa jalassa jokin pieni jalkavika, lisäksi kasvoissa oli jotakin outoa, mutta se mies oli niin kuuma, etteivät mitkään pienet virheet haitanneet yhtään. Se oli siis täysin vastustamaton. MUTTA juuri kun olimme päässeet itse asiaan, niin mies sai välittömästi siemensyöksyn (oikein kuin vesihanasta täysillä). Pettymys oli suuri.

Aina kaikissa seksiunissa on ollut ihminen. Olen tylsä.

10:44
(- -) Osa seksiunista on alitajuisia toiveita. -
Silti kaikkien unien tapauksessa tämä ei pidä paikkaansa. (- -)

Apulaisprofessori ei näytä oivaltavan olennaista:
Mahdollinen toiveen toteuma ei liity unen manifestiin vaan l a t e n t t i i n sisältöön.
Ko. puu-ukon "sekstaaminen" ei välttämättä ole seksiuni ollenkaan!

Minusta tuo Jaskan kommentti kuvineen ei liity ketjun aiheeseen. Kysymys ei siinä ole unista. Ja se voi olla jopa loukkaava tässä yhteydessä esitettynä.

Jaskan viesti kuuluu tähän ketjuun u n e n logiikalla.

Vai niin. Jaska esitteli siis omaa untansa.

Tarkoitin sitä, että unia koskevassa ketjussa voi vapaammin käyttää myös
unen "logiikkaa", joka on erilaista kuin päivätajunnan realistinen logiikka.

Ymmärtäisin tuon vapauden kuitenkin lähinnä omien unien esittelynä tai neutraalin sävyisästi yleisesti unien esittelynä. En niinkään jonkun toisen henkilön (kokijan kuvia myöten) psyyken esittelynä.

Sen sijaan unissa seksuaalinen energia voi
palvella muita tarkoitusperiä ja auttaa meitä esimerkiksi käsittelemään pelkojamme tai ilmaisemaan kapinaa.
Ilmaisemaan kapinaa?! ihan liian korkealentoista. Siis eikö kapinaa voi ilmaista normaalielämässä? Määentajuu.

Seksiunien näkeminen aviopuolisosta vai aviopuolison mielestä seksiunien näkeminen?

Ei kumpikaan ole miten pervoa.

Jos ei koskaan ole nähnyt seksiunia, on varmaan aika pervo.

Emme tiedä manifestien seksi-unien jakaumaa erilaisilla demografioilla.

Varsinainen latentti seksi-uni voi olla vaikkapa portaiden nousu puuskuttaen.