Psykopatologia.munfoorumi.com

Kyseessä näyttäisi olevan sisällysluettelo, jota Jaska - siis Laiska-Jaakko, ei ole viitsinyt typografisesti elaboroida.

Selvensin tunarin aloitusviestin.

Vielä kun tuon otsikon saisi pienillä kirjaimilla (ensimmäistä kirjainta lukuunottamatta luonnollisesti), niin siedettävämpää.
Ikävä, kun pitää tuollainen asia huutaa...

Kyllä se pitää olla isolla, kun tämä on gradu ja sen tekijä on sen isolla kirjoittanut.

Sateentekijä kirjoitti:Miksi ihmeessä Jaska melkein joka viestissään pyrkii jollain tavoin halventamaan naista? Luuleeko hän olevansa miehisenä miehenä niin paljon meidän yläpuolella, vai onko hän henkisesti vain köyhä?

Taitaa nyt nainen osoittaa olevansa itse henkisesti köyhä.

Sateentekijä kirjoitti:Miksi ihmeessä Jaska melkein joka viestissään pyrkii jollain tavoin halventamaan naista? Luuleeko hän olevansa miehisenä miehenä niin paljon meidän yläpuolella, vai onko hän henkisesti vain köyhä?

Tutustuitko aloitusviestissä olevaan linkkiin? Siellä on luettavissa kiintoisa gradu, jonka aiheena on Kirkottaminen ja valta modernisoituvassa Suomessa.

Sateentekijä kirjoitti:

toope kirjoitti:

Sateentekijä kirjoitti:Miksi ihmeessä Jaska melkein joka viestissään pyrkii jollain tavoin halventamaan naista? Luuleeko hän olevansa miehisenä miehenä niin paljon meidän yläpuolella, vai onko hän henkisesti vain köyhä?

Taitaa nyt nainen osoittaa olevansa itse henkisesti köyhä.

Joopa, sen verran olen henkisesti köyhä, etten taaskaan
ymmärtänyt viestiäsi lainkaan.
Kaikesta päätellen olet siis valmis hyväksymään Jaskan naista halventavat kirjoitukset? Sitähän tuo taas oli, eikä mitään historian tietoa tai valistusta.
Luettelomaista epätäydellistä viestintää kohderyhmänä niin halveksutut ja saastaiset naiset. Ilman naista ei Jaskakaan olisi tässä kirjoittamassa provojaan.

Hoh, hoh. Olisit nyt hiljaa.

No olipa hieno tiivistys.

Jaska kirjoitti:Vain Mirri hoksasi avata linkin ja katsoa mistä on kysymys. Tuo ei ole kovin kaukaista historiaa.

Mikä sai sinut nuoleskelemaan Mirriä. Taitaa nyt kaikki muut hoksata avata linkin, paitsi yksi ääliö joka ei vieläkään ymmärrä olla hiljaa vaan nolaa edelleen itsensä.

Sateentekijä kirjoitti:

toope kirjoitti:
Hoh, hoh. Olisit nyt hiljaa.

Sinun jälkeesi, rakas ystävä

Nolaa sinä vaan itsesi vaikka koko ilta.

Just, sinä olet tyhmä ja et ymmärrä mistä ketjussa puhutaan ja siksi päätit sen pilata.

Sateentekijä kirjoitti:Toope rakas, lue nyt edes kaikki kirjoitukset ennenkuin jatkat jauhamistasi:)
Oikeastaan kiukkukohtauksesi ovat lähinnä koomisia.Ikäänkuin uhmaikäinen hiekkalaatikolla, vaikka käsittääkseni olet aikuinen nainen??
Joko kohta taas lähdet ovet paukkuen ja kiikutat omat ämpärisi omaan hiekkalaatikoon?Palataksesi jälleen jollain multinikillä.

Jaskalle anteeksi kun ketju meni tämmöiseksi, ei aina voi voittaa, ei edes joka kerta:(

En lähde mihinkään. Sinähän tässä itsesi nolaat en minä.

Sateentekijä kirjoitti:Miksi ihmeessä Jaska melkein joka viestissään pyrkii jollain tavoin halventamaan naista? Luuleeko hän olevansa miehisenä miehenä niin paljon meidän yläpuolella, vai onko hän henkisesti vain köyhä?

Sateentekijän terveisiä Jaskalle.

Minusta mielenkiintoisinta on Synnytys- jakso.

Jaska kirjoitti:

Mirri kirjoitti:

Sateentekijä kirjoitti:Miksi ihmeessä Jaska melkein joka viestissään pyrkii jollain tavoin halventamaan naista? Luuleeko hän olevansa miehisenä miehenä niin paljon meidän yläpuolella, vai onko hän henkisesti vain köyhä?

Tutustuitko aloitusviestissä olevaan linkkiin? Siellä on luettavissa kiintoisa gradu, jonka aiheena on Kirkottaminen ja valta modernisoituvassa Suomessa.

Vain Mirri hoksasi avata linkin ja katsoa mistä on kysymys. Tuo ei ole kovin kaukaista historiaa.

Ei, se ettei sano mitään (etenkin jos ei ole asiasta mitään uutta ja sanomisen arvoista sanottavaa!) tarkoita sitä, etteikö linkkiä olisi avannut ja lukenut.

Kyllästynyt kirjoitti:

Jaska kirjoitti:Vain Mirri hoksasi avata linkin ja katsoa mistä on kysymys. Tuo ei ole kovin kaukaista historiaa.

Ei, se ettei sano mitään (etenkin jos ei ole asiasta mitään uutta ja sanomisen arvoista sanottavaa!) tarkoita sitä, etteikö linkkiä olisi avannut ja lukenut.

Jaska kirjoitti:Onkos tuo nyt vähän arroganttia?

Ehkä, mutta arrogantimpaa on esittää, että vain yksi lukija olisi hoksannut avata linkin.

Siis katsantosi Jaskan pašhaan on alun jälkeen muuttunut. Sinähän käynnistit loiskiehunnan.

Sateentekijä kirjoitti:Miksi ihmeessä Jaska melkein joka viestissään pyrkii jollain tavoin halventamaan naista? Luuleeko hän olevansa miehisenä miehenä niin paljon meidän yläpuolella, vai onko hän henkisesti vain köyhä?

Sateentekijä, sinä aloitit polemiikin.

Oliko Jaska laiska vai provosoimishaluinen laittaessaan räväkän otsikon ja jättäessään aloitusviestin lainauksen käsittämättömän epäselväksi, sitä en tiedä. Veikkaan jälkimmäistä, mutta toivottavasti olen väärässä. Niin tai näin, itse asia eli Jaskan tänne laittama gradu on mielenkiintoinen.
Ketjun otsikko on nyt korjattu vähemmän provosoivaksi ja enemmän kertovaksi, yhdenmukaiseksi ylläpitäjän tekemän aloitusviestin korjauksen kanssa. Hyvä niin.

loiskiehunnan uusi, hieno kuvaava sana! Loiset kiehuu

Ollankme loisia?