Kirjoittaja Ryysy » 04.04.2015 17:20
Tuo on kyllä totta, että olisi hyvä, jos molemmilla kumppanuuden osapuolilla (suomalaisella tai ei) olisi talous kunnossa, olisi töitä, jne. Se luo turvallisuutta. Sellaista konservatiivista (?) turvallisuutta tai perinteistä (voisi olla parempi sana). Nykyään kuitenkin naisen pitäisi itse hoksata, ettei kannata laskea kaikkea miehen "taloudenpidon" varaan. Jos valitsee kumppanin talousasioiden näkökulmasta, pidän sitä jokseenkin ymmärrettävänä turvallisuusnäkökulmasta, mutta kun ei toisen osapuolen hyvä talous missään tapaa tee parisuhteesta hyvää. (Ja ihan kuin kumppani vain valittaisiin "otampa tuon".)
Myös naisia "patistetaan" siihen yhä enemmän, että lapset "kannattaa tehdä" vasta sitten, kun on oma taloudellinen tilanne vakaa. Se tilanne vaan voi muuttua nykyään tuosta vain. En luota kaavioon: hanki koulutus -> saat töitä -> olet ikuisesti turvassa ja näin ollen kaikki muukin menee hyvin ja oikein. Mutta on kai se tottakin, että on "turvallisempaa" saada lapsi vasta sitten, kun on saanut vakityöpaikan (jos sellaisia enää ylipäätään on).
Tää meni taas höpötykseksi.