Voiko feministi olla konservatiivi?

Re: Voiko feministi olla konservatiivi?

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 05.04.2015 23:42

PP: Nykyään anus on yleistynyt "vaginaalisena" elimenä.

Ryysy: Vaginaalinen elin - siis vaginaelin on kuitenkin eri kuin muut reijälliset elimet kuten anuselin. Vagina ei ole passiivinen elin, joka vain vastaanottaa tavaraa. Vagina on ominaisuuksiltaan usein hyvin aktiivinen ja jopa omatoiminen. Anuselin on puolestaan "omatoiminen" vain joillakin vanhuksilla ja juopoilla ja ripulipotilailla.

PP: Minusta ko. eri aukot eivät funktionaalisesti eroa ratkaisevasti toisistaan; kaikissa voi esiintyä häiriöitä. Vaginalla ja anuksella on kuitenkin selvä ero siinä,
että heteroseksuaalista vagina kiinnostaa, homoseksuaalista taas inhottaa.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Voiko feministi olla konservatiivi?

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 06.04.2015 01:15

Anuselin on puolestaan "omatoiminen" vain joillakin vanhuksilla ja juopoilla ja ripulipotilailla.

Viimeinen Boheemi (Myllykoski: Paskahousu)
https://www.youtube.com/watch?v=SMrnK8sK7t8 (3:01)
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Voiko feministi olla konservatiivi?

ViestiKirjoittaja Ryysy » 06.04.2015 01:54

Heteroseksuaalisia miehiä kiinnostaa sekä omaan että toisen persaukseen laitettavat asiat. Mutta yleensä menee niin, että heteromiehet haluavat laittaa oman peniksensä vaginaan, mutta eivät halua omaan anukseensa penistä, vaan jonkin muun, "tavaran".

Tarkoittaako tuo vagina joltain alkuperäiseltä kielitieteellis-kulttuuris-latinankielis-freudilaiselta näkökohdalta jotain sisäänpäin menevää aukkoa vai millä perusteella anus on "vaginaalinen" elin? Koska vaginaalinen sanana jo kuulostaa oudolta. Eikä muista sanoista saa tehtyä samanlaista kunnolla: anuksellinen, peniksellinen.
Ryysy
 

Re: Voiko feministi olla konservatiivi?

ViestiKirjoittaja Ryysy » 06.04.2015 06:03

Luulen, että myös aihe porno on sellainen, minkä "pitäisi" jakaa konservatiiviset ja ei-konservatiiviset feministit eri leireihin. Tämä leirikeskus-ajattelu on itseasiassa (tai itse asiassa) aika hanurista.
Ryysy
 

Re: Voiko feministi olla konservatiivi?

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 06.04.2015 16:21

Ryysy kirjoitti:Heteroseksuaalisia miehiä kiinnostaa sekä omaan että toisen persaukseen laitettavat asiat. Mutta yleensä menee niin, että heteromiehet haluavat laittaa oman peniksensä vaginaan, mutta eivät halua omaan anukseensa penistä, vaan jonkin muun, "tavaran".

Tarkoittaako tuo vagina joltain alkuperäiseltä kielitieteellis-kulttuuris-latinankielis-freudilaiselta näkökohdalta jotain sisäänpäin menevää aukkoa vai millä perusteella anus on "vaginaalinen" elin? Koska vaginaalinen sanana jo kuulostaa oudolta. Eikä muista sanoista saa tehtyä samanlaista kunnolla: anuksellinen, peniksellinen.

Vagina on "tuppi". - Edellä viittaan juuri heteroseksuaaliseen persepanoon, joka on yleistynyt kuin Elanto maaseudulla.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Voiko feministi olla konservatiivi?

ViestiKirjoittaja toope » 06.04.2015 16:24

Kun mie muutin maaseudulle, ei enää käynyt missään Elannon kortti. Kukaan ei ollut kuullutkaan Elannosta.
Persepano on sama juttu.
toope
 

Re: Voiko feministi olla konservatiivi?

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 26.04.2015 21:01

Ryysy kirjoitti:Luulen, että myös aihe porno on sellainen, minkä "pitäisi" jakaa konservatiiviset ja ei-konservatiiviset feministit eri leireihin.
Tämä leirikeskus-ajattelu on itseasiassa (tai itse asiassa) aika hanurista.

Onko sadomasokistinen Fifty Shades of Grey naisen nautinto vai kaihdettavaa pornoviihdettä? Puheenvuorot puolesta ja vastaan
On­ko Fif­ty Sha­de­sis­sa ky­se fan­ta­sioi­den to­teu­tu­mi­ses­ta vai vä­ki­val­tai­sen sek­sin hy­väk­sy­mi­ses­tä?
KULTTUURI 9.2.2015 13:37 Helsingin Sanomat http://www.hs.fi/kulttuuri/a1305926077518
(- -)

Kaksi feministiä ovat eri mieltä.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Voiko feministi olla konservatiivi?

ViestiKirjoittaja Ryysy » 26.04.2015 21:17

Op! Korjaan: ei se ollutkaan kuulemma tuo, en olekaan nähnyt kuulemma, sekoitin johonkin muuhun, mistä kanssa oli jotain kohua.
Ryysy
 

Re: Voiko feministi olla konservatiivi?

ViestiKirjoittaja Ryysy » 26.04.2015 21:31

Naiset ketä "panettaa", niin kuvaavat usein jotain tykytyksen tunnetta, niin olen ajatellut, että se tykytunne olisi jotakin veren pumppautumista vähän kuin peniksellekin tapahtuu. En ole anatomian asiantuntija, niin en tiedä... jos se tykytys onkin vaginassa, eikä vain klitoriksessa, niin silloinhan vagina voi olla tosiaan penis myös.
Ryysy
 

Re: Voiko feministi olla konservatiivi?

ViestiKirjoittaja Ryysy » 27.04.2015 07:27

Psykopatologia kirjoitti:
Ryysy kirjoitti:Luulen, että myös aihe porno on sellainen, minkä "pitäisi" jakaa konservatiiviset ja ei-konservatiiviset feministit eri leireihin.
Tämä leirikeskus-ajattelu on itseasiassa (tai itse asiassa) aika hanurista.

Onko sadomasokistinen Fifty Shades of Grey naisen nautinto vai kaihdettavaa pornoviihdettä? Puheenvuorot puolesta ja vastaan
On­ko Fif­ty Sha­de­sis­sa ky­se fan­ta­sioi­den to­teu­tu­mi­ses­ta vai vä­ki­val­tai­sen sek­sin hy­väk­sy­mi­ses­tä?
KULTTUURI 9.2.2015 13:37 Helsingin Sanomat http://www.hs.fi/kulttuuri/a1305926077518
(- -)

Kaksi feministiä ovat eri mieltä.

Join varmaan viikonloppuna aivoni lopullisesti pihalle. Tämä ensimmäinen Suvi Aholan kirjoitus ei mene jakeluun, vaikka luin sen jo tosi monta kertaa. Olisin erittäin kiitollinen jos joku tulkkaisi minulle, että pitääkö hän tuossa tekstissään näitä vanhoja Millereitä, Sadeja, Juhannustansseja ja muita niin hyvinä kirjoina vai huonoina kirjoina? Näkeekö hän ne siis osana yhteiskunnan "erotisoitumista" vai näkeekö hän ne ihan hyvinä teoksina? Tai näkeekö hän osan luettelemistaan hyvinä ja osan huonoina?
Ryysy
 

Re: Voiko feministi olla konservatiivi?

ViestiKirjoittaja Ryysy » 27.04.2015 08:48

Eikä?! Jos näin on, niin tuo teksti meni vielä oudommaksi. Saattaisi olla pari sanaa tälle Aholalle sanottavana. Ikävä kyllä en ole lukenut kirjaa, jonka hän on itse lukenut, mutta jonka lukemista hän ei suosittele, joten taidan olla jäävi kommentoimaan.

Ainiin! Kiitos tulkkauksesta!
Ryysy
 

Re: Voiko feministi olla konservatiivi?

ViestiKirjoittaja Ryysy » 27.04.2015 14:18

Hyvä Suvi Ahola,

antauduinko pornolle katsottuani 50 Shades Of Grayn? Mikäli näin pääsi käymään, kiitän ja onnittelen elokuvantekijää, sillä olen koko ikäni vihannut pornoa.

Esität, että kirjan / elokuvan suosio perustuu yhteiskunnan erotisoitumiseen. Samalla esität, että "rinnoista topatut pikkutyttöjen uimapuvut, bussipysäkkien kolmimetriset alusvaatemallit, Big Brother -tirkistely ja syrjähyppyihin usuttavat deittipalvelut" ovat samalla tavalla osa tätä "erotisoitumista". Näen nämä kaikki esimerkkien asiat aivan omina asiakokonaisuuksinaan, joita tulisi käsitellä erikseen, koska eivät ne kaikki ole suoraan "erotisoitumista", huonoa tai väärin. Jos näet BB:n huonona ohjelmaformaattina ja pelkkänä tirkistelynä tämä kertoo enemmän ehkä juuri oman kokemusmaailmasi erotisoitumisesta.

Ihmettelen miksi juuri tyttölasten bikineitä (topatut ymmärrän) pidetään erotisoitumisena? Tytöille ja pojille tehdään erilaiset uimapuvut jo pienestä pitäen. Minkä takia perinteistä "tyttöjen kokouimapukua" ei pidetä erotisoitumisena? Osa porukasta näkee lasten erotisoimisena jo senkin, että annetaan lapsen uida alastomana.

Olet ottanut myös itsellesi oikeuden määritellä mikä on taidetta ja mikä on pornoa ja mikä on mitäkin.

Ehkä Fifty Shadesia ei pitäisi edes kutsua kirjallisuudeksi. Lukulaitteeseen ja kansiinkin pakattuna se on kaupallista pornoa – ja sen valtava suosio uusi esimerkki siitä, miten erotisoitunut meitä ympäröivä maailma jo on.

Fifty Shadesin tuhat sivua eivät tulkitse yhteiskuntaa, eivät paljasta tai järkytä sitä. Ne vain tunkevat lisää seksiä arkeemme.

Eikä se tarkoita seksuaalisen vapauden lisääntymistä – ainakaan naisille. Pikemminkin se määrittelee meidät entistä selvemmin vain seksuaalisiksi olennoiksi, joilta edellytetään eroottista käyttäytymistä missä ja milloin vain.

Jos seksistä tulee samanlaista ruumiintoimintaa kuin syöminen, nukkuminen tai ulostaminen, onko siinä enää herkkyyttä tai voimaa?

Myös taiteelta erotisoituminen vesittää mahdollisuuksia koskettaa, sokeerata ja muuttaa maailmaa.

Ei kirja, mutta sen suosio on selkeästi sokeerannut sinua. Ilmeisesti kirjan suosiokin voi siis määritelmällisesti olla "taidetta". En ymmärrä miten yksi teos voi määritellä 'naiset entistä selvemmin vain seksuaalisiksi olennoiksi, joilta edelytetään eroottista käyttäytymistä missä ja milloin vain'. Harmi, että nyt olen katsonut vain elokuvaversion, joten puhun varmaan täysin eri aiheesta kuin mitä kirja käsittelee. Pelkästään sen perusteella on siis vaikea ymmärtää kritiikkiä.

Olet lukenut kirjan, ehkä vain kritisoidaksesi sitä. Loppukaneettisi on kuitenkin hyvin ristiriitainen:

Voi kieltäytyä infantiilista, seksuaalisuutta latistavasta tekstistä. Voi olla olematta pelkkä pehmopornon kuluttaja. Voi jättää Fifty Shadesin lukematta.

Toivottavasti kirjoitat arvostelun myös elokuvasta, niin voisin keskustella itsekseni kanssasi enemmän samasta aiheesta.
Ryysy
 

Re: Voiko feministi olla konservatiivi?

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 27.04.2015 14:26

Ei Minna Canth mikään feministi ollut. Nykymuotoinen feminismi
syntyi Yhdysvalloissa (liikkeenä) 1960-luvulla.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Voiko feministi olla konservatiivi?

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 27.04.2015 14:31

Jaska kirjoitti:
Ryysy kirjoitti:Jos kerran klitoris vastaa penistä "anatomisesti", niin mikähän sitten vastaa vaginaa?

Vaginahan on nurin käännetty tai sisään kasvanut penis.
Tämä on helppoo, kun tämän osaa.

En usko.
Mutta minulla on käsitys, että vaginan kudoksia käytetään, kun leikkauksissa naiselle tehdään penis.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Voiko feministi olla konservatiivi?

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 27.04.2015 14:33

Ryysy kirjoitti:Naiset ketä "panettaa", (- -)

En usko, tykytyksen tunne liittyy naisen panetuksen haluun.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Voiko feministi olla konservatiivi?

ViestiKirjoittaja Ryysy » 28.04.2015 09:11

Täälläkin 50 Shades Of Graysta... http://ylioppilaslehti.fi/2015/02/ruoskan-alla/
Ryysy
 

Re: Voiko feministi olla konservatiivi?

ViestiKirjoittaja Ryysy » 29.04.2015 23:09

Keksin juuri yhden asian, mikä erottaa konservatiivit ja liberaalit - ei liity feminismiin välttämättä, mutta silti:

konservatiivi heteromies parisuhteessa: et saa olla kenenkään kanssa.

liberaali heteromies parisuhteessa: saat olla, mutta vain muiden naisten kanssa.

?
Ryysy
 

Re: Voiko feministi olla konservatiivi?

ViestiKirjoittaja Ryysy » 02.05.2015 19:40

Psykopatologia kirjoitti:Nyt uusi Islannista lähtöisin oleva nänni-villitys on leviämässä somessa.
Kutsuvat itseään feministeiksi. Kun miesten nännit näkyvät, saisivat
naistenkin nippelit olla esillä, ja saisi jopa käydä yläkroppa paljaana.

Mikä logiikka tuossa on? Ei ainakaan kukaan mies vastusta moista.
Naiset siis taistelevat toisiaan vastaan.

Tässä on muuten yksi (hetkinen - useampikin) ihmisryhmä aivan erityisessä asemassa. Transsukupuoliset naiset. Sekä ulkonäöllisesti äärimmäisen sukupuolineutraalit henkilöt. Myös malleilla nännit saavat näkyä - ainakin kuvauksissa ja kissakävelyllä (kyllä, katson myös Huippumalli haussa-ohjelmaa).
Ryysy
 

Re: Voiko feministi olla konservatiivi?

ViestiKirjoittaja Kuutar » 07.08.2015 03:41

.
Kuutar
 

Edellinen

Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 13 vierailijaa