Ryysy kirjoitti:Heteroseksuaalisia miehiä kiinnostaa sekä omaan että toisen persaukseen laitettavat asiat. Mutta yleensä menee niin, että heteromiehet haluavat laittaa oman peniksensä vaginaan, mutta eivät halua omaan anukseensa penistä, vaan jonkin muun, "tavaran".
Tarkoittaako tuo vagina joltain alkuperäiseltä kielitieteellis-kulttuuris-latinankielis-freudilaiselta näkökohdalta jotain sisäänpäin menevää aukkoa vai millä perusteella anus on "vaginaalinen" elin? Koska vaginaalinen sanana jo kuulostaa oudolta. Eikä muista sanoista saa tehtyä samanlaista kunnolla: anuksellinen, peniksellinen.
Ryysy kirjoitti:Luulen, että myös aihe porno on sellainen, minkä "pitäisi" jakaa konservatiiviset ja ei-konservatiiviset feministit eri leireihin.
Tämä leirikeskus-ajattelu on itseasiassa (tai itse asiassa) aika hanurista.
Psykopatologia kirjoitti:Ryysy kirjoitti:Luulen, että myös aihe porno on sellainen, minkä "pitäisi" jakaa konservatiiviset ja ei-konservatiiviset feministit eri leireihin.
Tämä leirikeskus-ajattelu on itseasiassa (tai itse asiassa) aika hanurista.
Onko sadomasokistinen Fifty Shades of Grey naisen nautinto vai kaihdettavaa pornoviihdettä? Puheenvuorot puolesta ja vastaan
Onko Fifty Shadesissa kyse fantasioiden toteutumisesta vai väkivaltaisen seksin hyväksymisestä?
KULTTUURI 9.2.2015 13:37 Helsingin Sanomat http://www.hs.fi/kulttuuri/a1305926077518
(- -)
Kaksi feministiä ovat eri mieltä.
Ehkä Fifty Shadesia ei pitäisi edes kutsua kirjallisuudeksi. Lukulaitteeseen ja kansiinkin pakattuna se on kaupallista pornoa – ja sen valtava suosio uusi esimerkki siitä, miten erotisoitunut meitä ympäröivä maailma jo on.
Fifty Shadesin tuhat sivua eivät tulkitse yhteiskuntaa, eivät paljasta tai järkytä sitä. Ne vain tunkevat lisää seksiä arkeemme.
Eikä se tarkoita seksuaalisen vapauden lisääntymistä – ainakaan naisille. Pikemminkin se määrittelee meidät entistä selvemmin vain seksuaalisiksi olennoiksi, joilta edellytetään eroottista käyttäytymistä missä ja milloin vain.
Jos seksistä tulee samanlaista ruumiintoimintaa kuin syöminen, nukkuminen tai ulostaminen, onko siinä enää herkkyyttä tai voimaa?
Myös taiteelta erotisoituminen vesittää mahdollisuuksia koskettaa, sokeerata ja muuttaa maailmaa.
Jaska kirjoitti:Ryysy kirjoitti:Jos kerran klitoris vastaa penistä "anatomisesti", niin mikähän sitten vastaa vaginaa?
Vaginahan on nurin käännetty tai sisään kasvanut penis.
Tämä on helppoo, kun tämän osaa.
Ryysy kirjoitti:Naiset ketä "panettaa", (- -)
Psykopatologia kirjoitti:Nyt uusi Islannista lähtöisin oleva nänni-villitys on leviämässä somessa.
Kutsuvat itseään feministeiksi. Kun miesten nännit näkyvät, saisivat
naistenkin nippelit olla esillä, ja saisi jopa käydä yläkroppa paljaana.
Mikä logiikka tuossa on? Ei ainakaan kukaan mies vastusta moista.
Naiset siis taistelevat toisiaan vastaan.
Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 13 vierailijaa