Psykopatologia.munfoorumi.com

Väitetään Tiede-lehdessä 2010/5.

Minuus on sepitettä eikä kovin paljon luotettavampaa kuin muistisairaiden keksimät sepitteet.

Kyllä, samassa mielessä kuin muutkin psykologian ns. hypoteettiset konstruktiot. Eihän minuutta ole "todella olemassa" samoin kuin esimerkiksi keuhkoja. Ei musiikkiakaan ole.

Entä sielu sitten? Kyllä mielestäni jokaisella kuitenkin on sielu. Ihminen kevenee kuollessaan 3 g tutkimusten mukaan.
Liekö tuo sielun paino, kuten itse uskon, vai hengityksen paino, kuten isoäitini sanoo?!

Ei ole aivan selvää, milloin ihminen on kuollut tai kuolee.

No mitenkäs sitten on terapiakaan mahdollista?

Puhumattakaan soittamisesta. Nuotit ovat aika mykkiä.

Psykopatologia kirjoitti:Ei ole aivan selvää, milloin ihminen on kuollut tai kuolee.

Lääkintöhallituksen vuoden 1971 ohjeistuksen mukaan ihminen julistetaan juridisesti kuolleeksi, kun hänen aivokudoksensa on tuhoutunut niin pahasti, että aivotoiminnat ovat peruuttamattomasti päättyneet, siis riippumatta siitä, onko sydämen toiminta pysähtynyt vai ei.

Kuriositeettina mainittakoon, että Suomi oli ensimmäinen valtio maailmassa, jossa aivokuolema hyväksyttiin tarkoittamaan kuolemaa de jure.

Kyllähän musiikkia on olemassa, kuuntele vaikka.

http://www.youtube.com/watch?v=fyRVnyIQ ... re=related

Musiikki on sävelletty (sepitetty) vähän niinkuin jokainen sepittää oman minuutensa.

Mutta missä musiikki sijaitsee?

Pertti Luukkonen kirjoitti:Mutta missä musiikki sijaitsee?

Korvien välissä, kuten minuuskin.

Jos en osaa vastata viestiin akateemisesti tms. niin en silti ole mielestäni huomiotta jättämisen arvoinen (ignoroinnin, palstan termien mukaan)

Kiinnostaisi tuo false self nyt käsitteenä, kuten aloittamassani ketjussa jo ilmaisin.

No neurolepteista ja antipsykooteista vaan, että minuus niiden kanssa ennen pitkää kuolee, kun aivoaines tuhoutuu pitkäaikaisen, säännöllisen käytön myötä.

Mutta viis siitä nämä Amerikan psykiatriyhdistyksen mallin mukaan marssivat, lähinnä kai sadistit. Oman kokemuksen mukaan.

Poistin tuon lääkelaitoksen, se ei tuohon kuulu, lääkejätit, firmat kylläkin.

minätäällä kirjoitti:No neurolepteista ja antipsykooteista vaan, että minuus niiden kanssa ennen pitkää kuolee, kun aivoaines tuhoutuu pitkäaikaisen, säännöllisen käytön myötä.
Mutta viis siitä nämä lääkelaitoksen talutusnuorassa kulkevat Amerikan psykiatriyhdistyksen mallin mukaan marssivat, lähinnä kai sadistit. Oman kokemuksen mukaan.

Suorastaan paranoidista sepitettä vailla minkäänlaista tieteellistä näyttöä.

A P A

1) American Psychiatric Association, jäseniä Pohjois- ja Väli-Amerikasta sekä Karibialta. Perustettiin vuonna 1844 nimellä Association of Medical Superintendents of American Institutions for the Insane. Vuonna 1891 nimenmuutos American Medico-Psychological Association. Nykyinen nimi vuodesta 1921. Logossa Benjamin Rush’in (1745-1813) kuva. DSM.

2) American Psychological Association (1892, G. Stanley Hall).

3) American Philosophical Association (1900).
____________

Benjamin Rush esiintyi lyhyesti HBO:n (TV1) laatusarjassa John Adams (8 jaksoa).

Miller, luepa joku hyvä psykooseista tai psyykenlääkkeistä kertova teos, vaikka psykiatrian professori, psykoanalyytikko Johan Cullbergin Psykoosit, kokoava näkökulma (2005) mieluummin kuin niitä potilas- ja omaisoppaita vain. Kyllä siellä haittavaikutuksissa on aivoaineksen katoa ja tardiivi dyskinesiakin, joka on lääkkeen aiheuttaman aivovaurion merkki, ja voi jäädä pysyväksikin.

Ala-arvoinen heitto sinulta tuo paranoidinen. Mikä, Miller-pikkuinen, tosiasioiden tunnustamisessa sinusta on paranoidista, viitsisitkö täsmentää? Muuten on pakko uskoa, ettet vielä oikein tunne oppimasi uuden sanan merkitystä.

Psykoanalyysissa ja kai psykologiassakin on suloinen käsitteiden sekamelska. Joka kirjoittajalla on eri termi ja eri merkityksessä, ego, self, minuus,... ei noista ota selvää kuin tapaus (kirjoittaja) kerrallaan korkeintaan.