Miesvihamielinen uutisointi on kulttuurinen normi

Re: Miesvihamielinen uutisointi on kulttuurinen normi

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 25.03.2015 16:12

Herra Laasanen on "unohtanut" kirjoituksessaan mainita, että myös naispuoliset murhasta vankilasta istuvat saavat avioliittotarjouksia (miehiltä). Ja mitä tulee väkivaltaisissa parisuhteissa eläviin; ulkopuolisen on hirveän helppoa sanoa mitä kenenkin pitäisi tehdä.

Darwin Award -palkinnon saa uusista ja entuudestaan tuntemattomista typeryyksistä. Ei ole naisten syytä jos miehet keksivät naisia useammin ryhtyä kokeilemaan ja toteuttamaan hengenvaarallisia ja älyttömiä temppuja.
Kyllästynyt
 

Re: Miesvihamielinen uutisointi on kulttuurinen normi

ViestiKirjoittaja SADE » 25.03.2015 16:36

Ruotsissa on "kaikki" aina valkoisten miesten vika. Tämä on yleisesti tunnettu tosiasia.
SADE
 

Re: Miesvihamielinen uutisointi on kulttuurinen normi

ViestiKirjoittaja Ryysy » 25.03.2015 21:45

Ovatko väkivaltaisessa suhteessa elävät miehet idiootteja vai ovatko silloinkin naiset (väkivallan tekijöinä) idiootteja?
Ryysy
 

Re: Miesvihamielinen uutisointi on kulttuurinen normi

ViestiKirjoittaja Ryysy » 25.03.2015 21:59

Jaska kirjoitti:Miesvihamielisyyttä toisinaan on ollut havaittavissa tälläkin palstalla.

Missä?

Minä olen ajoittain erittäin miesvihamielinen, mutten näe, että kaikki sanani & tekoni olisivat sillä kuitattavissa. Jos minä tai joku muu on sanonut jotakin miesvihamielistä, niin kyllä siihen saa puuttua, ei kai tarkoitus voi olla aina terapeuttinen tai selitettävissä sillä, että "tottakai saan vihata miehiä, koska heistä tapaamani kolme on niin perseestä". Miesvihamielisyyden osoittaminen voisi olla meille muillekin ihan hyväksi, varsinkin jos se ei aina näy avoimesti.
Ryysy
 

Re: Miesvihamielinen uutisointi on kulttuurinen normi

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 26.03.2015 14:01

Jaska kirjoitti:Palstalla kirjoittavia miehiä on haukuttu typeriksi, sovinisteiksi ja vaikka miksi. Miesten juttuja sanotan paskaksi ymymym... Loputtomiin....

Sitten ollaan loukkaantuvinaan kaikenlaisista luulotelluista jutuista, joilla miehet muka loukkaavat koko naissukukunta. Jne....

Palstalle postaamat provosi ovat olleet typeriä, sovinistisia ja jopa suorastaan kusipäisiä, eikä sitä asiaa voi muuttaa tai lopettaa kukaan muu kuin sinä itse.
Kyllästynyt
 

Re: Miesvihamielinen uutisointi on kulttuurinen normi

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 26.03.2015 16:42

Jaska kirjoitti:Siinäs näitte. :?

Kusipäisyyttä en osaa sanoa muuksi kuin kusipäisyydeksi - ja sinä ymmärrät varsin hyvin tekeväsi tahallista kiusaa ja harkitusti häiriköiväsi typerillä kuvapostauksillasi.
Eikä asiaa muuta muuksi, vaikka kuinka muka viattomana pyörittelisit silmiäsi.
Kyllästynyt
 

Re: Miesvihamielinen uutisointi on kulttuurinen normi

ViestiKirjoittaja Ryysy » 27.03.2015 08:55

Hirveän ympäripyöreästi selitetty, Jasse-setä. Olisin kaivannut konkreettista esimerkkiä. Kun se, että sinun aloitukset ovat jonkun mielestä provoja, niin ei tarkoita sitä, että sinä olet mies.
Ryysy
 

Re: Miesvihamielinen uutisointi on kulttuurinen normi

ViestiKirjoittaja Ryysy » 27.03.2015 10:04

Otan kaiken irti näistä kakoistakin. Mutta miksi _teidän_ mielestänne nainen tai mies elää väkivaltaisessa suhteessa? Ja miten sen saa pois siitä suhteesta? Tai kuinka väkivallan saa loppumaan?

Eniten olen miettinyt sitä, että kun etsitään naiselle tai miehelle turvaa, esim. kerrotaan, että hän voi mennä turvakotiin, saada jopa uuden henkilöllisyyden ja aloittaa uuden elämän... Niin, niin miten tässä on aina niin, että tuntuu, että se väkivaltainen saa jatkaa omaa elämäänsä oikein hyvin, kunhan tekee sen jossakin muualla kuin juuri tämän edellisen puolison lähellä. Kun sitten taas väkivallasta ajatellaan, että "se ei lopu itsestään". Niin mihinkä tämä väkivaltainen ihminen sitten menee? No, uuteen suhteeseen harjoittamaan väkivaltaa. Jos väkivalta ei muka "lopu itsestään", niin sittenhän se siirtyy.

Sitten kun puhutaan väkivallasta ja että henkinen väkivalta voi olla pahempi kuin fyysinen, niin minusta taas menee pääsääntöisesti niin, että pahinta väkivaltaa on seksuaalinen väkivalta, sen jälkeen muu fyysinen ja sen jälkeen henkinen. Kuitenkin, jos taas verrataan tönäisyä ja haukkumista, niin haukkuminen voi olla pahempi. Onko muitten mielestä asia miten? Vai onko kaikki väkivalta aina yhtä pahaa?
Ryysy
 

Re: Miesvihamielinen uutisointi on kulttuurinen normi

ViestiKirjoittaja Ryysy » 27.03.2015 11:37

Ajattelen, että tässäkin asiassa (miksi uhri ei lähde väkivaltaisesta suhteesta) mm. pelolla ja häpeällä voi olla keskeinen osa. Ainakin silloin jos kyse on "päällä olevasta" tilanteesta. Pitemmällä aikavälillä pelkoa ja häpeää en osaa kuvitella, mutta voi olla, että silloin niillä on vielä suurempi osa.

Mietin tässä vaan... että tämän markkina-arvo teorian näkökulmastahan... väkivallankokijan ei edes välttämättä kannata lähteä suhteesta, jos väkivaltainen on se, joka tarjoaa samalla kuitenkin puitteet hyvälle elämälle noin muuten. Rahaa, auto, omakotitalo, väkivaltainen voi olla hyvä isä tai hyvä äiti.

Nuorena ihan tosissaan ajattelin ja ehkä vieläkin ajattelen, että "tyhmä selvittää riidat väkivallalla, viisas puhumalla". Tämäkin on leimaavaa, ja ihan yhtä paljon auttaa väkivaltaisen tyhmäksi leimaaminen kuin väkivallan kokijan idiootiksi sanominen.

Asia on vaikea.
Ryysy
 


Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 8 vierailijaa

cron